Religious scholars say that it is not permissible to bury the leader of al-Qaida by throwing his body into the sea, as the White House has done, as long as it can be buried under the soil in accordance with the provisions of [Sharia] law. Sharia does not allow [burial at sea] except in extreme cases, death near the Dead Sea and the fear of a rotting corpse [in relation] to the length of the trip. In such a case, only washing [of the body] and prayer for [the deceased], and then throwing his body into the sea [is allowed]. Young people on the Internet are mocking the American statement about proper burial, considering this burial as in accordance with the law of America, not Islamic law.
Dr. Assam Asshar, a member of the conference of Muslim clerics, said to al-Wafd that burial at sea is only permissible if burial on land is impossible. In the case of bin Laden, there does not seem that there is a legitimate excuse, but there is the American political goal to hide his body, to promote the mockery of Muslims when the claim that burial at sea was according to Sharia, and describing the burial as in accordance with both American and Islamic law.
Dr. Asshar describes what was said about the burial of bin Laden at sea as a U.S. violation of the sanctity of the dead, and a violation of the sanctity of death and the right of the deceased to a burial in a grave, according to law, stressing that there is no justification for burial at sea unless it was in a compound, for example, a remote beach, or fears that the body would decay. It is better to be buried on land.
The announcement by the White House of bin Laden's burial at sea and President Obama's speech a few hours afterwards angered many Muslims on Islamic Internet forums, reasoning that although they disagreed with bin Laden’s ideology, a burial corresponding to Sharia was necessary, and there is desolate, remote ground in Pakistan and Afghanistan in which he could have been buried, in accordance with Sharia, unlike in the sea.
In turn, said Dr. Abdel Muti Bayoumi, a member of al-Azhar's Islamic Research Academy, it is not permissible to bury bin Laden in the sea because there is no need for it.
Bayoumi added in a comment to AKI, the Italian news agency: "Sharia allows for burial at sea only when it is necessary, when burial on land is impossible, and he called on America to respect the symbols of Islam, saying that concern for bin Laden's burial was as natural as any Muslim respect for Islamic rituals.
Also, it is not permitted under Sharia to bury a corpse in steel or under the ground without the burial having been performed in an Islamic manner, and when a body is buried at sea, because of lack of access to land or fears of decay prior to arrival, it is important to have a protective shroud to preserve the body from marine animals.
He added that the sanctity of the dead and missing are preserved as long as a legitimate effort is made, but in this case he considers that modern methods would've enabled the body to reach a more appropriate place for burial.
The Islamic religious scholars are in agreement that burial at sea would only be permissible if it were not possible to reach the shore, and in this situation, the body must be weighted with stone or metal and not put in a coffin as the Americans may have done. However, some said that this is not necessary in the case of death on the hajj.*
*Editor's note: Hajj is the pilgrimage to Mecca made by pious Muslims; one of the five pillars.
ل علماء دين أنه لا يجوز دفن زعيم تنظيم القاعدة بإلقاء جثته في البحر كما قال البيت الأبيض الأمريكي طالما أنه يمكن دفنه في البر تحت التراب وفقا لأحكام الشريعة التي لا تجيز هذا إلا في حالات الضرورة القصوي ووفاة الميت في البحر والخشية من تعفن جثته لطول الرحلة ، مما يجيز في هذه الحالة فقط غسله وتكفيته والصلاة عليه ثم القاء جثته في البحر ، فيما سخر شباب الأنترنت والمنتيدات من الاعلان الأمريكي معتبرين أن هذا الدفن تم وفقا للشريعة الأمريكية لا الاسلامية !.
وقال د.عصام الشعار عضو اتحاد علماء المسلمين لـ "بوابة الوفد" أن الدفن في البحر لا يجوز إلا اذا تعذر دفنه في البر فقط ، وفي حالة بن لادن لا يبدو أن هناك عذر شرعي وإنما هي أهداف سياسية أمريكية لإخفاء جثته ترقي للسخرية من المسلمين بمزاعم دفنه في البحر وفقا للشرعية الاسلامية ، واصفا دفنه بهذه الطريقة بأنه دفن وفقا للشريعة الأمريكية لا الاسلامية .
ووصف د. الشعار ما قيل عن دفن بن لادن في البحر بأنه انتهاك أمريكي لحرمة الميت وإنتهاك لحرمة الموت وحق الميت في الدفن وفقا لشريعته وفي قبره ، مشددا علي أنه لا يوجد مبرر لدفنه في البحر إلا إذا كان في مركب مثلا والشاطئ بعيد ويخشي من تعفن الجثة ، والاصل ان يدفن في البر .
واغضب إعلان البيت الابيض دفن جثة زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن في البحر بعد ساعتين من القاء الرئيس اوباما خطابه العديد من المسلمين علي المنتديات الاسلامية الذين قالوا انه برغم الخلاف مع أفكار بن لادن إلا أنه يجب دفنه وفقا للشريعة الاسلامية وهناك أراضي صحراوية شاسعة في باكستان وأفغانستان يمكن دفنه فيها وفقا للشريعة الاسلامية بعكس البحار .
بدوره قال الدكتور عبد المعطي بيومي، عضو مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر، أنه لا يجوز دفن بن لادن في البحر لأنه ليس هناك ضرورة لذلك.
وأضاف بيومي في تعليق لوكالة (آكي) الإيطالية للأنباء، إن "الشريعة الإسلامية توصي بأن يكون الدفن في البحر فقط في حالات الضرورة عندما لا يكون الدفن على الأرض متاحا ، داعيا أمريكا لاحترام شعائر الإسلام ، بأن "يُدفن (بن لادن) طبيعيا كأي مسلم احتراما للشعائر الإسلامية .
ولا يجوز دفن الميت في الشريعة الاسلامية إلا في البر وتحت التراب وما خالف ذلك لا يعد دفناً على الطريقة الإسلامية ، أما دفنه في البحر مرهونة بعدم القدرة على الوصول إلى اليابسة أو أن تكون هناك عوائق ويخشى تعفنها قبل الوصول، مشيراً إلى أنه من الأهمية بالإضافة للكفن عمل أية إجراءات تساعد على حماية الجثة من أية حيوانات بحرية قد تكون في متناولها مثل ملابس واقية أو نحوها فوق الكفن كوقاية أكثر.
وأضاف أن حرمة الميت معتبرة ولا تنقص بمكان دفنه مادامت اتخذت الاحتياطات الشرعية، واعتبر الفنيسان أن الوسائل الحديثة أصبحت قادرة على الوصول لليابسة ما يفضل دفنها فيها.
ويجمع علماء الاسلام في فتاواهم بخصوص الدفن في البحر على جواز إلقاء الميت في البحر في حالة واحدة هي "إذا تعذر الوصول به إلى الساحل"، وفي هذه الحالة يتم تثقيل الجثة بأثقال حجرية أو حديدية ليرسب الجثمان في البحر ، مع عدم وضعه في تابوت ، كما قد يكون فعل الأمريكان ، حيث اتفقوا على كراهة التابوت واستثنى بعضهم حال الحاجة.
اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الدفن في البحر وفقا للشرعية الأمريكية !
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.