An Ironclad Commitment

Published in Thawra Al Wehda
(Syria) on 24 May 2011
by Ahmad Hamada (link to originallink to original)
Translated from by Amy Stoller. Edited by Alexander Anderson.
In statements delivered to the American Israel Public Affairs Committee, American presidents, including Barack Obama, have sought to simultaneously promote U.S. interests while appeasing the Jewish lobby. Reagan and Bush, as well as Carter and Clinton, all pledged to ensure the security of Israel and preserve its military superiority over the combined forces of the surrounding Arab countries. Likewise, Obama reasserted in his own speech recently that "the commitment of the United States to the security of Israel is ironclad."

In his statement Obama spoke of the necessity of establishing a Palestinian state in accordance with the 1967 demarcation lines, and of establishing common borders with Egypt and Jordan. He added that there should be an exchange of territory between the two sides.

These assertions reveal the extent of Israeli privilege and provide the opportunity for a withdrawal or land swap of territory beyond the 1967 borders, annexed by Israel, taken over by illegal settlements, and cut off by an apartheid-like wall. Today, Obama followed his predecessors in proclaiming U.S. loyalty to Israel's empowerment of the extremist Netanyahu government, the establishment a Jewish terrorist entity, and the continued deception of the Arabs and Palestinians.

In this plan, the promised Palestinian state remains nothing more than a placebo. In the same way, U.S. support for Israel remains undiminished, and will continue to violate the most basic rules of logic, in opposition to United Nations resolutions and international legitimacy.


يشذ باراك أوباما عمن سبقوه من رؤساء الولايات المتحدة في تصريحاته أمام (الايباك) فقد كان أشد حرصاً من أولئك على كسب ودها وضمان رضا اللوبي اليهودي في الولايات المتحدة،
وإذا كان بوش وريغان وكارتر وكلينتون قد تعهدوا بضمان أمن اسرائيل وتفوقها على الدول العربية مجتمعة من حيث القوة العسكرية فإن أوباما قال بالحرف الواحد: «التزام واشنطن بأمن اسرائيل «حديدي»!!.‏

وإذا كان أوباما قد صرح أمام ايباك بضرورة قيام دولة فلسطينية على حدود 67 وبأن يكون لها حدود مشتركة مع مصر والاردن فإنه أتبع هذا التصريح بضرورة أن يكون هناك تبادل للأراضي بين الجانبين، ومن يدقق بهذه العبارة يجدها اسرائيلية بامتياز، فتحت عباءة تبادل الأراضي يمكن قضم أي بقعة من حدود 67 وضمها إلى اسرائيل مع ما يعنيه ذلك من ضم الأراضي التي أقيمت فوقها المستوطنات غير الشرعية فضلاً عن تلك التي التهمها جدار الفصل العنصري.‏

أوباما اليوم يعيد انتاج من سبقوه بتقديم الولاء للكيان الاسرائيلي وشد أزر حكومة نتنياهو المتطرفة وترسيخ يهودية هذا الكيان الارهابي، وبالتالي فإن بيع الوهم للعرب والفلسطينيين عن الدولة الفلسطينية الموعودة يبقى ضمن هذا الاطار «الوهمي» ليس إلا، وأما الالتصاق بالكيان التوءم فإن العبارات التي تؤشر لذلك ستظل هي السائدة وستظل تخالف أبسط قواعد المنطق وتعارض قرارات الأمم المتحدة والشرعية الدولية.‏

ahmadh@ ureach.com‏
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Michał Szułdrzyński: The Trump Paradox. His Actions Could Save NATO*

   

China: By Closing Its Doors, Washington Puts Its Own Future at Risk

Austria: Trump Was Too Cowardly To Fire Zacharia with a Clear ‘You’re Fired!’

Saudi Arabia: Is the US Pushing Lebanon Down a Dangerous Road?

Egypt: A New US Model for Military Relations

Topics

Poland: Michał Szułdrzyński: The Trump Paradox. His Actions Could Save NATO*

   

China: By Closing Its Doors, Washington Puts Its Own Future at Risk

Germany: Trump, Zelenskyy and Europe: Ukraine Sold Out and Abandoned

Egypt: A New US Model for Military Relations

Saudi Arabia: Is the US Pushing Lebanon Down a Dangerous Road?

Kenya: US’ Unconditional Support of Israel To Blame for Elusive Peace

Venezuela: Global Capitalist Cronyism

Germany: Trump Could Soon Stand alongside Putin

Related Articles

Saudi Arabia: Is Trump Redefining the Relationship with Israel?

Saudi Arabia: The Gulf-US Meeting and Priorities after Signing the MoU

Qatar: Those Who Believe America Will Leave the Region after the War Are Deluded — and Here’s Why

Saudi Arabia: US Shift in Syria Signals New Era in Ties with Turkey

Saudi Arabia: Transitional Dualism and the Role Required of America