Election Campaign in America: Don’t Panic

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 15 June 2011
by Klaus-Dieter Frankenberger (link to originallink to original)
Translated from by Sidonie Straughn-Morse. Edited by Heidi Kaufmann  .
President Carter had no chance against Reagan in 1980 because in opposition to optimistic conservatism, he could offer only a gloomy, voter-deterring reality. George H. W. Bush drew the short straw against Clinton, because the latter beat him about the ears with the topic of the economy, and because on top of that, a third candidate by the name of Perot poached the Republican vote.

So, a question: Is it possible that Barack Obama, too, will have to call the movers after just one term? Answer: It is possible. The unemployment rate is dangerously high, the economy has yet to bounce back, the national debt has reached crisis levels, and Obama’s health care reform is no shining success.

If there were a contender of caliber and attractiveness, then more could be made of the possibility. But possible is still not the same as probable. The introduction of the Republican would-be presidential candidates need not cause panic in the White House. Obama should feel anything but secure; the opposition still needs to dramatically pick up the pace.




Präsident Carter hatte 1980 gegen Reagan keine Chance, weil er dessen optimistischem Konservatismus nur eine düstere, die Wähler abschreckende Wirklichkeit entgegensetzen konnte. George H. W. Bush zog 1992 gegen Clinton den Kürzeren, weil der ihm das Wirtschaftsthema um die Ohren schlug und weil überdies ein dritter Kandidat namens Perot im republikanischen Wählermilieu wilderte.

Frage also: Ist es möglich, dass auch Barack Obama nach nur einer Amtszeit die Möbelpacker bestellen muss? Antwort: Es ist möglich. Die Arbeitslosenquote ist gefährlich hoch, die Wirtschaft kommt nicht in Schwung, die Staatsverschuldung hat Krisenniveau erreicht, Obamas Gesundheitsreform ist kein strahlender Erfolg.

Gäbe es einen Herausforderer von Format und Attraktivität, dann könnte aus der Möglichkeit mehr werden. Aber möglich ist eben noch nicht wahrscheinlich. Die Vorstellung der republikanischen Möchtegern-Präsidentschaftskandidaten dürfte das Weiße Haus nicht in Panik versetzt haben. Obama kann sich alles andere als sicher sein; aber die Gegner müssen schon noch (gewaltig) zulegen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

South Korea: Trump’s Face on a Dollar Bill?

France: Iran: The United States at an Impasse

Poland: Vox Populi Is Not Vox Dei: Democracy Is Mortal and Requires Active Defense*

Saudi Arabia: A Strange War and Its Bizarre Coverage

India: US, China Playing Dangerous Gen Z Game in Nepal

Topics

Germany: Hegseth’s ‘Invasion’ Remarks Raise European Hackles*

South Africa: US World Cup Shenanigans Exposes FIFA’s Double Standards

Saudi Arabia: The Pro-Israel Lobby and US Military ‘Cooperation’

India: US, China Playing Dangerous Gen Z Game in Nepal

Germany: What the National Guard Is Really Contributing in Washington*

Germany: US Imperial Outpost in Space

Brazil: Terrorism To Suit the Customer’s Taste*

Jordan: War for the Occupation

Related Articles

Germany: Trump’s Fatal Signal to Putin*

Austria: Trump Punishes Merz but Also Weakens His Own Country

South Korea: Trump’s Move To Cut Troops in Germany Must Not Affect Korean Peninsula

Poland: Polish PM Donald Tusk Questions US Loyalty in Financial Times, Targeting Both Parties

Germany: Europe Must Not Allow Itself To Be Drawn into Trump’s War