Marco Rubio, Obama’s Biggest Danger

Published in El Mundo
(Spain) on 18 August 2011
by Ricard Gonzalez (link to originallink to original)
Translated from by Arie Braizblot. Edited by Mark DeLucas.
Even though the presidential primaries are six months away, the debate has already begun over who should be the ideal candidate to be a running mate, demonstrating that the politicians that truly generate enthusiasm among the conservative base are not those who have thrown their hat into the presidential ring. These candidates wait for their turn in 2016.

As mentioned in this blog a few months ago, the new litter of Republican politicians that have appeared on the scene in the post-Bush period is full of talent. Among them are Chris Christie, Paul Ryan, Marco Rubio, Bobby Jindal or Nikki Haley. All have the ambition to excel, but the current electoral cycle catches them without much experience in office.

Nevertheless, they could form an excellent tandem with the Republican candidate that wins the primaries, which will probably turn out to be a fight hand-to-hand between Romney and Perry. Of the list of potential vice presidential candidates, one should worry the White House in a very special way: The Hispanic Marco Rubio, senator from Florida.

It is certain that, among the media, the importance of a vice presidential candidate is usually exaggerated. Few voters end up deciding who to vote for based on the running mate. According to the experts, the last vice presidential candidate that was decisive in an election was Lyndon B. Johnson in 1960.

However, Marco Rubio could break this spell of bad luck of unimportant candidates due to his geographic and demographic value and his personal charisma. If one state will be decisive in the 2012 elections it is Florida. Not in vain, there, in the city of Tampa, the Republican Party’s convention will take place.

In the 2008 elections, Obama won by a hair in Florida, and all signs point to a highly competitive election there this time around. Rubio, who prevailed with great clarity in the Senate elections last November — he beat his two adversaries by almost 20 points — could give the nominated Republican the slight push necessary to prevail in the southern state.

In addition to his geographic value, his demographic value is very important due to his Hispanic heritage. It has been repeated on numerous occasions that the Hispanic community was decisive for Obama in 2008. That is true, but only a half-truth. Given his landslide victory, even if Hispanics wouldn’t have mobilized in his favor, he would have won.

However, unless the economy undergoes a rapid change in direction, the next presidential elections will be very competitive, and Hispanics will be indispensible for Obama, above all in Florida, Nevada, Colorado, Arizona, and New Mexico. And, now, he cannot rely on massive support, as there is major uneasiness over his failure to meet his campaign promise of carrying out immigration reform, and he hasn’t even stopped the deportation of minors.

In this context, Rubio could scrape a key percentage of votes away from Obama. Many Hispanics vote Democratic because they perceive the Republicans as an anti-Hispanic party. The act of selecting a Hispanic as a vice-presidential candidate, something that would be historic, could neutralize that perception for one section of the community.

In addition, unlike other Hispanics like the governor of Nevada, Brian Sandoval, or the governor of New Mexico, Susana Martínez, he has not adopted as hard a posture when it comes to immigration policy.

If Rubio were capable of providing a victory in Florida and various Western states, the Republican triumph would not be guaranteed, but it would leave Obama without a margin of error in the “purple states” — the so-called Midwest states like Ohio, Michigan, and Minnesota.

Therefore, if I were an electoral strategist working for Obama I would take the Latino community very, very seriously.


Marco Rubio, el mayor peligro para Obama

18 AGO 2011 22:51

Cuando aún falta medio año para el inicio de las primarias republicanas, ya se ha iniciado el debate sobre quién podría ser el candidato ideal

para ocupar la posición de aspirante a la vicepresidencia, toda una muestra de que los políticos que realmente generan entusiasmo entre las

bases conservadoras no son los que se han lanzado al ruedo presidencial, si no los que esperan su turno para 2016.

Como comentaba en este blog hace unos meses, la nueva camada de políticos republicanos que han aparecido en escena en el periodo

post-Bush está repleta de talento. Entre ellos, se cuenta a Chris Christie, Paul Ryan, Marco Rubio, Bobby Jindal o Nikki Haley. Todos ellos

tienen la ambición de despuntar, pero el actual ciclo electoral les pilla sin demasiada experiencia como cargos electos.

Sin embargo, sí podrían formar un excelente tándem con el aspirante republicano que resulte vencedor en el proceso de primarias, y que

probablemente saldrá del mano a mano entre Romney y Perry. Del elenco de posibles vicepresidentes uno debería preocupar de forma muy

especial a la Casa Blanca: el hispano Marco Rubio, senator of Florida.

Es cierto que, en los medios de comunicación, se suele exagerar la importancia de la elección del aspirante a la vicepresidencia. Muy pocos

son los electores que acaban decidiendo el color de su papeleta en función de quién será el segundo de a bordo. Según los expertos, el último

aspirante a vicepresidente que resultó decisivo en una elección fue Lyndon B. Johnson el año 1960.

No obstante, Marco Rubio podría romper con esta larga racha de aspirantes intrascendentes a causa de su valor tanto geográfico como

demográfico, más allá de su carisma personal. Si un estado va a ser decisivo en las elecciones del 2012 ese es Florida. No en vano, allí, en la

ciudad de Tampa, será donde el Partido Republicano realizará su convención.

En las elecciones del 2008, Obama se impuso por los pelos en Florida, y todo parece indicar que la elección allí volverá a estar muy reñida en

esta ocasión. Rubio, que se impuso con gran claridad en las elecciones al Senado en noviembre pasado -le sacó cerca de 20 puntos a sus dos

adversarios-, podría dar al nominado republicano el empujoncito que necesita para imponerse en el estado sureño.


Además de su valor geográfico, es muy importante el demográfico por su condición de hispano. Se ha repetido en numerosas ocasiones que la

comunidad hispana fue decisiva para Obama en 2008. Eso es cierto, pero sólo a medias. Puesto que se impuso con mucha claridad, incluso si

los hispanos no se hubieran movilizado a su favor, habría ganado.

Ahora bien, si la economía no da un giro bien rápido, las próximas presidenciales serán muy competidas, y los hispanos sí serán

imprescindibles para Obama, sobre todo en Florida, Nevada, Colorado, Arizona, y Nuevo México. Y, de momento, no puede dar por hecho su

apoyo masivo, pues existe un gran malestar por no haber cumplido su promesa de realizar la reforma inmigratoria, y ni tan siquiera haber

frenado las deportaciones de menores.

En este contexto, Rubio podría arañarle a Obama un porcentaje de votos clave. Muchos hispanos votan demócrata porque perciben a los

republicanos como un partido anti-hispano. El hecho de colocar a un hispano como aspirante a la vicepresidencia, algo que sería histórico,

podría neutralizar esa percepción en un sector de la comunidad.

Además, a diferencia de otros hispanos como el gobernador de Nevada, Brian Sandoval, o la de Nuevo México, Susana Martínez, no ha

adoptado una postura tan dura en política inmigratoria.

Si Rubio fuera capaz de proporcionar una victoria en Florida, y varios estados del Oeste, la victoria republicana no estaría garantizada, pero eso

dejaría a Obama sin margen de error los “estados púrpura” del llamado “Midwest”, como Ohio, Michigan, o Minnesota.

Así pues, pues yo si fuera un estratega electoral de Obama me tomaría muy muy en serio a la comunidad latina.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Russia: Trump the Multipolarist*

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?