Election Help for Obama

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 19 September 2011
by Daniel Haufler (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Heidi Kaufmann.
The dilemma of the Republicans: How should they explain to voters why they do not want to create jobs and why the rich should be permitted to pay no more taxes?

It is as so often in the last few years: U.S. President Barack Obama wants to do the right thing, yet the Republicans prevent it. This time Obama demands a tax on the rich — inspired by the multibillionaire Warren Buffett. Because together with others of the super-rich, he recently demanded that he be permitted to pay more taxes. Namely, his tax rate amounts to only 17.4 percent — therefore, not even half as high as that of his employees. The income from such a tax on the rich is urgently needed by the U.S. government to finance the job program called for by the president. Obama wants to spend at least $450 billion for it — and could, as estimated by experts, create over a million jobs.

Since this would be a great success for him, the Republicans will reject his plan as well as a tax on the rich. Their problem, however, is: How should they explain to moderate voters why they do not want to create jobs, and why should the super-rich not pay more taxes — when many of them wish to themselves? Obama’s team recognized this dilemma and will exploit it mercilessly, because above all, it will be a matter of jobs in the upcoming election. If the Republicans want to stand there in 2012 as those who prevent a recovery and furthermore act anti-social, even the faltering Obama can still win.


Das Dilemma der Republikaner: Wie sollen sie den Wählern erklären, warum sie keine Jobs schaffen wollen, und wieso Superreiche nicht mehr Steuern zahlen dürfen.


Es ist wie so oft in den letzten Jahren: US-Präsident Barack Obama will das Richtige, doch die Republikaner verhindern es. Dieses Mal verlangt Obama eine Reichensteuer – inspiriert von dem Multimilliardär Warren Buffet. Denn der verlangte kürzlich gemeinsam mit anderen Superreichen, dass er mehr Steuern zahlen darf. Sein Steuersatz beträgt nämlich nur 17,4 Prozent, ist also nicht einmal halb so hoch wie der seiner Angestellten. Die Einnahmen aus solch einer Reichensteuer könnte die US-Regierung dringend brauchen, um das vom Präsidenten geforderte Jobprogramm zu finanzieren. Obama will dafür immerhin 450 Milliarden Dollar ausgeben – und könnte damit, wie Experten schätzen, über eine Million Arbeitsplätze schaffen.

Da dies ein großer Erfolg für ihn wäre, werden die Republikaner sein Programm ebenso wie die Reichensteuer ablehnen. Ihr Problem ist jedoch: Wie sollen sie moderaten Wählern erklären, warum sie keine Jobs schaffen wollen, und wieso dürfen Superreiche nicht mehr Steuern zahlen – wenn viele von ihnen es selbst wünschen? Obamas Team hat dieses Dilemma erkannt und wird es gnadenlos ausbeuten. Denn im kommenden Wahlkampf wird es vor allem um Jobs gehen. Wenn die Republikaner 2012 als diejenigen dastehen, die einen Aufschwung verhindern und zudem unsozial agieren, kann sogar der schwächelnde Obama noch siegen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Donald Trump’s Intervention in the Netanyahu Trial Is Unacceptable

Saudi Arabia: Great Unraveling: 2026 Super Bowl Sounds Death Knell for US Unity

Germany: Rubio’s Charm Offensive Changes Nothing*

Iraq: From Noriega to Maduro: The Logic of Force in US Policy

Egypt: Iran and Washington: A Deal Completed or a More Painful Strike?

Topics

Germany: Trump and Clinton Have the Same Interest*

India: How Trump’s Escalation Math Doesn’t Yet Add Up to War with Iran

Egypt: Iran and Washington: A Deal Completed or a More Painful Strike?

Germany: Rubio’s Charm Offensive Changes Nothing*

Iraq: From Noriega to Maduro: The Logic of Force in US Policy

Mexico: The United States: Arms Supplier to Drug Traffickers

India: What’s behind the Layoffs at The Washington Post?

   

Israel: Donald Trump’s Intervention in the Netanyahu Trial Is Unacceptable

Related Articles

Germany: Trump’s Greenland Threats: The EU Must Defend Itself!

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring