Ten Years Later

Published in El Pais
(Spain) on 11 September 2011
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Annerys Diaz. Edited by Jessica Boesl  .
It has been 10 years since the collapse of the twin towers, and we continue to live in a world shaped by the events of Sept. 11, 2001, including two unfinished wars in Afghanistan and Iraq and the gradual adaptation of all of us to living with fear. It is true that they have changed names, faces and circumstances, but U.S. foreign policy, and to a great extent the interior, continue to be marked by the decisions made back then. And today its reflection permeates much of the attitudes of Western governments.

The United States, which has scored many crucial successes in this decade in the fight against terrorism, now seems less vulnerable than it was in those hours that shook the world. Osama bin Laden has died, and al-Qaida is weaker and more fragmented but still capable, in its diffused identity and obedience, to carry out bloodshed in the most diverse scenarios in the name of Islamic madness. The Sept. 11 attacks have increased the efficiency of mythical security agencies (CIA, FBI) that were revealed to be chaotic and incompetent before and after the historic attacks.

But the superpower has paid a high price, morally and politically, for its greatest strength. And its freedoms. With the nefarious preventive war doctrine, George W. Bush buried containment and deterrence as the foundation of security, and a society that fought the enemy with proportionate methods and under the rule of law has grown accustomed to a perverse logic in which anything goes, from torture to murder. Along the way, Washington has been contaminated with policies of indefensible methods and weak or unconditional allies, whose governments have excused [everything from] the CIA's secret rendition flights to secret prisons. Even today, in Obama’s America — theoretically at odds with that of his predecessor — remains the infamous Guantanamo and indefinite detention without trial of its prisoners. Their unmanned aircraft exercise in places such as Pakistan or Afghanistan in blind and deadly retaliation that does not distinguish between innocent and guilty.

Fracture with Europe

The U.S. image abroad has been cracked. The ill-fated invasion of Iraq — the most serious and tragic mistake, the son of Sept. 11, an exercise in unilateralism at the expense of international law — broke relations with European allies. Even today the final profile of Baghdad is not clear, but we fear in the end it could be closer to Tehran than Washington. And in Afghanistan, the second war launched by the White House, which Pakistan’s double game makes it impossible to win, the allies have only accentuated the estrangement. It illustrates the role the exhausted NATO has been playing in the Central Asian country, a battle for the same reason. Europe, disorganized and overwhelmed by the magnitude of its difficulties (and criticized by Washington for its inability to project itself militarily, even in neighboring countries such as Libya), is reluctant to accompany the military expeditions of the superpower.

The decade has been clearly deteriorating the U.S.' position in the world. The strategic priorities triggered by Sept. 11 have had an unfortunate anesthetic effect in crucial stages in the international arena. The Israeli-Palestinian conflict, one of its examples, has been abandoned to fate by Washington, despite solemn declarations to the contrary. The Arab Spring, the most encouraging phenomenon of our time, has erupted without warning. The regional democratic ideals Bush embodied much later and its spread throughout North Africa and the Middle East should not be the role of Washington and the Western democracies, but of the overwhelming pressure of historical frustrations and humiliations suffered by the protagonists.

End of Innocence

The world of September 2011 is not the same as in 2001, even though we suffer the dense shadow of events that liquidated any possible innocence. The United States, whose absolute hegemony could not last forever, attends an evident loss of influence to rival powers on a board that has ceased to be modeled first at its will. China emerges as an unstoppable titan, economically and militarily, which seeks to impose its conditions globally sooner rather than later. Or India. Relations between Beijing and Washington have failed to overcome an invincible mutual distrust, heightened in the White House by the challenge to its dominance over the Pacific, which has become the ocean of opportunities. Asia is a powerful magnet for economic and strategic interests of a planet in which a diffuse and diminished Europe has increasing difficulty making itself heard with authority.

Ultimately, the most enduring event of the decade, and perhaps the greatest impact on Americans day to day, may not be Sept. 11, which begins to enter the history books, but the economic earthquake experienced on their own soil in 2008, of which the consequences are far from over. The aftershocks of this monumental financial meltdown will definitely have more impact on the ordinary life of half the world than the unleashed terrorist attacks of that September day. Next year’s presidential elections in the U.S., hopefully, will be played in areas very different from the global war on terror. After the experience of the last decade, and in light of its astronomical deficit, the United States responds with fewer resources to future security challenges, among which it would be suicidal to dismiss the role of Islamist fanaticism. But the lesson of the many mistakes and blunders committed must be learned by everyone — not just in Washington.



Han transcurrido 10 años desde el desplome de las Torres Gemelas y seguimos viviendo en un mundo perfilado por los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, incluyendo dos guerras no acabadas, en Afganistán e Irak, y por la progresiva adaptación de todos nosotros para convivir con el miedo. Es cierto que han cambiado nombres, rostros y circunstancias, pero la política exterior estadounidense y en gran medida la interior continúan marcadas por las decisiones adoptadas entonces. Y su reflejo impregna hoy una buena parte de las actitudes de los Gobiernos occidentales.
Estados Unidos, que se ha anotado en esta década éxitos cruciales en la lucha contra el terrorismo, parece ahora menos vulnerable de lo que lo fue en aquellas horas que conmovieron al mundo. Osama bin Laden ha muerto y Al Qaeda es más débil y está más fragmentada, aunque es capaz todavía, en sus difusas identidad y obediencia, de ensangrentar los escenarios más dispares en nombre del delirio islamista. Los ataques del 11-S han aumentado la eficiencia de míticas agencias de seguridad (CIA, FBI) que se revelaron caóticas e incompetentes antes y después de los históricos atentados.
Pero la superpotencia ha pagado un precio muy alto, moral y político, por su mayor fortaleza. Y en sus libertades. Con la nefanda doctrina de la guerra preventiva, George W. Bush enterró la contención y la disuasión como pilares de la seguridad, y una sociedad que combatía a sus enemigos con medios proporcionados y bajo el imperio de la ley se ha ido acostumbrando a una perversa lógica en la que todo vale, desde la tortura al asesinato. En el camino, Washington ha contaminado con métodos indefendibles la política de aliados incondicionales o débiles, cuyos Gobiernos han condonado desde los vuelos clandestinos de la CIA hasta las cárceles secretas. Todavía hoy, la América de Obama, teóricamente en las antípodas de la de su antecesor, sigue manteniendo la infamia de Guantánamo y la detención indefinida sin proceso de sus presos. Y sus aviones no tripulados ejercen en lugares como Pakistán o Afganistán una ciega y mortífera represalia que no distingue culpables o inocentes.
Fractura con Europa
La imagen exterior de EE UU se ha cuarteado. La infausta invasión de Irak -el más grave y trágico error hijo del 11-S, un ejercicio de unilateralismo a expensas de la legalidad internacional- fracturó las relaciones con los aliados europeos. Todavía hoy no está claro el perfil definitivo de Bagdad, aunque es de temer que acabe acercándose más a Teherán que a Washington. Y en Afganistán, la segunda guerra lanzada por la Casa Blanca, que el doble juego paquistaní hace imposible ganar, las disensiones aliadas no han hecho sino acentuar ese distanciamiento. Lo ilustra el papel que la exhausta Alianza Atlántica libra en el país centroasiático, una batalla por su misma razón de ser. Europa, desarticulada y desbordada por la magnitud de sus propias dificultades (y fustigada por Washington por su incapacidad para proyectarse militarmente, incluso en países tan cercanos como Libia) es renuente a acompañar las expediciones armadas de la superpotencia.
La década transcurrida ha visto deteriorarse claramente la posición de EE UU en el mundo. Las prioridades estratégicas desencadenadas por el 11-S han tenido un lamentable efecto anestésico en escenarios cruciales del tablero internacional. El conflicto palestino-israelí, uno de sus ejemplos, ha sido abandonado a su suerte por Washington, pese a las solemnes declaraciones en sentido contrario. La primavera árabe, el fenómeno más alentador de nuestros días, ha estallado sin avisar. El ideal democrático regional que predicara Bush se ha encarnado mucho tiempo después, y su propagación por el norte de África y Oriente Próximo no se debe al papel de Washington o las democracias occidentales, sino a la presión incontenible de las históricas frustraciones y vejaciones sufridas por sus protagonistas.
Fin de la inocencia
El mundo de septiembre de 2011 no es el de 2001, aunque suframos la densa sombra de unos acontecimientos que liquidaron definitivamente cualquier posible inocencia. Estados Unidos, cuya hegemonía absoluta no podía durar eternamente, asiste a una evidente pérdida de influencia frente a poderes rivales en un tablero que ha dejado de ser por primera vez modelable a su antojo. China emerge como un titán imparable, económico y militar, que aspira a imponer globalmente sus condiciones más temprano que tarde. O India. Las relaciones entre Pekín y Washington no han logrado superar una invencible desconfianza mutua, acrecentada en la Casa Blanca por el desafío que supone para su dominio de un Pacífico convertido en el océano de las oportunidades. Asia es un potente imán para los intereses económicos y estratégicos de un planeta en el que una difusa y disminuida Europa tiene cada vez mayores dificultades para hacerse oír con autoridad.

A la postre, el acontecimiento más perdurable de la década, y quizá el de mayor repercusión en el día a día de los estadounidenses, podría no ser el 11-S que comienza a entrar en los libros de historia, sino el terremoto económico gestado en su propio suelo en 2008 y cuyas consecuencias distan de haberse extinguido. Las réplicas de ese monumental colapso financiero tienen y tendrán probablemente más impacto en la vida ordinaria de medio mundo que el iluminado terrorismo con vocación planetaria desatado aquel día de septiembre. Las elecciones presidenciales del año próximo en EE UU, es de esperar, se disputarán en terrenos muy diferentes de la guerra global contra el terror. Tras la experiencia de la última década, y a la luz de su astronómico déficit, Estados Unidos responderá con menos recursos a los futuros desafíos de seguridad, entre los que sería suicida descartar el protagonismo del fanatismo islamista. Pero la lección de los muchos errores y disparates cometidos debe ser aprendida por todos, no solo por Washington.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Mexico: Urgent and Important

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Germany: Donald Trump’s Failure

Topics

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Related Articles

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?