Pentagon Chief Admits Military Intervention in Syria Only With the Approval of the UN

Published in Argenpress
(Argentina) on 1 June 2012
by Ria Novosti (link to originallink to original)
Translated from by J'Lil Mitchell. Edited by Katya Abazajian.
U.S. Secretary of Defense Leon Panetta said that any military action to resolve the situation in Syria must have the backing of the UN, writes the Telegraph today.

In addition, Panetta said he "cannot imagine" the possibility of U.S. support for military intervention in Syria without the appropriate authorization from the UN.

The minister also called the recent wave of violence in Syria "unacceptable.”

Earlier, White House spokesman Jay Carney said that U.S. authorities do not believe that "further militarization of the situation in Syria at this point is the right course of action."

Several countries launched criticism of the Syrian authorities after the slaughter in the town of Houla, where over a hundred people were killed, including women and children, on the 25th and 26th of May.

On May 29, the French president, Francois Hollande, said he did not rule out a military operation against Syria, but only with the support of the Security Council of the UN.

In turn, Australian Foreign Minister Bob Carr supported France and stressed the need to establish a unanimous Security Council in the UN and take into consideration Russia and China's criticisms of the military operation in Libya.

Meanwhile, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said that certain countries are beginning to use the Houla tragedy as a pretext for military action and that they intend to pressure the Security Council of the UN.

Between May 25 and 26, more than one hundred people died in the massacred Syrian village of Houla. UN Security Council condemned the attack in an urgent meeting convened on May 27.

The Syrian authorities deny involvement in the killing and blame Islamist militants. The attack came on the eve of Annan's visit to Damascus.

Yesterday, Thursday, the head of the commission investigating the incident, General Jamal Suleiman Qassem, said that the slaughter in the town of Houla was the work of armed anti-government groups. Meanwhile, the U.S. ambassador to the UN described the findings of the commission as an "outrageous lie.”

For a year, Syria has been the scene of armed clashes between security and opposition forces that have caused over 9,000 deaths, according to UN estimates. Meanwhile, the country's authorities report more than 2,500 deaths among military and law enforcement officers and at least 3,200 deaths among the civilian population.

Last October and February, fearing a possible foreign military intervention in Syria, Russia and China as permanent members of the UN Security Council, used its veto to block the resolution against Damascus.

In the middle of last April, the first group of UN observers arrived in the Arab country to monitor the cease-fire declared as part of the peace plan of UN special envoy to the Arab League and Syria, Kofi Annan.


El secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta, declaró que cualquier acción militar para arreglar la situación en Siria debe contar con el respaldo de la ONU, escribe hoy el diario Telegraph.

Asimismo, Panetta señaló que “no puede imaginarse” la posibilidad de que Estados Unidos apoye la intervención militar en Siria sin la respectiva autorización de la ONU.

El ministro calificó también de “inadmisible” la reciente ola de violencia en Siria.

Anteriormente, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, declaró que las autoridades estadounidenses no consideran que “la militarización de la situación en Siria es una solución correcta”.

Varios países lanzaron críticas a las autoridades sirias tras la masacre en el poblado de Hula, donde los pasados 25 y 26 de mayo murieron más de un centenar de personas, entre ellas mujeres y niños.

El pasado 29 de mayo el presidente francés, Francois Hollande, declaró que no descarta la posibilidad de una operación militar contra Siria, aunque sólo con apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU.

A su vez, el canciller australiano, Bob Carr, apoyó a Francia y destacó la necesidad de elaborar una opinión unánime en el Consejo de Seguridad de la ONU y tomar en consideración las críticas de Rusia y China respecto a la operación militar en Libia.

Por su parte, el canciller ruso, Serguei Lavrov, señaló que ciertos países comienzan a utilizar la tragedia en Hula como pretexto para iniciar acciones militares e intentan presionar sobre el Consejo de Seguridad de la ONU.

Los pasados 25 y 26 de mayo más de un centenar de personas murieron masacradas en el poblado sirio de Hula. El Consejo de Seguridad de la ONU condenó el ataque en una reunión urgente convocada el 27 de mayo.

Las autoridades sirias niegan su implicación en la matanza y culpan a los militantes islamistas. El ataque se produjo la víspera de la visita de Annan a Damasco.

Ayer, jueves, el jefe de la comisión encargada de investigar el suceso, general Qassem Jamal Suleiman informó que la masacre en el poblado de Hula fue obra de grupos armados antigubernamentales. Por su parte, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, calificó las conclusiones de la comisión de “mentira indignante”.

Desde hace un año, Siria es escenario de enfrentamientos armados entre las fuerzas de seguridad y la oposición que causaron más de 9.000 muertos, según estimaciones de la ONU. Por su parte, las autoridades del país reportan más de 2.500 muertos entre militares y agentes del orden público y al menos 3.200 muertos entre la población civil.

El pasado octubre y febrero, ante el temor a una posible intervención militar extranjera en Siria, Rusia y China, como miembros permanentes de la ONU, usaron su derecho a veto para bloquear la resolución contra Damasco.

A mediados del pasado mes de abril, el primer grupo de observadores de la ONU llegó al país árabe para controlar el alto el fuego declarado como parte del plan de paz del enviado especial de la ONU y la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Hong Kong: Subtle Insights: Trump out of His Depth

Germany: Learn from Lula

Singapore: Why Trump-Zelenskyy Meeting Was a Success, Even with No Ukraine Peace Deal

United Kingdom: The Guardian View on Trump and Zelenskyy: Ukraine Deserves Better than ‘Better than We Feared’

Nigeria: 80 Years after Hiroshima, Nagasaki Atomic Bombings: Any Lesson?

Topics

Nigeria: 80 Years after Hiroshima, Nagasaki Atomic Bombings: Any Lesson?

United Arab Emirates: The Uncertain Fallout of the Putin-Trump Summit Meeting

India: Europeans Charm Trump, but Putin Holds All Ukraine Cards

United Kingdom: The Guardian View on Trump and Zelenskyy: Ukraine Deserves Better than ‘Better than We Feared’

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: Learn from Lula

Germany: India Can Put Up Resistance

Turkey: Israel’s War in Gaza Sparks Genocide Debate in US Politics

Related Articles

Argentina: Trump Is Laying His Cards Down

Argentina: The US-China Microprocessor War

Argentina: Help for Trump in 2024

Argentina: Understanding a 2nd Cold War