Perilous US Action in Syria

Published in Handelsblatt
(Germany) on 3 August 2012
by Mathias Brüggmann (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Laurence Bouvard.
The occasionally brutal skirmishes that occurred in other countries back in the Iron Curtain days, when the U.S. and Soviet Union were trying to stare one another down, were called shadow wars. Syria is increasingly becoming the stage for such a proxy war — and not just since it became known that President Obama has engaged his CIA to support opposition to Syrian dictator Bashar al-Assad. Syria has long been a battlefield for the secret geopolitical struggle, pitting Sunni Saudi-Arabia against Shiite Iran. Up to now, Tehran has given massive support to the Assad regime, which the Saudis want to overthrow in order to create another Sunni state.

Against such a backdrop, CIA intervention is fraught with danger. Obama, to be sure, is facing increasing pressure to take action against Assad's massacre of his own people. And because of Russia's and China's veto of such intervention in the UN Security Council, as well as a general weariness on NATO's part for such intervention, using the CIA looks more and more like an effective solution. Washington's spooks will be supporting the Syrian opposition with intelligence services and communications technology. Officially, they are forbidden to engage in combat on the rebel side; nor are they permitted to supply them with weapons.

But the engagement is nonetheless problematical: Can Obama really guarantee his agents won't become entangled in the complex web of Syrian opposition? In the end it could turn out like the days when the Soviet Union supported the communist regime in Afghanistan and the CIA backed and armed the anti-communist Taliban. Since the 9/11 attacks most recently, the United States needs to seriously consider the options. The Taliban eventually terrorized its own people and supported the al-Qaida international terrorist organization. And al-Qaida has already been long since active in Syria. Additionally, there's a much more far-reaching question: What will become of the weapons with which the United States armed the Taliban, Saudi Arabia, Qatar and the Syrian and Libyan rebels? As understandable as the need to stop the continuing bloodbath in Syria may be, intervention by outsiders without international agreement would be absolutely devastating to the region.


Das Vorgehen der USA in Syrien ist brandgefährlich
von Mathias Brüggmann
03.08.2012

Nun greift auch die CIA an der Seite der Opposition ein. Das wirft kritische Fragen der Einmischung auf.


Schattenkrieg nannte man die teilweise brutalen Auseinandersetzungen in weit von der Sowjetunion und den USA entfernten Staaten zu Zeiten von Blockkonfrontation und Eisernem Vorhang. Und auch Syrien wird immer mehr zum Schauplatz eines Stellvertreterkrieges. Nicht erst seit bekannt wurde, dass US-Präsident Barack Obama seinen Geheimdienst CIA aufseiten der Opposition gegen den Diktator Baschar el Assad operieren lässt. Vor allem ist Syrien längst zum Schlachtfeld eines verdeckten geopolitischen Kampfs geworden - im Krieg zwischen dem sunnitischen Saudi-Arabien und dem schiitischen Iran. Teheran unterstützt bisher das Assad-Regime massiv, die Saudis wollen es stürzen und einen weiteren sunnitischen Staat errichten.

Vor diesem Hintergrund ist das CIA-Engagement brandgefährlich. Zwar steht Obama unter wachsendem Druck, endlich etwas gegen Assads Abschlachten des eigenen Volks zu tun. Und da wegen Russlands und Chinas Veto im Weltsicherheitsrat sowie einer wachsenden Nato-Müdigkeit eine internationale Intervention undenkbar erscheint, wirkt der CIA-Einsatz als probates Mittel. Washingtons Schlapphüte sollen mit ihren nachrichtendienstlichen Erkenntnissen, logistischen Hilfen und Kommunikationstechnik die syrische Opposition unterstützen. Offiziell sollen sie nicht an der Seite der Free Syrian Army kämpfen und sie auch nicht militärisch hochrüsten.

Problematisch ist das Engagement dennoch: Denn kann Obama wirklich sicherstellen, dass sich seine Agenten nicht im verwirrenden Netz der stark zerstrittenen syrischen Opposition verheddern? Am Ende könnte es werden wie zu jenen Zeiten, als die Sowjetunion das kommunistische Regime in Afghanistan stützte und die CIA via Pakistan die antikommunistischen Taliban hochrüstete. Spätestens seit den Anschlägen des 11. September 2001 in den USA muss man über derartige Aktionen anders nachgedenken: Denn die Taliban terrorisierten später das eigene Volk und unterstützten auch den internationalen Terror von El Kaida. Und El-Kaida-Islamisten sind auch in Syrien längst wieder aktiv.
Dabei stellt sich auch die viel weiter gehende Frage: Was wird eigentlich aus den Waffen, mit denen die USA die Taliban ausgerüstet haben oder die Saudi-Arabien, Katar und andere an Rebellen in Syrien und Libyen geliefert haben? So verständlich das Drängen auf ein Ende des unerträglichen Blutvergießens in Syrien ist, sind dennoch nicht international abgestimmte Einmischungen aus dem Ausland in den Konflikt verheerend.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Russia: This Can’t Go On Forever*

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Topics

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Related Articles

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Germany: Trump-Putin Call: Nothing but Empty Talk