US Heading toward a Recession

Published in Ahora
(Cuba) on 28 December 2012
by Cubadebate (link to originallink to original)
Translated from by Alison Woods. Edited by Keturah Hetrick.
The U.S. Congress, paralyzed and divided, shows an inability to go forward with an agreement avoiding the fiscal cliff. Democratic leader Harry Reid has stated that the United States "is heading” toward a large increase in taxes and spending cuts that would begin Jan. 1.

There are still four days to stop it; however, pessimism has settled into Washington before the resistance of both parties to yield in their ideological positions about the budgetary priorities and deficit reduction. This Friday, the U.S. president will meet with Senate and House leaders to try to come to an "in extremis" agreement.

To confirm this pessimism, Reid used this morning's Senate meeting to affirm that, unless the Republicans accept the Democrat's original proposal which included a tax hike for people who earn more than $250,000 a year, the fiscal cliff will be inevitable. The possibility that the opposition will accept these conditions is minimal but not obsolete. The House of Representatives, dominated by Republicans, still has not even met. Their leader, John Boehner, is still on vacation in Ohio, where he is thinking about holding a phone conversation tonight with his fellow Republicans to decide on the next step. However, it was previously stated that the House will not act until the Senate does not do it.

Conversely, Barack Obama is in Washington, but his ability to maneuver is minimal. Wednesday, before leaving Hawaii, he spoke by telephone with Democratic and Republican leaders from both chambers, but no progress was made from these conversations. Nonetheless, the last hopes of finding a way out of this situation lay in their hands.

Today, the White House considers the possibility of submitting a new legislative proposal that could be approved by Congress before Jan. 1. It is difficult to imagine how it would be able to avoid the Republican Party's filibustering in the Senate and be able to gather enough votes to pass it in both Houses. The Republicans oppose any tax hike. The Democrats and the president reject spending cuts without raising taxes on the rich. So, how do they get out? Obviously, they get out with concessions. Who can do it? For the moment, no one — or no one generous enough.

Meanwhile, the drama continues. The New York Stock Exchange is still sinking and the Dow Jones Industrial Average has fallen below 13,000 points. Investors predict a strong fall in consumption and an inevitable return to the recession, if the country falls off the fiscal cliff. Close to 90 percent of the population will have to pay more taxes as of Jan. 1. A family that earns on average $50,000 a year will see an increase in their contribution to the IRS by more than $2,000. In 2013, more than 2 million Americans will lose their unemployment benefits, and unemployment will increase to 9 percent.

There should be enough reasons for the political class to act responsibly. Unfortunately, the purely political incentives are scarce for both parties. If the country falls off the fiscal cliff, the tax benefits from George W. Bush will expire, and the Democrats will have their tax hike on the rich. If this occurs, Republicans will have $55 billion in spending cuts that they consider necessary. Both parties will be able to boast about not having yielded to their rival before their electorate. Both will be able to say that they will continue trying in the next legislature, under more favorable conditions.

The next session, which convenes on Jan. 3, presents a better view of the current negotiators. Boehner will probably be re-elected president of the House. He has been liberated of some of the most annoying members of the Tea Party, defeated on Nov. 6. The Democrats will have a deeper majority in the Senate — although insufficient to avoid filibustering — and will improve their position in the House.

Postponing the negotiation will demand some type of agreement now, since the law of the fiscal cliff will come into effect on Jan. 1. Any legislative repair to save this limit can free the citizens of some losses, but they will not be able to avoid the damaged inflicted to American credibility. The world isn't worried, and rightly so, not only by the consequences of an economic crisis in this country, but also, by the governing crisis that the first power is showing.

The fiscal cliff is only one of the signs of a larger problem. The secretary of the treasury announced that the next day, Dec. 31, the U.S. will increase the congressionally-approved debt ceiling. At the moment, they have resorted to provisional instruments that allow for an extension of credit for a few more months; however, in February or March, Obama will need the support of the majority of both houses to avoid the country’s falling into a suspension of payments, a risk that they already experienced in the summer of 2011.

There are too many linked crises to not affect the prestige of the U.S. Obama appears to be conscious that historically, the main responsibility will fall on him as president. He is the most prepared to yield, but to what point?


El Congreso de Estados Unidos, paralizado y dividido, se muestra incapaz de sacar adelante un acuerdo que evite el abismo fiscal, y el líder demócrata en el Senado, Harry Reid, ha advertido que Estados Unidos “está abocado” a una masiva subida de impuestos y recortes de gastos a partir del 1 de enero. Aún quedan cuatro días para impedirlo, pero el pesimismo se ha instalado en Washington ante la resistencia de ambos partidos a ceder en sus posiciones ideológicas sobre las prioridades presupuestarias y la reducción del déficit. Este viernes, el presidente de EE.UU. se reunirá con los líderes del Senado y de la Cámara de Representantes para intentar llegar a un acuerdo in extremis.
Certificando ese pesimismo, Reid ha utilizado esta mañana la tribuna del Senado para afirmar que, a menos que los republicanos acepten la propuesta original de los demócratas, que incluye una subida de impuestos para los ingresos superiores a los 250.000 dólares anuales, el abismo fiscal será inevitable. Las posibilidades de que la oposición acepte esas condiciones son mínimas, por no decir nulas. La Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, ni siquiera se ha reunido todavía, y su líder, John Boehner, prosigue sus vacaciones en Ohio, desde donde esta noche piensa mantener una conversación telefónica con sus compañeros de partido para decidir el siguiente paso. Previamente, se ha advertido, no obstante, que la Cámara no actuará hasta que no lo haga el Senado.
Barack Obama sí está en Washington, pero su capacidad de maniobra es mínima. El miércoles, antes de salir de Hawai, habló por teléfono con los líderes demócratas y republicanos de ambas cámaras, pero ningún progreso se obtuvo en esas conversaciones. En sus manos están, sin embargo, las últimas esperanzas de encontrarle una salida a esta situación.
La Casa Blanca considera la posibilidad de enviar hoy mismo una nueva propuesta legislativa que pudiera ser aprobada por el Congreso antes del día 1, pero es difícil imaginar qué texto podría en estos momentos evitar el obstruccionismo del Partido Republicano en el Senado y reunir suficiente número de votos para pasar en las dos cámaras. Los republicanos se oponen a cualquier subida de impuestos. Los demócratas y el presidente se niegan a recortar gastos sociales sin subir los impuestos a los más ricos. ¿Cómo se sale de ahí? Obviamente, con concesiones. ¿Quién está dispuesto a hacerlas? Por el momento nadie, o nadie en forma suficientemente generosa.
Mientras tanto, el drama continúa. La Bolsa de Nueva York seguía perdiendo y el índice Dow Jones había bajado ya del límite de los 13.000 puntos. Los inversores pronostican una fuerte caída del consumo y un retorno inevitable a la recesión si el país cae en el abismo fiscal. Cerca del 90% de la población tendrá que pagar más impuestos a partir del 1 de enero. La familia con un promedio de ingresos en torno a los 50.000 dólares anuales verá aumentar su contribución a hacienda en más de 2.000 dólares. Más de dos millones de norteamericanos perderán sus ayudas al desempleo. El paro superará el 9% en 2013.
Esto deberían de ser razones suficientes como para que la clase política actuara con responsabilidad. Pero, desafortunadamente, los incentivos puramente políticos son escasos para ambos partidos. Si el país cae en el abismo fiscal, expirarán los beneficios fiscales de la época de George W. Bush y los demócratas tendrán su subida de impuestos a los ricos. Igualmente, si eso ocurre, los republicanos tendrán los 55.000 millones de recortes en gastos sociales que ellos consideran imprescindibles. Ambos partidos podrán presumir ante su electorado de no haber cedido ante el rival. Ambos podrán decir que lo seguirán intentando en la próxima legislatura, en condiciones más favorables.
Efectivamente, el próximo curso, que se inaugura el 3 de enero, presenta mejor panorama para los actuales negociadores. Boehner, que probablemente será reelegido presidente de la Cámara de Representantes, se habrá librado de algunos de los más molestos miembros del Tea Party, derrotados el 6 de noviembre. Los demócratas tendrán una más amplia mayoría en el Senado- aunque insuficiente para evitar el filibusterismo- y mejorarán su posición en la Cámara.
Pero, incluso postergar la negociación exigiría algún tipo de acuerdo ahora, puesto que la ley del abismo fiscal entra en vigor el día 1. Cualquier apaño legislativo para salvar ese límite puede librar a los ciudadanos de algunos perjuicios, pero ya no evitará el daño que se infligiendo a la credibilidad de EE.UU. El mundo no está solo preocupado, con razón, por las consecuencias de una crisis económica en este país, sino por la crisis de gobernabilidad que está evidenciando la primera potencia.
El abismo fiscal es solo una de las manifestaciones de ese problema mayor, pero existen otras. La secretaría de Hacienda ha anunciado que el próximo día 31 EE.UU. superará el techo de deuda aprobado por el Congreso. De momento, se ha recurrido a instrumentos provisionales que permiten extender el crédito un par de meses más. Pero en febrero o marzo, Obama requerirá de nuevo el apoyo de la mayoría de ambas cámaras para evitar que el país caiga en la suspensión de pagos, un riesgo que ya se vivió en el verano de 2011.
Son demasiadas crisis encadenadas como para no afectar al prestigio de EE.UU. Obama parece consciente de que la principal responsabilidad histórica recaerá en él como presidente, y es el más dispuesto a ceder. ¿Hasta dónde?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: No Wonder Tommy Robinson Has Become a MAGA Hero

Australia: Kristi Noem Could Be Just the 1st Cabinet Secretary in Donald Trump’s Firing Line

Spain: The Strength of American Democracy

India: Iran’s Brinkmanship and Trump’s Redline: How the Crisis Is Reshaping India’s West Asia Strategy

Ireland: No Peace To Keep — Irish Soldiers Confined to Bunkers amid Lebanon Escalation

Topics

Ireland: Elon Musk Is Wrong about Empathy — and Irish Film Proves It

India: Iran’s Brinkmanship and Trump’s Redline: How the Crisis Is Reshaping India’s West Asia Strategy

Ghana: America’s Dual Approach: War and Diplomacy in International Relations

South Africa: Trump’s Tariffs Have Gutted Agoa’s Duty‑Free Promise

Egypt: Trump Is Fidgeting in His Chair

Australia: Defying Donald Trump and Stepping out of the Shadows, Mojtaba Khamenei Ascends

Related Articles

Ireland: The Irish Times View on Cuba: US Oil Embargo Hits Hard

South Africa: US Political ‘Checkmate’ against Cuba Is Doomed To Fail

Mexico: Tightening the Rope

South Africa: US Blockade or Not, Cuba Remains a Beacon of Hope for Other Nations

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same