Bob, 15, is an openly gay boy scout who is supposed to sleep in the same tent as a heterosexual boy. Is this acceptable, somewhat acceptable or totally unacceptable?
More than 1.1 million members of the Boy Scouts of America had to answer these and other questions in a recent survey — a novelty in the history of the BSA, with members never asking about sexual orientation, because there was nothing to question. A boy scout is the model of virtuousness, with the triangular scarf accurately tied around the neck and the uniform with ironed creases signifying heterosexuality. Being openly gay or lesbian would add an unacceptable crease to the uniform.
Nonetheless, this traditional American organization with its 2.7 million youth and more than 1 million adult members finds itself embroiled in a public debate over whether its reactionary view of society is still relevant. In July 2012, after a two-year evaluation process, its leaders concluded again that it was correct to insist on the exclusion of gay and lesbian members. To learn for life might be one of the BSA's mottos, but its members are certainly not learning from life.
Jennifer Tyrrell, mother of Cruz, who is a Boy Scout, is a victim of this decision. She is openly gay and was forced to end her voluntary commitment to her son’s group in Ohio. Nothing less than the virtuousness of the youths seems to be at stake, with the BSA describing itself the following way: “For over a century, the BSA has helped build the future leaders of this country."
“The revocation of my membership came shortly after I was elected treasurer of my pack and uncovered some inconsistencies in the pack's finances. Within a week of reporting these findings to the council, I received notice that my membership had been revoked, based on my sexual orientation, citing that, because I'm gay, I did 'not meet the high standards of membership that the BSA seeks,'” said Tyrrell.
The High Standards
Membership fees, as well as donations and sponsors, including churches, finance the BSA. Values education hovers over everything: the camps, the popcorn sales for a good cause and the sense of community. These are conservative values, which did not allow a place for people like Jennifer Tyrrell until now.
Tyrrell started a petition to end discrimination within the Boy Scouts. “342,000 people have signed the petition, and I will pursue this petition until the discrimination stops,” she said.* The advocacy organization Scouts for Equality advocates for a new open-mindedness within the BSA and discourages against preventing fathers and mothers from volunteering just because they might have different life philosophies. Following the organization’s decision to abide by its discrimination policy several companies, including The Merck Foundation, UPS, Intel, United Way and most recently the fast food chain Chipotle, stopped their financial support.
Finally, in January, the controversy gained new attention when internal discussions about giving up on banning homosexual members unintentionally became public, according to the New York Times. The BSA currently refuses any interviews, and a spokesperson merely points to the recent survey and the organization's home page, which documents the debate.
A potential change in values is hard to convey to conservative BSA supporters.
“Homosexuality is, by definition, about sexual attraction and conduct, things about which most Scout parents have serious moral concerns,” writes Rob Schwarzwalder of the conservative Family Research Council, a BSA supporter. According to the New York Times, many churches have also announced that they will end their support if the ban is dropped. According to a December 2012 Gallup survey, 52 percent of those interviewed were opposed to homosexuals serving in BSA leadership positions.
In opposition stand lost sponsors such as Madonna, who made an appearance wearing a similar uniform to that of the scouts at a gay and lesbian event last weekend, as well as Barack Obama, who publicly asked the BSA to end discrimination toward homosexuals. The BSA will rule on this issue at the annual national meeting of the Scouts in May at the earliest. Because of the complexity of the matter, the BSA needs more time to evaluate its membership policy, says the BSA website.
* Translator's note: Although correctly translated, this quote could not be verified.
Bob ist 15, Pfadfinder, offen schwul und soll gemeinsam mit einem heterosexuellen Jungen in einem Zelt schlafen. Ist das akzeptabel, ein bisschen akzeptabel oder total inakzeptabel?
Zu dieser und anderen Fragen sollen sich mehr als 1,1 Millionen Mitglieder der amerikanischen Boy Scouts derzeit in einer Umfrage verhalten. Ein Novum in der Historie der Pfadfinder, die in ihrer langen Geschichte bisher keine Fragen zur sexuellen Orientierung gestellt hat, weil es nichts zu beantworten gab: Als Boy Scout hat man, Vorbild an Tugendhaftigkeit, das Dreieckstuch akkurat um den Hals gebunden, die Uniform mit Bügelfalten, heterosexuell zu sein. Offen schwul oder lesbisch sein würde eine nicht zu akzeptierende Falte in der Kluft bedeuten.
Doch nun sieht sich die amerikanische Traditionsorganisation mit 2,7 Millionen jugendlichen Mitgliedern und mehr als einer Million erwachsenen Freiwilligen mit einer öffentlich geführten Diskussion darüber konfrontiert, ob ihr reaktionäres Gesellschaftsbild den gelebten Realitäten entspricht. Im Juli 2012 kamen die Verantwortlichen nach einem zweijährigen „Evaluierungsprozess“ erneut zu der Erkenntnis, am Ausschluss von schwulen und lesbischen Mitgliedern festzuhalten. Fürs Leben lernen mag der Wahlspruch der Pfadfinder sein, vom Leben jedoch nicht.
Ein Opfer dieser Entscheidung: Jennifer Tyrrell. Mutter von Cruz, Pfadfinder. Sie ist offen lesbisch und wurde gezwungen, ihr freiwilliges Engagement in der Gruppe ihres Sohnes in Ohio zu beenden. Nichts weniger als die Tugend der Jugend scheint auf dem Spiel zu stehen. „Boy Scouts Of America tragen seit mehr als einem Jahrhundert dazu bei, die künftigen Eliten des Landes auszubilden“, heißt es im Selbstverständnis der Organisation.
„Ich fing an, Fragen zu stellen, es ging um Unregelmäßigkeiten bei den Finanzen und dann bekam ich einen Anruf mit der Aufforderung, von meinen Ämtern zurückzurücktreten“, sagt Tyrrell. Ihre sexuelle Orientierung entspreche nicht den hohen Standards, die eine Mitgliedschaft bei den Boy Scouts erfordere.
Die hohen Standards
Die Boy Scouts finanzieren sich hauptsächlich über Mitgliederbeiträge sowie Spenden und Sponsoren. Darunter sind auch Kirchen, unter deren Dach viele lokale Zweige der Boy Scouts organisiert sind. Wertevermittlung schwebt über allem: über den Zeltlagern, dem Popcorn-Verkauf für einen guten Zweck und dem Gemeinschaftsgefühl. Konservative Werte, in der Menschen wie Jennifer Tyrrell bis dato keinen Platz hatten.
Tyrrell startete eine Petition, um die Diskriminierung bei den Boy Scouts zu beenden. „342.000 haben unterschrieben und ich werde die Petition aufrecht erhalten, bis die Diskrimierung aufhört“, so Tyrrell. Auch die Alumini-Organisation „Scouts for Equality“ setzt sich dafür ein, die Boy Scouts zu öffnen und Väter und Mütter nicht an einem Engagement zu hindern, nur, weil sie ein anderes Lebenskonzept haben. Nach der Entscheidung der Organisation, an der Diskriminierung festzuhalten, stoppten viele Unternehmen ihre finanzielle Unterstützung, zum Beispiel „The Merck Foundation“, „UPS“, „Intel“, „United Ways“ und aktuell die Fast-Food-Kette „Chipotle“.
Im Januar schließlich bekam die Kontroverse neue Aufmerksamkeit als öffentlich wurde, dass intern erneut über eine mögliche Aufgabe des Schwulenbanns gesprochen wurde. Eine Öffentlichkeit, die, wie die New York Times berichtet, so nicht intendiert war. Interviews verweigern die Boy Scouts derzeit, eine Sprecherin verweist lediglich schriftlich auf die aktuelle Umfrage und auf eine Homepage, auf der der Verlauf der Debatte dokumentiert wird.
Für die konservativen Unterstützer der Boy Scouts ist ein möglicher Wertewandel schwer vermittelbar.„Homosexualität dreht sich per Definition um sexuelle Anziehung und sexuelles Verhalten; Themen bei denen die meisten Scouts-Eltern ernsthafte Bedenken haben“, schreibt etwa Rob Schwarzwalder vom konservativen „Family Research Council“, einem Unterstützer der Boy Scouts. Auch viele Kirchen, so die Times, haben das Ende ihres Engagements angekündigt, sollte der Bann fallen. In einer Gallup-Umfrage vom Dezember 2012 sprechen sich 52 Prozent der Befragten gegen schwule Führungspersonen bei den Boy Scouts aus.
Dem gegenüber stehen nicht nur die verloren gegangenen Sponsoren sondern auch Auftritte von Madonna in einer Pfadfinder ähnlichen Uniform bei einer schwul-lesbischen Veranstaltung am vergangenen Wochenende und Barack Obama, der die Boy Scouts öffentlich aufgefordert hat, Homosexuelle nicht zu diskriminieren. Frühestens bei der nationalen Jahrestagung der Scouts im Mai soll das Thema entschieden werden. Aufgrund der „Komplexität“ des Themas, so steht es derzeit auf der Informationsseite der Boy Scouts, brauche man mehr Zeit, die Mitgliederpolitik zu bewerten.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.