Obama Is Good for the S&P 500

Published in Le Figaro
(France) on 25 May 2013
by Jean-Sébastien Stehli (link to originallink to original)
Translated from by Lindsey Cambridge. Edited by Daye Lee.
Since its creation 84 years ago, Standard & Poor’s has only doubled under four presidents. Barack Obama has just added his name to the list. This month, the index has more than doubled since the election of the 44th president in 2008. On Friday, May 24, 52 months after Obama’s inauguration, the well-known index climbed 105 percent, or 18 percent per year.

Of course, Obama was helped by the financial market collapse in 2008. The S&P 500 started from such a low point that it was relatively easy to regain any lost ground.

Despite a stock market collapse, prompted by statements from Ben Bernanke, chairman of the Federal Reserve, the U.S., with Barack Obama, has done better than the nine other world economic powers. Of these nine economies, ranked by size, only India has come close to America’s performance. Like China and Brazil, India reached its peak in 2011 and then experienced a more anemic economy.

If one compares all of the world markets, they have only improved two-thirds as much as the U.S. market has.

When Franklin D. Roosevelt died, the S&P index improved 141 percent. But FDR had been in office longer than Obama has. The actual improvement of the index was only 7.5 percent per year, or less than half of the annual gains during Obama’s presidency.

The other presidents who have been good for S&P include Dwight Eisenhower, Ronald Reagan and Bill Clinton, but none have come close to the yearly increase of the S&P 500. Clinton had the best score, with 15.2 percent.

This good sign doesn’t mean as much for Barack Obama as it does for Wall Street. During the last presidential campaign, the financial world, which accuses Obama of conducting socialist politics, spent more than $500 million to drive him out of the White House, with little success.


Depuis sa création il y a 84 ans, l'Index Standard & Poor's n'avait doublé que sous quatre présidents. Barack Obama vient d'ajouter son nom à cette liste. Ce mois-ci, l'index à plus que doublé depuis l'élection de 44th en 2008. Ce vendredi 24 mai, 52 mois après la prise de fonction d'Obama, le célèbre index a grimpé de 105%, soit 18% par an.

Bien sûr, Obama a été aidé dans cette performance par le collapse des marchés financiers en 2008. Le S&P 500 est parti de si bas qu'il était relativement aisé de regagner tout ce terrain perdu.

Malgré la chute de la bourse cette semaine, provoquée par les déclaration de Bern Bernanke, le chairman de la Federal Reserve, les Etats-Unis, avec Barack Obama, ont fait mieux que les neuf autres puissances économiques de la planète. Sur ces neufs économies, classées par ordre de taille, seule l'Inde s'est approchée de la performance des Etats-Unis. Tout comme la Chine et le Brésil, l'Inde a atteint son pic en 2011 et ensuite a connu une économie plus anémique.

Si l'on compare toutes les bourses mondiales, elles n'ont progressé que de deux-tiers par rapport à la bourse américaine.

Lorsque Franklin Roosevelt est mort, l'indice S&P avait progressé de 141%, mais FDR avait été en poste plus longtemps que 44th. La progression réelle de l'indice n'avait été que de 7,5% par an, soit moins de la moitié des gains annuels pendant la présidence Obama.

Les autres présidents qui ont été bons pour le S&P ont été Dwight Eisenhower, Ronald Reagan, Bill Clinton, mais aucun n'a approché la progression annuelle du S&P 500. Le meilleur score est celui de Bill Clinton avec 15,2%.

Ce bon indice n'a pas rendu pour autant Barack Obama populaire auprès de Wall Street. Lors de la dernière campagne présidentielle, le monde de la finance, qui accuse 44th de mener une politique "socialiste", a dépensé plus de 500 millions de dollars pour le chasser de la Maison Blanche. Mais avec le succès que l'on connaît.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Australia Is Far from Its Own Zohran Mamdani Moment. Here’s Why

Canada: New York Swoons over an American Justin Trudeau

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Topics

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Australia: Donald Trump Just Won the Fight To Remake America in 3 Big Ways

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession