After receiving temporary asylum from Moscow, Edward Snowden gave a statement on the WikiLeaks website, saying, "The law is winning." Russia — a country that disregards some of its citizens’ fundamental rights — has granted him his victory, with Putin’s opposition going as far as to liken it to a new regime of terror. It’s one of the many paradoxes of the Snowden case — the former CIA and American intelligence employee who exposed the biggest global power’s obsession with spying on the whole planet.
Unlike China, who cautiously got rid of this killjoy so as not to further complicate its relations with Washington, Russia has apparently chosen confrontation. The American justice system demanded on multiple occasions that the 30-year-old data processor, who is accused of spying, be returned. This is in spite of the absence of an extradition agreement between the two countries.
Moscow gave this decision some careful consideration. It had been five weeks since the “most wanted [fugitive] on the planet” had taken refuge in its international airport’s transit zone. There is no doubt that there were a number of Russian interests that were responsible for this decision, a decision which will complicate relations between the two major Cold War enemies. Following the 2009 “reset,” which was started by the first Obama administration and led to an encouraging treaty reducing the number of missiles held between the two countries, everything has slowed to a stop since Putin’s return to the presidency. From now on, there will be no more talk of building a “strategic partnership,” as was previously stated by Hillary Clinton about Medvedev’s time in office.
The American president’s recent propositions in Berlin, which aimed to reduce nuclear weapons, were immediately swept aside. A disapproving review of the American anti-missile program in Europe did nothing to further convince Moscow of Washington’s better intentions. Anti-American defiance maintained by the Kremlin for the purpose of national unity is in full swing again. Russia is far from being the only entity responsible for this rupture in relations. After the U.S. Congress voted for the Magnitsky Act, which allows the punishment of Russian officials for human rights violations — a measure that has been enraging the Kremlin for the past year — Putin had the perfect opportunity for revenge in Snowden. This is an excellent catch for the Russian intelligence community and a very useful pawn in the president’s game.
Snowden, un pion dans le jeu de Poutine
Frédéric Koller
Pour Edward Snowden, la justice a gagné. Il l’a dit sur le site de WikiLeaks après avoir obtenu l’asile provisoire de la part de Moscou. Cette victoire lui a été octroyée par la Russie, un pays qui bafoue certains droits élémentaires de ses concitoyens, des opposants à Poutine allant jusqu’à parler d’un nouveau régime de terreur. C’est l’un des nombreux paradoxes de l’affaire «Snowden», l’ex-collaborateur de la CIA et du renseignement américain qui met au jour l’obsession de la première puissance mondiale à fliquer la planète entière.
Au contraire de la Chine, qui s’est prudemment débarrassée de ce trouble-fête pour ne pas compliquer davantage ses relations avec Washington, la Russie a donc choisi la confrontation. La justice américaine avait exigé à plusieurs reprises que l’informaticien de 30 ans, inculpé d’espionnage, lui soit livré malgré l’absence d’accord d’extradition entre les deux pays.
Cette décision, Moscou l’a mûrement réfléchie. Voilà cinq semaines que le fugitif «le plus recherché du monde» était réfugié dans la zone de transit de son aéroport international. Nul doute qu’une pesée d’intérêts a présidé à cette décision qui est de nature à crisper un peu plus les relations entre les deux grands ennemis de la Guerre froide. Après le «reset» de 2009, engagé par la première administration Obama et qui avait débouché sur un encourageant traité pour diminuer le nombre de missiles, les signaux sont partout au rouge depuis le retour de Poutine à la présidence. Plus question désormais de construire un «partenariat stratégique», comme l’évoquait Hillary Clinton du temps de Medvedev.
Les récentes propositions du président américain, depuis Berlin, en vue de diminuer l’arsenal nucléaire ont été aussitôt balayées. Une revue à la baisse du bouclier antimissile américain en Europe n’a pas davantage convaincu Moscou des meilleures intentions de Washington à son égard. La défiance anti-américaine, entretenue à des fins d’union nationale par le Kremlin, carbure de nouveau à plein. La Russie est loin d’être la seule responsable de cette dégradation. Mais, après le vote par le Congrès américain de la loi Magnitski permettant de sanctionner des ressortissants russes pour violation des droits de l’homme – mesure qui fait enrager le pouvoir depuis un an –, Poutine tenait en Snowden l’objet de sa revanche. C’est une excellente prise pour le renseignement russe. Et un pion fort utile dans le jeu du président.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he recent back-and-forth between Washington and Beijing over rare earth minerals looks technical on the surface, but it points to a deeper shift in global leverage.
[T]he recent back-and-forth between Washington and Beijing over rare earth minerals looks technical on the surface, but it points to a deeper shift in global leverage.