Hindsight?

Published in Braunschweiger Zeitung
(Germany) on 15 October 2013
by Friedemann Diederichs (link to originallink to original)
Translated from by Simon Wood. Edited by Philip Lawler.
Save us from the madness! This is how the U.S. Senate’s pastor recently started his morning prayer. It appears that his appeal – and that of millions of U.S. citizens – will soon be answered. Yesterday, in the Senate, a compromise was in sight, only the House of Representatives must now come to an agreement. Why has it taken so long to get this far? And why are the representatives and president of this superpower still playing with fire so close to the U.S. debt limit? The answer, for Obama as well, is uncomfortable: After being regarded as a reconciling figure after the polarizing era of George W. Bush, he has failed to fill in the deep gaps in ideological understanding present in Washington.

One can even argue that because of him the divide between the political camps has been widened; he rarely shows a readiness to compromise. Instead, for a long time, he has refused to engage in negotiations with the Republicans – although he appears, for example, ready for talks with the regime in Tehran, who until recently has been known for referring to the U.S. as the “Great Satan.” Make of that what you will. He also finally benefited from the prolonging of a crisis in which both sides selfishly put their interests ahead of the welfare of the country. The tactics of the Republicans were particularly deceitful, bringing the healthcare reform law into the debate and tying to force a postponement or softening up of ‘Obamacare’ together with an end to the budget crisis. They did this even though they knew that the president and his faithful Democrats would not allow his legacy to be toppled.

So, why all the theatre? The U.S., which likes to pride itself on being the world’s best democracy, has made a laughing stock of itself with the tug-of-war over its national budget and its careless treatment of global financial markets. Even if it now looks like a deal will be cut by tomorrow after all, this should be no reason for Congress and the White House to beat its breast. But it would be a reason to breathe again, for both Europe and America.


Späte Einsicht?
Von Friedemann Diederichs

Rette uns vor den Unvernünftigen! So begann kürzlich der Kaplan des US-Senats sein Morgengebet. Es scheint, dass sein Flehen – und das von Millionen US-Bürgern – endlich erhört wird. Gestern war ein Kompromiss im Senat in Sicht, gefordert ist nun das Repräsentantenhaus. Warum kommt man sich erst so spät so nahe? Und warum spielten die Volksvertreter und auch der Präsident der Supermacht so kurz vor dem Erreichen der Staatsschulden-Grenze so lange mit dem Feuer? Die Antwort ist auch für Barack Obama unbequem: Angetreten als Versöhner nach der polarisierenden Ära des George W. Bush, ist er daran gescheitert, die tiefen ideologischen Gräben in Washington zuzuschütten.

Man kann sogar argumentieren, dass die Kluft zwischen den politischen Lagern durch ihn noch vertieft wurde. Denn Kompromissbereitschaft zeigte er nur selten. Stattdessen lehnte er sogar lange Verhandlungen mit den Republikanern ab – zeigte sich aber beispielsweise zu Gesprächen mit dem Regime in Teheran, das die USA bis vor kurzem noch als „Großen Satan“ angesehen hat, bereit. Das verstehe, wer wolle. Auch so hat er letztendlich die Ausdehnung einer Krise begünstigt, bei der beide Seiten lange eigensüchtig ihre Interessen über das Wohl des Landes gestellt haben. Besonders perfide war dabei die Taktik der Republikaner, die Gesundheitsreform in Frage zu stellen und ein Ende der Haushaltskrise an eine Verschiebung oder massive Aufweichungen von „Obamacare“ zu knüpfen. Dabei wussten Amerikas Konservative genau, dass es der Präsident und seine treuen Demokraten nicht zulassen werden, dass sein „Jahrhundertwerk“ gekippt wird.

Warum also das Theater? Die USA, die sich gern als beste Demokratie der Welt rühmen, haben sich mit dem Tauziehen um den Staatsetat lächerlich gemacht und leichtfertig an den Stützen des globalen Finanzsystems gesägt. Auch wenn es jetzt so aussieht, dass bis morgen doch noch ein „Deal“ in trockene Tücher gelegt wird – ein Grund, sich an die Brust zu klopfen, wäre dies für den Kongress und das Weiße Haus nicht. Aber es wäre schon ein Grund aufzuatmen, auch für Europa.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail