A Speech Amounts to No Turning Point

Published in Die Zeit
(Germany) on 29 January 2014
by Martin Klingst (link to originallink to original)
Translated from by Simon Wood. Edited by Bora Mici.
The electorate is at the end of its tether and bored of its president — too much failure. Barack Obama's speech was an attempt to disburden the country of its lethargy.

Tired? Dull? Weary? As the president stood at the lectern, everything he has recently been accused of, and justifiably so, was suddenly rubbished. In his address, the statesman presented himself to the nation as fierce, decisive, at times even humorous — and especially important, full of zest for political action.

As so often before, when Obama found himself in great difficulty, when the approval ratings of his policies and sympathies for him as president were receding, he pulled himself together and found new momentum.

Whether he can win back lost trust, however, is yet to be seen. A speech does not bring about a turning point, and yet, this State of the Union address was particularly important — for him, for the prospects of his party and, not least, for his place in the history books someday.

Whether Obama will simply go down in history as the first black president of America or as a successful president will also be decided in the coming year — and further, whether the health care reform, despite all its serious failures, will succeed in the end; whether a nuclear weapons deal with Iran will materialize; whether immigration reform will be set in motion; and whether Obama can win votes based on his personality and appeal.

The First Year Is Lost

On Nov. 4, the whole House of Representatives and one-third of the Senate will be newly elected. Early ballots show that these intermediate votes are particularly risky for the president’s party. The electorate is often irritated, disappointed or even bored by the head of the White House.

To a certain extent, this election is about the president's standing. The more popular he is, the more remote the danger of a dramatic defeat. Currently, Obama has no pulling power. This last year, the first year of his re-election, was lost for the most part.

Far too much is going on: for example, a popular tightening of gun laws, the introduction of a controversial health care reform, a large budget proposal, the Syria situation and finally, the former intelligence employee, Edward Snowden, leaking details of the global data espionage carried out by the National Security Agency.

The result: Just 42 percent of Americans still support Obama’s policies. Worse still, many have even lost their faith in him. Moreover, the majority think the president is too hesitant and too slow in resolving the difficult economic climate.

With the election and his own fate in mind, he mostly tackled the more popular topics: women’s rights, equal pay for equal jobs, an increase in the minimum wage, better and more up-to-date professional training.

In case of further refusal by the Republican opposition, he announced that he would have to pass reforms single-handedly, in case of an emergency — politics of the pen, for the conservatives have not allowed him a single political victory since his first day in office and refuse their support in Congress.

"So wherever and whenever I can take steps without legislation," he proclaimed to thundering applause, "that’s what I’m going to do."

Exuding Steadfast Optimism

At the same time, however, he tried to integrate Republicans with conciliatory words on points where they showed themselves willing to compromise — for example, on immigration reform.

Obama wanted to achieve three things with his speech: Unite his Democrats and, to a certain extent, re-inspire them; demonstrate zest for action, despite all political adversities; and exude steadfast optimism at a time when 62 percent of Americans think their country is on the wrong track.

The first surveys after the speech show that Obama could successfully pull off this hop, skip and jump. However, only in the rough and tumble of daily political life will we see whether this change of mood is genuinely sustainable.


Eine Rede ist noch keine Wende

Die Wähler sind genervt und gelangweilt von ihrem Präsidenten – zu viel misslang. Die Rede von Barack Obama war ein Versuch, das Land aus der Lethargie zu befreien. EIN KOMMENTAR VON MARTIN KLINGST, WASHINGTON

Aktualisiert 29. Januar 2014 07:05 Uhr 38 Kommentare
Video: USA - Obama will gegen soziale Ungleichheit kämpfen
In seiner Rede zur Lage der Nation hat der US-Präsident auf die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich in seinem Land verwiesen und Änderungen versprochen. Video kommentieren
Müde? Grau? Lustlos? Als der Präsident am Rednerpult stand, war all das, was Barack Obama zuletzt oft mit gutem Grund vorgeworfen wurde, auf einmal Makulatur. Der Staatsmann präsentierte sich in seiner Rede an die Nation kämpferisch, entschieden, bisweilen sogar humorvoll – und besonders wichtig: voller politischem Tatendrang.

Wie schon so oft, wenn Obama in großen Schwierigkeiten steckte, wenn die Zustimmung zu seiner Politik und die Sympathien für ihn als Präsidenten schwanden, gab er sich plötzlich einen Ruck und bekam neuen Schwung.

Ob er das verloren gegangene Vertrauen wiedergewinnen kann, muss sich erst zeigen. Eine Rede bringt noch keine Wende. Und dennoch: Gerade diese Rede zur Lage der Nation war besonders wichtig. Für ihn, für die Aussichten seiner Partei – und nicht zuletzt für seinen Platz dereinst in den Geschichtsbüchern.

Ob Obama nicht nur als erster schwarzer Präsident Amerikas in die Geschichte eingehen wird, sondern überdies als ein erfolgreicher, wird sich in diesem Jahr mitentscheiden. Daran, ob die Gesundheitsreform trotz aller gravierender Fehler am Ende doch noch gelingt. Ob ein Atomwaffendeal mit dem Iran zustande kommt. Ob eine Einwanderungsreform auf den Weg gebracht wird. Und ob Obama dank seiner Persönlichkeit und Anziehungskraft noch Wahlen gewinnen kann.

Das erste Jahr ist verloren

Am 4. November wird das gesamte Abgeordnetenhaus und ein Drittel des Senats neu gewählt. Frühere Abstimmungen zeigen, dass gerade diese Halbzeitwahlen besonders riskant für die Partei des Präsidenten sind. Das Wahlvolk ist oft genervt, enttäuscht oder auch gelangweilt vom Chef des Weißen Hauses.

Es kommt bei diesen Wahlen darum im besonderen Maße auf das Ansehen des Präsidenten an. Je beliebter er ist, desto geringer die Gefahr einer dramatischen Niederlage. Derzeit hat Obama keine Strahlkraft. Das vergangene Jahr, das erste Jahr nach seiner Wiederwahl, war so gut wie verloren.

Viel zu viel ging daneben, zum Beispiel die von einer Mehrheit gewünschten schärferen Waffengesetze, die Einführung der umstrittenen Gesundheitsreform, ein großer Haushaltsentwurf, die Syrienpolitik. Schließlich enthüllte der ehemalige Geheimdienstmitarbeiter Edward Snowden die globale Datenspionage der NSA.

Die Folge: nur 42 Prozent der Amerikaner stützen noch Obamas Politik. Schlimmer noch: Viele haben auch ihr Vertrauen in ihn verloren. Zudem, die Mehrheit findet, der Präsident sei zu zögerlich, er verändere die schwierige ökonomische Lage Amerikas zu langsam.

Die Wahlen und sein eigenes Schicksal vor Augen griff er in seiner Rede vor allem populäre Themen auf: Frauenrechte, gleichen Lohn für gleiche Arbeit, die Erhöhung des Mindestlohns, bessere und zeitgerechtere Berufsausbildung.

Der republikanischen Opposition kündigte er bei weiterer Verweigerung notfalls Reformen im Alleingang an, sprich: Politik mit dem Füllfederhalter. Denn die Konservativen gönnen ihm seit seinem ersten Amtstag vor fünf Jahren keinen einzigen politischen Erfolg und verweigern ihre Zustimmung im Parlament.

"Ich kann Schritte ohne die Gesetzgeber unternehmen," rief er dem Kongress unter donnerndem Applaus seiner Partei zu, "und das werde ich auch tun."

Unerschütterlichen Optimismus versprühen

Zugleich aber suchte er die Republikaner mit versöhnlichen Worten dort einzubinden, wo sie Kompromissbereitschaft zeigen, zum Beispiel bei der Einwanderungsreform.

Drei Dinge wollte Obama mit seiner Rede erreichen: Seine Demokraten einigen und wieder ein wenig begeistern; trotz aller politischen Widrigkeiten Tatendrang demonstrieren. Und dann wollte er in einem Augenblick, da 62 Prozent der Amerikaner ihr Land auf dem falschen Weg sehen, unerschütterlichen Optimismus versprühen.

Die ersten Umfragen nach der Rede deuten an, Obama könnte dieser Dreisprung gelingen. Doch erst im harten politischen Alltag wird sich zeigen, ob dieser Stimmungsumschwung wirklich nachhaltig ist.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: Elon Musk Is Wrong about Empathy — and Irish Film Proves It

South Africa: Trump’s Tariffs Have Gutted Agoa’s Duty‑Free Promise

Lebanon: From Venezuela to Iran: US Move To Contain China and Control Resources

Taiwan: Trump To Continue Fight Despite Unfavorable Supreme Court Ruling

Topics

Ireland: Elon Musk Is Wrong about Empathy — and Irish Film Proves It

India: Iran’s Brinkmanship and Trump’s Redline: How the Crisis Is Reshaping India’s West Asia Strategy

Ghana: America’s Dual Approach: War and Diplomacy in International Relations

South Africa: Trump’s Tariffs Have Gutted Agoa’s Duty‑Free Promise

Egypt: Trump Is Fidgeting in His Chair

Australia: Defying Donald Trump and Stepping out of the Shadows, Mojtaba Khamenei Ascends

Related Articles

Germany: Friedrich Merz Bids Farewell to International Law

Saudi Arabia: Washington and Europe… A Rupture Confirmed by War

Germany: Trump’s Greenland Threats: The EU Must Defend Itself!

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Previous article
Next article