Kwasi Enin, a student in his last year at a New York public high school, has just caused some commotion in the media. His parents emigrated from Ghana in the 1980s, and last year, he sent applications to eight of the most prestigious universities in the United States, including Princeton, Harvard and Yale. To his amazement, they all accepted him.
A combination of factors worked in his favor: His score of 2250 on the SAT is impressively high, as is his having taken various advanced, university-level courses during his final years of secondary school. He was also a leader in various extracurricular activities, among other things.
The fact merely reflects some significant changes that are taking place in societies like the United States, which are distinctly multi-ethnic and multicultural because of the influxes of immigrants. In recent years, there has been obvious economic and upward social mobility in the new minority groups, including those coming from West African countries, such as Nigeria and Ghana. U.S. residents and citizens born in India, China, Vietnam and Korea are gaining ground, as are minorities of Iranian and Lebanese descent.
The nearly epic involvement of Jewish immigrants — who today have an outstanding presence in politics, culture and science, despite making up barely 2 percent of the population — or of immigrants from Cuba are no longer the only examples. Other minority groups are also clearing the way.
But this is not a linear phenomenon. There are groups who rise among the minorities, but then fall with time. For example, young third-generation Asian-Americans no longer surpass whites in school as their ancestors did, or as the children of Asians who have recently arrived do. This could imply that there are real cultural factors at play.
Yale University professors Amy Chua and Jed Rubenfeld attempted to explore this phenomenon in a recent study. They believe that they have found three common variables in these minority groups that could explain their success. First, they observed in these groups an attitude of superiority over others. Second, they found a notable level of uncertainty and even fear, though this does seem to contradict the former. Many come to escape persecution and war, and they fear not being able to assimilate and succeed in an environment as competitive as the United States.
And third, these groups have made a remarkable amount of sacrifice, as well as a substantial investment in education. This leads them to postpone harvesting the fruits of their labor today for later in life. Chua affirms that there is no biological determinism or anything of the sort in the secrets behind the success of these minority groups. Their being observable in certain groups does not imply that they cannot be acquired through education and upbringing at home.
The study has caused controversy, criticism and praise. But while the debate continues, young Enin has until May to assess which of the universities that accepted him will offer him the best financial plan.
Hernán Pérez Loose
Martes, 8 de abril, 2014
Trilogía del éxito
Un estudiante del último año de un colegio público de Nueva York, Kwasi Edin, y cuyos padres emigraron de Ghana en los años ochenta, acaba de provocar un revuelo mediático. El año pasado envió su solicitud de ingreso a ocho de las más prestigiosas universidades de los Estados Unidos, incluyendo Princeton, Harvard y Yale. Y para su asombro todas lo aceptaron.
Una combinación de factores jugaron a su favor. Su puntaje de 2.250 en el test estándar de admisión es impresionantemente alto, como es el haber tomado varios cursos avanzados de nivel universitario en sus últimos años de secundaria y liderar una serie de actividades sociales, entre otros.
El hecho no hace sino reflejar algunos cambios importantes que vienen ocurriendo en una sociedad marcadamente multiétnica y multicultural como la estadounidense respecto de los flujos migratorios. En los últimos años hay un notorio ascenso económico y social de nuevas minorías, incluyendo los llegados de naciones del África occidental, como Nigeria y Ghana. Estadounidenses nacidos en India, China, Vietnam y Corea ganan espacios. Así como minorías de origen iraní y libanés.
La experiencia casi épica de los inmigrantes judíos –quienes hoy ocupan un puesto destacadísimo en la política, cultura y ciencia a pesar de constituir apenas el 2% de la población– o la de los cubanos ya no son los únicos modelos. Otros grupos minoritarios vienen abriéndose campo.
Pero no es un fenómeno linear. Hay grupos que ascienden dentro de las minorías, pero que con el tiempo decaen. Así, los jóvenes de origen asiático de tercera generación ya no superan a los blancos en las escuelas como lo hicieron sus ancestros, o como lo hacen los hijos de los asiáticos recién llegados. Lo que implicaría que hay factores culturales realmente en juego.
Amy Chua y Jeb Rubenfeld, profesores de la Universidad de Yale, intentan explorar este fenómeno en un reciente estudio. Ellos creen encontrar en estas minorías tres variables que le son comunes y que explicarían su éxito. En primer lugar, observan una actitud de superioridad en estos grupos a los demás. En segundo lugar –y esto parecería contradictorio con lo anterior– hay en ellos un pronunciado grado de incertidumbre y hasta miedo. Muchos vienen escapando de persecución y guerras, y temen no poder insertarse y superarse en un medio tan competitivo como el estadounidense.
Y, en tercer lugar, en estos grupos hay una fuerte dosis de sacrificio, así como una gran apuesta a la educación, que lleva a sus miembros a postergar para más tarde en la vida la cosecha de los frutos de su trabajo presente. No hay ningún determinismo biológico o similar en estas claves del éxito de estas minorías, sostiene Chua. El que ellas sean observables en ciertos grupos no implica que no puedan adquirirlas mediante la educación y formación en casa.
El estudio ha causado polémica, críticas y elogios. Pero mientras el debate sigue, el joven Edin tiene hasta mayo para evaluar cuál de las universidades que lo aceptaron le ofrece el mejor plan financiero.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.