As we know, President Barack Obama’s executive action, which defers the deportation of undocumented workers, will benefit more than 5 million of them, mostly from Mexico, El Salvador, Guatemala and Honduras, by establishing new administrative rules focused mainly on prioritizing the deportation of immigrants detained at the southern border who are trying to enter illegally; those convicted of serious crimes and those who pose a threat to national security. It would protect parents of citizens or residents who have lived in the country for more than five years, and benefits could extend further to the extension of a temporary work permit.
This whole immigration package, which represents peace of mind for these people and their families, is subject to what may be decided by a Texas judge, before whom the leaders of 25 states have filed a suit with the main aim of totally rejecting the measure.
The concern is that the judge hearing this dispute is, reportedly, a conservative. He has not yet ruled on the admissibility of this suit, but has suggested that it is a subject for “legitimate debate,” which suggests he is leaning toward the plaintiffs; this also constitutes a prejudgment of the case.
Moreover, the House of Representatives, with 236 votes for and 191 against, recently approved the budget for the Department of Homeland Security until September 30, 2015, which includes amendments that block past initiatives outlined by the White House. This includes freezing the program that protects children in an irregular situation from deportation, regarding them as an affront to the rule of law and the U.S. Constitution.
The positive here is that President Obama has the power of veto, which he said he would exercise if this bill passes the Senate — and this body is controlled by Republicans. Democratic leaders believe this to be unnecessary as it would put the operations of the Department of Homeland Security and the national security of the U.S. in danger.
Given this uncertainty, undocumented immigrants, including our compatriots, will probably benefit from such new immigration relief programs issued by the White House, as they have under the Deferred Action for Childhood Arrivals or the “dreamers” on a similar plan, because, if these programs are not revoked or blocked in some way, they will be effective and in full force soon — although maybe temporarily — and immigrants will be better positioned for any future immigration reform that will someday be afforded to them.
Como se sabe, la acción ejecutiva del presidente Barack Obama, que difiere la deportación de indocumentados, beneficiaría a más de 5 millones de ellos, la mayoría de México, El Salvador, Guatemala y Honduras, al establecer nuevas reglas de tipo administrativo en esta materia, cuyo enfoque central sería principalmente la expulsión prioritaria de los inmigrantes detenidos en la frontera sur tratando de ingresar de manera ilegal, los convictos de delitos graves y las personas que representen una amenaza para la seguridad nacional. Protegería a padres de ciudadanos o de residentes que lleven más de cinco años de vivir en el país, cuyos beneficios se extenderían además a la extensión de un permiso temporal de trabajo.
Todo este paquete de medidas de tipo migratorio que representan la tranquilidad para estas personas y sus familias, está sujeto a lo que pueda decidir un juez texano ante quien, los apoderados de 25 estados presentaron una demanda que tiene como principal propósito su revocación. Lo preocupante es que el juez que conoce este contencioso tiene, según se ha informado, un perfil conservador y, aunque no se ha pronunciado todavía con respecto a la admisión o no de esta demanda, a adelantado de que se trata de un “debate legítimo”, lo que deja entrever su inclinación hacia lo alegado por los demandantes, lo que además constituye un prejuzgamiento del caso.
Por otra parte, la Cámara de Representantes, por 236 votos a favor y 191 en contra, aprobó recientemente el Presupuesto del Departamento de Seguridad Interna hasta el 30 de septiembre de 2015, incluyendo algunas enmiendas que bloquean las anteriores iniciativas delineadas por la Casa Blanca, congelando inclusive el programa que protegía de la deportación a niños en situación irregular por considerar que son una afrenta al imperio de la ley y a la Constitución de Estados Unidos. Lo favorable en este caso es que el presidente Obama tiene la facultad del veto, lo cual ha anunciado ejercer si este proyecto de ley pasa por el Senado, y este organismo, controlado por los republicanos, lo aprueba. Acciones que para el liderazgo demócrata son innecesarias y que ponen más bien en peligro las operaciones del Departamento de Seguridad y la seguridad nacional de la nación americana.
Ante esta incertidumbre, a los inmigrantes indocumentados, en cuenta nuestros compatriotas, no les queda más que acogerse a los nuevos programas de alivio migratorio emitidos por la Casa Blanca como lo han hecho los beneficiados con el Daca o soñadores en un plan similar, pues mientras no sean revocados o bloqueados en forma cierta, los mismos, aunque temporales, tendrán eficacia y plena vigencia próximamente, quedando mejor posicionados frente a una futura reforma migratoria, que algún día deberá darse.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.