Had it been any other nation, such meddling in American politics by a diplomat would have resulted in his expulsion. But the relationship between the United States and Israel is anything but normal. Both countries and both peoples are intertwined and entangled not only militarily, politically and economically with one another, but are closer psychologically and emotionally than any other sovereign states known to man. Israeli policy is always U.S. domestic policy.
As reported recently in The New York Times, Ron Dermer, Israel's ambassador to Washington, orchestrated a highly controversial appearance for Netanyahu before the U.S. Congress. It was accomplished with a lot of Republican assistance — and without prior consultation with President Barack Obama.
It's not uncommon for foreign heads of state to address Congress. Chancellor Angela Merkel has appeared there, and Netanyahu has done so repeatedly. But this secretive collusion behind the president's back contradicts all diplomatic civility.
Why this insult? Because in March, the United States, Russia, France, the United Kingdom and Germany want to conclude a nuclear agreement with Iran. Netanyahu and the Republicans want to prevent that at all costs, because an agreement with the Tehran government — if it ever comes about — would mean compromise. As such, it would require not only the Iranian government to make concessions, but all five other partners to do so as well.
Election Issue: Negotiations with Iran
But Netanyahu is looking at something else by addressing Congress: On March 17, he wants to be reelected prime minister of Israel. Opposition to a nuclear agreement with Iran is his mission and his campaign platform. Nowhere can he more loudly and more effectively rail against a nuclear deal with Iran than before Congress. What he says on the world's biggest stage will not only go viral globally, it will also penetrate into the most obscure corners of his own country.
The relationship between the U.S. and Israel has always been close but seldom free of tensions, not even with a Republican in the White House. Former Secretary of State James Baker under George H.W. Bush complained before Congress about Israel's stubbornness and unyielding attitude in Middle East negotiations. He was reported to have departed Israel in a rage saying, “I have to tell you that everybody over there should know that the telephone number is 1-202-456-1414,” then added, ''When you're serious about peace, call us.'' Secretary of State Condoleezza Rice was also constantly angry with the Israeli government.
Enmity between Obama and Netanyahu
But the relationship has never been worse than it is right now. When Obama and Netanyahu meet, their body language shows immediately that they can't stand one another. It's been reported that Obama got so frustrated with Netanyahu during a meeting a few years ago that he left his guest sitting alone in the White House.
In return, Netanyahu seems to delight in butting heads with Obama. When Obama gave a major Middle East speech in which he proposed a two-state solution with a return to the pre-1967 borders, Netanyahu waited literally until the last second before flooding the White House with telephone calls in an attempt to prevent passage of Obama's proposal. And when Vice President Joe Biden was about to arrive in Israel for a visit last March, Netanyahu picked that moment to announce Israel's intention to build an additional 1,600 homes for settlers in Arab East Jerusalem. Netanyahu also openly announced his support for Mitt Romney during the presidential election campaign in 2012.
Israel's Ambassador as Election Worker
But Netanyahu's planned speech to Congress is by far the greatest provocation thus far for America, because Netanyahu thereby aligns himself with the Republicans in opposing the president's Middle East policies. Beyond that, the acting ambassador who set it all up is functioning not as someone acting in Israel's best interests but as a partisan agent for Netanyahu and an election functionary.
Fortunately, this hostile act has angered not only many Israelis but a lot of American Jews as well. What so often gets lost in all the political wrangling is the fact that American voters gave Obama a second term by a large majority, and that three out of four American Jews voted for him in 2008 and again in 2012.
Ohrfeige für den amerikanischen Freund
VON MARTIN KLINGST
2. Februar 2015
Am Weißen Haus vorbei hat Israels Premier Netanjahu eine Rede vor dem US-Kongress durchgesetzt. Mit dem Affront will er die Iran-Politik von Präsident Obama torpedieren.
Bei allen anderen Staaten hätte eine derartige Einmischung eines Botschafters in die amerikanische Politik zu seiner Ausweisung geführt. Doch die amerikanisch-israelischen Beziehungen sind nicht normal. Beide Länder und Völker sind nicht nur militärisch, politisch und wirtschaftlich, sondern auch psychologisch und emotional weit stärker verflochten und miteinander verstrickt, als man das üblicherweise von souveränen Staaten kennt. Israelische Politik ist immer auch amerikanische Innenpolitik.
Wie die New York Times kürzlich berichtete, fädelte offenbar Ron Dermer, Israels Botschafter in Washington, den für Anfang März geplanten, hoch umstrittenen Auftritt seines Premierministers Benjamin Netanjahu vor dem US-Kongress ein. Und zwar unter kräftiger Mithilfe der Republikaner – und ohne, dass Präsident Barack Obama konsultiert wurde.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass der Kongress ausländische Staatschefs einlädt und im Kapitol reden lässt. Kanzlerin Angela Merkel trat dort auf und Netanjahu sogar schon mehrmals. Doch diese heimliche Absprache hinter dem Rücken des Weißen Hauses widerspricht allen diplomatischen Gepflogenheiten.
Warum dieser Affront? Im März wollen die USA, Russland, Frankreich, Großbritannien und Deutschland mit dem Iran eine Rahmenvereinbarung für einen Atom-Deal beschließen. Netanjahu und die Republikaner möchten das um jeden Preis verhindern. Denn ein Abkommen mit der Regierung in Teheran, sollte es tatsächlich zustande kommen, wird immer ein Kompromiss sein. Er würde also nicht nur der iranischen Regierung Zugeständnisse abringen, sondern ebenfalls den fünf anderen Vertragspartnern.
Wahlkampfthema Iran-Verhandlungen
Netanjahu verfolgt mit seinem Auftritt im Herzen der amerikanischen Supermacht aber noch eine weitere Absicht: Er will am 17. März als Premier wiedergewählt werden. Der Widerstand gegen ein Atom-Abkommen ist seine Mission und sein großes Wahlkampfthema. Nirgendwo könnte er lauter und wirkungsvoller gegen den möglichen Deal poltern als im US-Kongress. Denn was er auf der größten Bühne der Welt sagt, geht nicht nur sofort um den Globus, sondern dringt auch bis in den letzten Winkel seines eigenen Landes.
Die Beziehungen zwischen Amerika und Israel waren zwar stets eng, aber nie spannungsfrei, selbst nicht unter republikanischen Präsidenten. Der ehemalige Außenminister James Baker, der unter Präsident George Herbert Bush das State Department führte, empörte sich 1990 bei einer Anhörung im Kongress öffentlich über die Sturheit und Hartbeinigkeit der Israelis bei den Nahost-Verhandlungen. Wütend soll er einmal aus Israel mit der Bemerkung abgereist sein: "Hier ist die Telefonnummer des Weißen Hauses. Falls ihr es irgendwann wirklich ernst mit dem Frieden meint, ruft uns an!" Auch die republikanische Außenministerin Condoleezza Rice war immer wieder sauer auf die israelische Regierung.
Feindschaft zwischen Obama und Netanjahu
Doch so schlecht wie jetzt war das Verhältnis nie. Wenn Obama und Netanjahu aufeinander treffen, verrät ihre Körpersprache sofort, dass sie einander nicht leiden können. Es wird berichtet, dass Obama vor einigen Jahren bei einem Treffen im Weißen Haus frustriert aufstand und seinen Gast allein sitzen ließ.
Im Gegenzug stößt auch Netanjahu immer wieder gerne Amerikas Präsidenten vor den Kopf. Als Obama eine große Rede zum Nahen Osten hielt und darin eine Zwei-Staaten-Lösung in den Grenzen von 1967 forderte, wollte Netanjahu eben diese Passage verhindern und ließ bis zur sprichwörtlich letzten Sekunde alle Telefonleitungen nach Washington heiß laufen. Und als US-Vizepräsident Joe Biden im März 2010 Israel einen Besuch abstattete, verkündete Netanjahus Regierung just in diesem Moment, dass sie 1.600 weitere Wohnungen für Siedler im arabischen Ostjerusalem bauen wolle. 2012 ergriff Netanjahu im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf offen Partei für Obamas Widersacher, den Republikaner Mitt Romney.
Israels Botschafter als Wahlkampfhelfer
Doch Netanjahus geplanter Auftritt vor dem Kongress zu Washington ist wohl die bislang größte Ohrfeige für den amerikanischen Freund. Denn Israels Premier stellt sich damit im Konzert mit den Republikanern offen gegen die Iran-Politik des US-Präsidenten. Überdies agiert sein Botschafter, der diese Rede arrangiert hat, nicht als Amtswalter israelischer Interessen, sondern als Netanjahus Agent und Wahlkampfhelfer.
Zum Glück sind über diesen feindlichen Akt nicht nur viele Israelis erzürnt, sondern ebenso etliche amerikanische Juden. Was im politischen Gezerre oft untergeht: Mit großer Mehrheit haben letztere Obama zweimal ins Weiße Haus gewählt. Drei von vier amerikanischen Juden stimmten 2008 und erneut 2012 für ihn.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Completely ignored by our mainstream news media is the old fashioned liberal-humanist-socialist Jew, who no more idealizes Zionism than he or she idealized the old Soviet Union. The Jews gave to Western Civilization the gift of Monotheism-which rules out all forms of state worship.Has Israel become an IDOL for too many American Jews ? And Netanyahu a false god ?
( http://radicalrons.blogspot.com/ )
Completely ignored by our mainstream news media is the old fashioned liberal-humanist-socialist Jew, who no more idealizes Zionism than he or she idealized the old Soviet Union. The Jews gave to Western Civilization the gift of Monotheism-which rules out all forms of state worship.Has Israel become an IDOL for too many American Jews ? And Netanyahu a false god ?
( http://radicalrons.blogspot.com/ )