Surrogacy in India and the United States: The Baby Supermarket Is Open for Business

Published in Le Figaro
(France) on 2 October 2015
by (link to originallink to original)
Translated from by Katie Gibson. Edited by Eva Langman.
A year ago, French Prime Minister Manuel Valls promised that surrogacy was and would remain prohibited in France, while also promising an international initiative. The Gavroches* have noted that nothing has come of this.

The Gavroches call to mind the imaginary world of “Les Misérables” to reinvent a national novel [for today's world]. These children of the barricades and lovers of the arts campaign to bring political debate back to the streets and create dialogue.

Doctor Patel has planned everything: the ground floor is for consultations, the upper floors contain a hotel for parents and the basement accommodates over a hundred pregnant women at a time.

In a dozen years, Dr. Sejal Patel has already produced more than 800 babies, born to Indian surrogate mothers and mostly destined to Western couples. In a country where the average income is $0.6 a day, being a surrogate mother is a godsend that can be expected to bring between $8,000 and $10,000 per pregnancy. For the commissioning parents, it will cost between $28,000 and $30,000.

Surrogacy Market Is Worth More than a Billion Dollars in India Alone

The doctor was on to something, as the surrogacy market is worth more than a billion dollars in India alone. So the fertility specialist, trained in the United States, listened to her generous heart. She helps her compatriots in distress, as well as childless foreign couples. And if this altruism allows her to become a millionaire, then so be it.

Surrogacy in India is a bit like a megastore of babies for sale, a caricature of a totally free market economy inviting itself into the maternity debate. It's hardly equipped to defend it!

But there are partisans who defend ethical surrogacy, as it is practiced in the United States, for example. There, it's a wonderland for surrogacy, but at a higher price for the buyer — a minimum of $80,000 is the price you pay for a clear conscience.

But don't fear, the surrogate mother is not paid; she just receives fees for medical care, for clothes and compensation for any inconvenience caused. This is all included in a contract drawn up by the lawyer who puts the surrogate mother and the commissioning parents on the same level. Far from the [image of] Indian baby factories, the surrogate mother is perceived as a donor. She donates a child to those who cannot have one, as she has already had the pleasure of having one and wishes to share the joys of parenthood.

Packaged in this way, surrogacy seems ethical, at the heart of a controlled market economy, which respects people [under this rubric]. However, ethical or not, surrogacy still requires the same ingredients: on the one hand, a woman who sells her body as a commodity and on the other hand, a couple who has the necessary capital to order the product of their dreams. As with prostitution, surrogacy turns the body into a commodity, a commercial object, forcing the female body to enter the market.

And seeing as you're ordering a baby, why not order the perfect baby? The surrogacy market has it all planned. The egg donor will not be the one to carry the baby; by multiplying the maternal work staff, it is possible to weaken the link between each one of them and the baby. There, too, the market economy comes into play. Rates vary according to the donor's level of study, physical characteristics, etc. The most popular donors are young white girls with high IQs — these are the chickens that lay golden eggs. In this way, surrogacy is the human version of modern breeding: from selection of the perfect egg to insemination in a living being reduced to her capacity to bear a human that meets the expectations of the market economy. If in India it's a case of intensive farming, in the United States it's organic, but that's just a different way to cook. The final dish remains the same: the commercialization of maternity.

In this unprincipled liberal market, it's the American agencies who are profiting by matching up interested parties, drawing up the contracts and ensuring a result that lives up to the buyers' requirements. They organize exhibitions, tour European countries to recruit prospective parents, and in doing so capitalize on the suffering of straight or homosexual couples in want of a child.

The business is ripe and the intermediaries make a pretty penny along the way ...

A year ago, Manuel Valls reaffirmed that surrogacy was and would remain illegal in France, denouncing the unsupportable practice of commercializing human beings and commodifying women's bodies. He even went as far as advocating an international initiative. [It’s] a year later and nothing has been done to combat surrogacy. On the contrary, the Council of State's decision has even legalized it by automatically registering the birth of children born abroad through surrogacy.

Government Fairy Tales

This socialist government's inaction is shocking, as the fight against wild capitalism should be their main dish served. But then again, let's not forget that the left lost interest in the class struggle long ago, preferring a menu of libertarian liberalism seasoned with a bit of equality sauce.

So, Manuel Valls, what have you done for the Marxist struggle?

*Editor's note: The name Gavroche has become synonymous with an urchin or "street child."


GPA en Inde et aux Etats-Unis : le supermarché du bébé est ouvert

Il y a un an, Manuel Valls promettait que la gestation pour autrui était et resterait interdite en France tout en promettant une initiative internationale. Les Gavroches constatent qu'il n'en a rien été.

Les Gavroches convoquent l'imaginaire des Misérables pour réinventer un roman national. Ces enfants des barricades, amoureux des arts, s'engagent pour replacer le débat politique dans la rue et créer le dialogue.

Le Docteur Patel a tout prévu: au rez-de-chaussée: les consultations ; dans les étages: l'hôtel pour les parents et au sous-sol: de quoi accueillir plus d'une centaine de femmes enceintes simultanément.

En une dizaine d'années, le Docteur Sejal Patel a déjà produit plus de 800 bébés, nés de mères porteuses indiennes à destination de couples occidentaux pour la plupart. Dans un pays où le salaire moyen est de 0,6$ par jour, être mère porteuse est une aubaine qui laisse espérer entre 8000 et 10 000 dollars par grossesse. Pour les parents commanditaires, il leur en coûtera entre 28 000 et 30 000 $.

Le marché de la gestation pour autrui représente plus d'un milliard par an, rien qu'en Inde.

Le Docteur a eu le nez creux car le marché de la gestation pour autrui représente plus d'un milliard par an, rien qu'en Inde. Alors cette spécialiste de la fertilité, formée aux Etats-Unis, a écouté son cœur généreux. Elle aide ses compatriotes dans la détresse et les couples étrangers en mal d'enfants. Et si cet altruisme lui permet de de devenir millionnaire, ce n'est pas plus mal.

La gestation pour autrui en Inde, c'est un peu la grande surface du bébé à vendre, caricature d'une économie de marché totalement libérée qui s'invite à la table de la maternité. Il en est peu pour la défendre!

Mais, il est des partisans pour défendre la GPA éthique, celle qui se pratique aux Etats-Unis, par exemple. Là, c'est l'épicerie fine de la gestation pour autrui, mais il en coûtera plus cher à l'acheteur, au minium 80 000 $, c'est le prix à payer pour avoir le supplément de la bonne conscience.

Pas de crainte à avoir, la mère porteuse n'est pas rémunérée, elle est juste défrayée de ses frais pour le suivi médical, pour ses vêtements et reçoit une compensation pour la gêne. Tout est écrit dans le contrat rédigé par l'avocat qui met sur un même plan mère porteuse et couple commanditaire. Loin des usines à bébés indiennes, la mère porteuse est dans une logique de don. Elle offre à ceux qui ne peuvent en avoir un enfant, elle qui a déjà eu la joie d'en avoir veut partager cette joie d'être parent.

A la manière de la prostitution, la GPA fait du corps un objet de travail, un objet de commerce…. Le corps féminin entre dans l'économie de marché.

Encadrée ainsi la GPA serait éthique, au cœur d'une économie de marché contrôlée et donc respectueuse des personnes. Pourtant, éthique ou pas la Gestation pour Autrui utilise toujours les mêmes ingrédients: d'un côté une femme qui vend son corps comme un outil de travail, de l'autre un couple qui dispose du capital nécessaire et passe commande pour obtenir le produit de ses rêves. A la manière de la prostitution, la GPA fait du corps un objet de travail, un objet de commerce…. Le corps féminin entre dans l'économie de marché.

Quitte à commander un bébé, pourquoi ne pas le commander parfait? Le marché de la gestation a tout prévu. La donneuse d'ovocyte ne sera pas celle qui porte: multiplication des ouvrières maternelles, histoire de distendre au maximum le lien entre elles et le bébé. Là encore l'économie de marché entre en jeu. Les tarifs varient en fonction de son niveau d'étude, de son physique… Les donneuses les plus prisées sont les jeunes filles blanches, à QI élevé, véritables poules aux œufs d'or. La GPA c'est donc la version humaine de l'élevage moderne: sélection de la semence parfaite, insémination dans un être vivant réduit à sa capacité gestatrice en vue de produire un être vivant correspondant aux attente de l'économie de marché. Si en Inde, c'est de l'élevage intensif, aux Etats-Unis c'est du bio, mais ce n'est qu'une différence de cuisson, le plat reste le même: la marchandisation de la maternité.

Dans ce marché libéral et sans conscience, celles qui font leur beurre ce sont les agences américaines, celles qui mettent en relation, les acteurs du marché, assurent la rédaction des contrats et l'assurance d'un produit conforme aux exigences des acheteurs. Elles organisent des salons, font la tournée des pays européens pour recruter des parents d'intention, capitalisant ainsi sur la souffrance de ces couples hétéro ou homosexuels en mal d'enfant.

Le commerce est juteux et les intermédiaires font plus que ramasser les miettes…

La gauche a quitté depuis bien le longtemps la table de la lutte des classes pour lui préférer le menu libéral libertaire agrémenté à la sauce égalité.

Il y a un an, Manuel Valls réaffirmait que la gestation pour autrui était et resterait interdite en France, dénonçant la pratique intolérable de commercialisation des êtres humains et de la marchandisation du corps des femmes. Il allait même jusqu'à prôner une initiative internationale… En un an, rien n'a eu lieu pour combattre la GPA, au contraire, la décision du Conseil d'Etat l'a même légalisée de fait en automatisant l'inscription sur l'état-civil des enfants nés de GPA à l'étranger.

Paroles, paroles d'un Gouverne-MENT

On peut s'étonner de l'inaction d'un gouvernement socialiste dont la lutte contre le capitalisme sauvage devrait être le plat principal mais c'est oublier que la gauche a quitté depuis bien le longtemps la table de la lutte des classes pour lui préférer le menu libéral libertaire agrémenté à la sauce égalité.
Alors, Manuel Valls, qu'avez-vous fait des combats de Marx?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Israel: From the Cities of America to John Bolton: Trump’s Vendetta Campaign against Opponents Reaches New Heights

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Sri Lanka: Trump Is Very Hard on India and Brazil, but For Very Different Reasons

Germany: India Should Put Up Resistance

Pakistan: The Art of the Deal