The new round of debates to choose the 2020 Democratic presidential candidate turns on the centrists, who say that impossible promises will help Trump get reelected.
The differences between the centrist Democrats and the more left-leaning candidates resembled a head-on collision Tuesday night in Detroit. During the third pre-primary debate among the 2020 presidential candidates, Sens. Bernie Sanders and Elizabeth Warren, who represent the more progressive side of the Democratic Party, were directly attacked for taking moderate positions that have so far gone unnoticed. The discussion of public and universal health care was at the center of this confrontation, although the underlying problem extended to all areas.
“We have a choice, we can go down the road that Sen. Sanders and Sen. Warren want to take us, which is with bad policies like Medicare for All, free everything and impossible promises. It will turn off independent voters and get Trump reelected. That’s what happened with McGovern, Mondale and Dukakis,” warned former Maryland Rep. John Delaney, referring to Democratic presidential candidates defeated in the past. “Or we can,” he continued, “nominate someone with new ideas to create universal health care for every American, with choice, someone who wants to unify our country.”
Medicare is the government-managed and -funded health insurance program that covers Americans over 65. What more than half of the candidates want is to expand it for all citizens, but only Sanders, Warren and New York City Mayor Bill de Blasio, also defend eliminating the current private health insurance system.
Sanders defended his position vehemently. "Health is a human right, not a privilege," he stressed, and gave as an example America’s neighbor to the north, Canada, where "the health service is guaranteed to each person" and where the cost "is half." "Now we have a dysfunctional system, with 87 million people without coverage or with low coverage, 500,000 Americans every year going bankrupt because of medical bills." Along the same lines, Warren argued that they had already tried the mixed system, with Medicare, Medicaid (the program for low-income people) and the private system, "and it had not worked."
The gap between the centrist and the most progressive discussion was also evident in the immigration debate, as some Democrats argued that undocumented immigration constitutes a crime, as well as noting the possibility of granting free health services to workers residing illegally in the U.S.
Rep. Tim Ryan, of Ohio, a state Trump won in the 2016 presidential election, offered some of the harshest criticism. “Now, in this discussion already tonight, we’ve talked about taking private health insurance away from union members in the Industrial Midwest, we’ve talked about decriminalizing the border and we’ve talked about giving free healthcare to undocumented workers when so many Americans are struggling to pay for their healthcare.” He goes on to say, “I quite frankly don’t think that is an agenda that we can move forward on and win. We’ve got to talk about the working class issues, the people that take a shower after work, who haven’t had a raise in 30 years.”
This type of exchange, in tone, was a much more agile and acidic debate than the first two, held a month ago in Miami. Somehow, it turned out that on this proud night, all the centrists who have been unnoticed in the campaign called out a very real and widespread concern: Will a progressive turn stir the bases and achieve victory, or will it frighten the independent and moderate voters? In response, Warren, already tired of hearing about "impossible promises," said, “I don’t understand why anybody goes to all the trouble of running for president of the United States just to talk about what we really can’t do and shouldn’t fight for.”
South Bend, Indiana, Mayor Pete Buttigieg, who is not among the moderates but who does not embrace the ideology of Warren and Sanders, urged his rivals to decide their positions based on what they legitimately believe, beyond the good or bad press that entails. “Look, if it’s true that if we embrace a far left agenda, they’re going to say we’re a bunch of crazy socialists. If we embrace a conservative agenda, you know what they’re going to do? They’re going to say we’re a bunch of crazy socialists,” he snapped, causing laughter.
The night’s discussion went a long way: the moderate centrists spoke out and responded to questions, but Sanders and Warren, the most veteran participants in the debate format, defended their ideas firmly and with data, in some cases taking positions they have worked on for years. Buttigieg came out well, although he was more discreet, and regained some ground lost to Beto O'Rourke of Texas. This Wednesday night, the other 10 candidates will have their turn, with former Vice President Joe Biden, who is leading in the opinion polls, and Sen. Kamala Harris, as the main event. The former prosecutor overwhelmed Biden in Miami and now he can seek revenge.
La nueva ronda de debates para elegir al candidato de 2020 en EE UU enciende a los centristas: "Las promesas imposibles harán que Trump salga reelegido"
La divergencia entre los demócratas centristas y los representantes del giro a la izquierda llegó a la categoría de choque frontal este martes por la noche en Detroit. Durante el tercer debate previo a las primarias para elegir al candidato a las presidenciales de 2020, los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren, representantes de la corriente más progresista, recibieron los ataques directos de precandidatos moderados que hasta ahora habían pasado sin pena de ni gloria. La discusión sobre una sanidad pública y universal provocó buena parte de este enfrentamiento, aunque el dilema de fondo se extendió a todos los ámbitos.
“Tenemos una elección, podemos tomar el camino por el que los senadores Sanders y Warren quieren llevarnos, que son malas políticas como la de Medicare para todos, todo gratis y promesas imposibles que desconectarán a los votantes independientes y harán que Trump salga reelegido, como le pasó a [George] McGovern, [Walter] Mondale, [Michael] Dukakis”, advirtió el excongresista por Maryland John Delaney, en referencia a candidatos demócratas presidenciales derrotados en el pasado. “O podemos —continuó— nominar a alguien con nuevas ideas para crear una sanidad universal para cada estadounidense, con elección, alguien que quiere unir el país y crear empleos en todas partes. Y que entonces ganemos la Casa Blanca”.
Medicare es el programa de seguro de salud gestionado por el Gobierno que cubre a los estadounidenses mayores de 65 años y se financia con fondos públicos. Lo que quieren más de la mitad de los precandidatos es expandirlo para todos los ciudadanos, pero solo Sanders, Warren y el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, defienden, además, eliminar el actual sistema de seguros privados.
Sanders lo defendió con vehemencia. “La sanidad es un derecho humano, no un privilegio”, recalcó, y puso como ejemplo el país vecino del norte, Canadá, donde “el servicio de salud se garantiza a cada persona” y donde el coste “es la mitad”. “Ahora tenemos un sistema disfuncional, con 87 millones de personas sin cobertura o con baja cobertura, 500.000 estadounidenses en bancarrota cada año por las facturas médicas”. En la misma línea, Warren defendió que ya habían probado el sistema mixto, con Medicare, Medicaid (el programa para las personas de bajo recursos) y el sistema privado, “y no había funcionado”.
La brecha entre el discurso centrista y el más progresista también se mostró en el debate migratorio, ya que algunos demócratas defienden que la inmigración irregular constituya un delito, así como la posibilidad de conceder servicios sanitarios gratuitos a los trabajadores sin papeles.
Tim Ryan, congresista de Ohio, territorio recuperado por Trump en las presidenciales de 2016, hizo unas de las críticas más descarnadas. “En la discusión de esta noche ya hemos hablado de quitar el seguro médico privado a los trabajadores sindicalizados del Medio Oeste, hemos hablado de descriminalizar la frontera, de dar sanidad gratis a los trabajadores indocumentados cuando muchos estadounidenses lo pasan mal para poder pagarlo. Creo de veras que esta no es la agenda con la que podemos ir adelante y ganar. Debemos hablar de los problemas de la clase media, de la gente que se da una ducha al salir del trabajo, que no ha tenido un aumento de sueldo en 30 años”.
Este tipo de intercambio fue la nota de un debate mucho más ágil y ácido que los dos primeros, celebrados hace un mes en Miami. Resultó, de algún modo, la noche del orgullo de todos esos centristas que estaban pasando desapercibidos en la campaña, pero que representan una inquietud muy real y extendida: si realmente es el giro progresista lo que agitará a las bases y logrará la victoria, o si espantará a los independientes y moderados. Hubo un momento en que Elizabeth Warren, ya algo cansada de oír eso de “promesas imposibles”, replicó a Delaney: “¿Saben? No entiendo por qué alguien se toma toda la molestia de presentarse a la presidencia solo para hablar de lo que no podemos hacer y de aquello por lo que no deberíamos luchar”.
El alcalde de South Bend (Indiana), Pete Buttigieg, que no figura entre los moderados pero tampoco abraza el ideario de Warren y Sanders, instó a sus rivales en la carrera a decidir sus posturas en base a lo que legítimamente creen, más allá de la buena o mala prensa que ello les conlleve. “Es el momento de dejar de preocuparse por lo que digan los republicanos. Es verdad que si adoptamos una agenda de extrema izquierda dirán que somos un panda de socialistas locos. Y si adoptamos una agenda conservadora, dirán que somos una banda de socialistas locos”, espetó, provocando risas.
La noche dio para mucho: los moderados alzaron la voz y replicaron; pero los cuestionados, Sanders y Warren, los más veteranos de ese escenario, defendieron con ahínco y datos unas posiciones en las que llevan años trabajado. Salió bien parado Buttigieg, aunque más discreto, y recuperó algo de terreno perdido el texano Beto O’Rourke. Este miércoles por la noche es el turno de la otra decena de precandidatos, con el exvicepresidente Joe Biden, líder de los sondeos, y la senadora Kamala Harris, como platos fuertes. La exfiscal arrolló a Biden en Miami y este puede buscar revancha.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.