On the End of Democracy in America

Published in Le Devoir
(Canada) on 29 October 2022
by Jean-François Lisée (link to originallink to original)
Translated from by Reg Moss. Edited by Patricia Simoni.
Canadian cartoonist Dave Whamond can incorporate many ideas into a single drawing. It’s an art. In one cartoon, a mother and daughter are walking outdoors. They are both dressed in attire made popular in “The Handmaid’s Tale,” the film and television series born from the biting imagination of Canadian novelist Margaret Atwood. In her world, a segment of America is governed by misogynistic, fundamentalist Christians.

“But why didn’t you vote against them, mom?” the young girl asks. “Why didn’t you try to stop them from taking it all away?” The mother replies, “Well, back then, gas prices were quite high, honey ...” Back then is Tuesday, Nov. 8.

Unfortunately, there is but a thin line between the cartoon and reality. According to a NYTimes/Sienna poll, 71% of Americans believe “American democracy is under threat.” They are fully aware of the situation, however, this threat will guide the vote of only 7% among them. The rest will be motivated by issues they deem more pressing.

The impact of inflation and the rise in urban crime will determine the electorate’s willingness to sanction the Democratic Party in power. If the trend holds, a narrow majority of Americans will give the now radicalized Republican Party control of the Senate and the House of Representatives.

It is likely, then, that in the coming year, these Republican majorities will:

• Render impossible a federal law establishing the right to abortion recently abolished by the Supreme Court and, conversely, make possible a vote outlawing abortion everywhere in the United States, at least after 15 weeks of pregnancy;
• Abolish the plan to reduce greenhouse gases that passed earlier this year, and that, for the first time, places the U.S. in line with global objectives. This reversal of the leading per capita polluter in the world will contribute to the planet shifting from an already inevitable global warming to a catastrophic one;
• Question America’s financing of the war in Ukraine, to the great pleasure of Vladimir Putin’s great pleasure; and
• Rule out any possibility of a limit on gun sales, or guns in circulation, including assault-style weapons. (Mass shootings have increased from five per week in 2014 to 13 per week this year).

All of this while inflation will persist, high or low, exactly as it would if the Democrats had won.

Urban crime will also persist as it is rising as much in Republican-run cities as it is in those run by Democrats.

Appalled? This is nothing compared to the true meaning of the impending Republican victory. Simply put: After Nov. 8, democracy will be in palliative care.

Over the past two years, Donald Trump and his followers have thoroughly cleansed Republican political leadership, expelling nearly everywhere those who fail to display their allegiance to the “big lie,” by which Trump was elected president in 2020 was Trump, not Joe Biden. The fact that some 40 judges, including those nominated by Trump and the Republican majority on the Supreme Court, rejected appeals claiming to show that the election was fraudulent, has had no effect on the fury of Trumpists.

A study by the Brookings Institution counts 345 candidates subscribing to the lie up and down the ballot and sees a “high” or “medium” probability of a win for 270 of them. These candidates are seeking key posts in the certification of election results where they would be in a position to impose their views. As evidence, consider this promise from Jim Marchant, Republican candidate for secretary of state in Nevada: “[W]hen my coalition of secretary of state candidates around the country get elected, we’re gonna fix the whole country, and President Trump is gonna be president again in 2024.” That’s convenient. He is already certain about the results of a future election.

In fact, the chaos may not wait for 2024, it may arrive as early as Nov. 8. Partisans of the big lie have been elected in large numbers among poll workers, and local election officials are looking to register multiple objections and gather evidence of fraud, which could obstruct the voting, counting and certification processes. For an idea of the scope of the disaster to come, The New York Times produced a video on Sept. 21, that offers an illustration.*

One can now say that polarization in America has reached a point of no return, and that conditions are primed for political violence. As evidence, consider the striking result of a recent NBC poll in which 80% of Democrats “believe the political opposition poses a threat that, if not stopped, will destroy America as we know it.” Conversely, 80% of Republican voters say the exact same thing about the Democratic Party.

In short for those who haven’t been following: The prevailing position of the Republicans is that the Democratic Party, with its ties to tech companies, the media, Hollywood and Wall Street, stole the last election and hope to steal the next one, and they are looking to impose a “woke” platform everywhere, and, most of all, want to deliberately open the southern border to Latino immigrants in order to accelerate the shifting of white people into the demographically unavoidable minority.

It is not about political differences, then, but an existential danger for a significant number of Americans. According to as many as 1 in 3, it warrants taking up arms, as the insurrectionists did on Jan. 6, 2021.

For two years, it has become commonplace to evoke the risk of a civil war in political debate, as well as the secession of Republican or Democratic states. American democracy is in real danger. And this is true whatever the outcome is on Nov. 8.

*Editor’s note: To view the video, please see the link in the original article.







De la fin de la démocratie en Amérique

Le caricaturiste américain Dave Whamond sait comment intégrer beaucoup de concepts dans un seul dessin. C’est un art. Une mère et sa fille marchent à l’extérieur. Elles portent toutes deux le costume rendu célèbre par le film et la série La servante écarlate, issue de l’imagination caustique de la romancière canadienne Margaret Atwood. Dans son monde, une partie de l’Amérique est gouvernée par des chrétiens fondamentalistes misogynes.

« Mais pourquoi n’as-tu pas voté contre eux, maman ? demande la jeune fille. Pourquoi n’as-tu pas essayé de les empêcher de nous enlever tous nos droits ? » Réponse de la mère : « Eh bien, chérie, à l’époque, le prix de l’essence était très élevé. » L’époque, c’est le mardi 8 novembre prochain.

Il n’y a malheureusement qu’un pas entre la caricature et le réel. Interrogés dans un sondage NYT/Sienna, 71 % des Américains ont affirmé que « la démocratie américaine est en danger ». Ils en sont donc pleinement conscients. Pourtant, ce danger orientera le vote de seulement 7 % d’entre eux. Tous les autres seront motivés par des enjeux qu’ils jugent plus pressants. L’impact de l’inflation et de la hausse de la criminalité urbaine conditionne en effet la volonté de l’électorat de sanctionner le Parti démocrate, au pouvoir. Si la tendance se maintient, une courte majorité d’Américains donnera à un Parti républicain dorénavant radicalisé le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants.

Il est donc probable que, dans l’année qui vient, ces majorités républicaines :

1. rendent impossible une loi fédérale rétablissant le droit à l’avortement récemment aboli par la Cour suprême et rendent au contraire possible le vote d’une loi interdisant l’avortement partout aux États-Unis, du moins après la 15e semaine de grossesse ;

2. abolissent le plan de réduction des GES voté plus tôt cette année et qui mettait pour la première fois les États-Unis en phase avec les objectifs mondiaux ; ce revirement chez le premier pollueur per capita contribuera à ce que la planète passe du réchauffement déjà inévitable à un réchauffement catastrophique ;

3. mettent en cause le financement américain de la guerre en Ukraine, à la grande joie de Vladimir Poutine ;

4. écartent toute possibilité de contrôler la vente et la circulation des armes à feu, y compris les armes d’assaut (les tueries sont passées de 5 par semaine en 2014 à 13 cette année).

Tout cela tandis que l’inflation continuera sa course, vers le haut ou vers le bas, exactement comme c’eût été le cas si les démocrates avaient remporté les élections.

Le crime urbain poursuivra aussi sa course, car sa montée est enregistrée aussi bien dans les villes dirigées par des républicains que dans celles dirigées par des démocrates.

Dégoûtés ? Cela n’est rien en regard de la véritable signification de la victoire annoncée des républicains. Dit simplement : après le 8 novembre, la démocratie sera aux soins palliatifs.

Depuis deux ans, Donald Trump et sa mouvance ont exercé un toilettage complet du personnel politique républicain, expulsant presque partout ceux qui n’affichent pas leur foi dans le « grand mensonge », selon lequel le vrai président élu en 2020 était Trump, pas Joe Biden. Le fait qu’une quarantaine de juges, y compris ceux nommés par Trump et la majorité républicaine de la Cour suprême, aient rejeté les recours prétendant démontrer que l’élection avait été frauduleuse n’altère en rien la furie trumpiste.

Une recension faite par la Brookings Institution compte 345 candidats du grand mensonge à tous les niveaux électoraux et estime « élevée » ou « moyenne » la probabilité de la victoire de 270 d’entre eux. Ces candidats visent des postes clés dans la certification des résultats électoraux, d’où ils pourront imposer leurs vues. À preuve, cette promesse du candidat républicain pour le poste de secrétaire d’État — équivalent du directeur des élections — du Nevada, Jim Marchant : « Quand ma coalition de candidats secrétaires d’État dans le pays sera élue, nous allons réparer tout le pays et le président Trump sera à nouveau président en 2024. » C’est pratique, il est déjà certain du résultat d’une future élection.

Le chaos pourrait d’ailleurs ne pas attendre 2024, mais s’installer dès le 8 novembre. Des partisans du grand mensonge se sont fait élire en grand nombre parmi les scrutateurs, et les directeurs locaux d’élection comptent multiplier les objections pour, disent-ils, cumuler des preuves de fraude, ce qui pourrait enrayer les processus du vote, du comptage et de la certification. Pour avoir une idée de l’ampleur du désastre à venir, il faut voir la vidéo explicative récemment produite par le New York Times.

Il est désormais possible d’affirmer que la polarisation politique américaine a atteint un point de non-retour et que les conditions de l’irruption de la violence politique sont réunies. À preuve, cet ahurissant résultat d’un sondage NBC des derniers jours : 80 % des électeurs démocrates estiment que « le programme du Parti républicain représente une menace qui, si elle n’est pas arrêtée, détruira l’Amérique telle que nous la connaissons ». À l’inverse, 80 % des électeurs républicains disent exactement la même chose du Parti démocrate !

Un résumé pour ceux qui n’ont pas suivi : la position dominante chez les républicains est que le Parti démocrate, lié aux entreprises technologiques, aux médias, à Hollywood et à Wall Street, a volé les dernières élections et souhaite voler les prochaines, compte imposer partout le programme woke, ouvrir surtout délibérément la frontière sud aux immigrés latinos pour accélérer la mise en minorité (démographiquement inéluctable) des Blancs.

Il s’agit donc, non d’un différend politique, mais d’un danger existentiel pour lequel, selon un nombre significatif d’Américains — jusqu’à un sur trois —, il peut valoir la peine de prendre les armes, comme l’ont fait les insurgés du 6 janvier. Depuis deux ans, il est devenu courant d’évoquer dans le débat politique les risques de guerre civile, de sécession des États républicains ou démocrates. La démocratie américaine est aujourd’hui réellement en danger. Et cela est vrai quel que soit le résultat de l’élection du 8 novembre.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Russia: Trump Is Shielding America*

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Topics

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Related Articles

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU