Ukraine can be content with the additional delivery of essential arms from Western allies, even without German Leopard battle tanks.
Volodymyr Zelenskyy’s administration is not getting the Leopards that it wants, at least not yet*. But there are many indications that German Chancellor Olaf Scholz will soon concede to domestic and international pressure. Ukraine can be content with the additional delivery of essential arms from Western allies, even without German battle tanks. It will surely not be the last one. After all, Russian autocrat Vladimir Putin is preparing his country and military for a long war.
The debate continues in the U.S., Germany and other EU countries over who can and should bring how much military equipment to Kyiv when. The Western alliance is also correct to keep discussing reservations like those of Chancellor Scholz. More important, however, is that they keep acting cooperatively and do not let themselves be divided by Putin.
That will not change until the autocrat in the Kremlin gives in. Until then, the U.S.-led West will not only maintain existing sanctions against Russia, but also need to find additional solutions for the consequences of the war. As the military conflict continues, it would also not be a mistake to continue offering Putin the chance to let the weapons fall silent and to negotiate an end to the conflict, or even peace.
*Editor's Note: On Jan. 25, Germany agreed to send Leopard 2 tanks to Ukraine.
Nicht die letzte Lieferung
Die Ukraine kann auch ohne die deutschen Kampfpanzer Leopard mit der weiteren nötigen Waffenlieferung der westlichen Verbündeten zufrieden sein. Der Kommentar.
Die Regierung von Wolodymyr Selenskyj bekommt die gewünschten Leopard vorerst nicht. Doch vieles deutet darauf hin, dass Kanzler Olaf Scholz bald dem innen- und außenpolitischen Druck nachgeben wird. Doch die Ukraine kann auch ohne die deutschen Kampfpanzer mit der weiteren nötigen Waffenlieferung zufrieden sein. Es wird sicher nicht die letzte gewesen sein. Schließlich bereitet der russische Autokrat Wladimir Putin sein Land und seine Armee auf einen langen Krieg vor.
In den USA, in Deutschland und den anderen EU-Staaten wird weiter gestritten werden, wann wer wie viel militärisches Gerät nach Kiew bringen kann und soll. Das westliche Bündnis tut also gut daran, über Bedenken wie die von Kanzler Scholz weiter zu diskutieren. Wichtiger ist aber, dass sie weiter gemeinsam handeln und sich von Putin nicht auseinandertreiben lassen.
Daran wird sich erst etwas ändern, wenn der Autokrat im Kreml einlenkt. Bis dahin wird der US-geführte Westen nicht nur die Sanktionen gegen Russland aufrecht erhalten, sondern auch weiter Lösungen für die Folgen des Krieges finden müssen. Es wird auch kein Fehler sein, im Laufe des militärischen Konflikts immer mal wieder Putin anzubieten, die Waffen schweigen zu lassen und über ein Ende des Konflikts oder gar über den Frieden zu verhandeln.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Yet, over the long term, tilting towards the US doesn't seem to be the natural choice, especially when America is looking to re-shore manufacturing and disengage from China-centric supply chains.
Even Jake Sullivan, former United States president Joe Biden’s national security adviser, said “the Washington Consensus is a promise that was not kept[.]”
While Washington claims Tehran desires an agreement, Iran insists no dialogue will take place without the lifting of sanctions and guarantees respecting its nuclear rights.
Senator Ted Cruz's warning to the Christian establishment about the rise of antisemitism on the American Right applies equally to the Israeli establishment. This poison is spreading among young Christians who will form America's leadership in the next generation.
The crown prince’s historic visit to the US this week crowned these bilateral relations, elevating Saudi Arabia to the status of a major non-NATO ally and a trusted strategic partner.