US Secretary of State in China: Amiably Cool

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 26 April 2024
by Andreas Schwarzkopf (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Patricia Simoni.
US Secretary Antony Blinken’s visit to China just a few days after Chancellor Olaf Scholz’s trip reveals that differences between the West and Beijing are only growing.

It seems as if it was arranged ahead of time. Whereas German Chancellor Olaf Scholz almost embraced the Communist Party leadership during his recent trip to Beijing, U.S. Secretary of State Antony Blinken did not mince words in Beijing. But both strategies produced the same result. The differences between China and Western democracies are continuing to grow.

The most obvious case is the Russian war against Ukraine, where the People’s Republic is supporting Vladimir Putin’s regime in every way possible and, at the same time, does not want to participate in the peace conference planned in Switzerland. The same can be said for economic differences. With its over-production of electric cars, for example, Beijing is putting pressure on competitors in Europe and the U.S. and at the same time continuing to close its domestic market to foreign imports.

If relations continue to worsen, one will be happy if the two sides continue to talk at all. That’s not good news, not in the least for climate protection, which can succeed only with and not without China.


US-Außenminister in China: Freundlich abweisend
Der China-Besuch von US-Außenminister Blinken wenige Tage nach der Visite von Kanzler Scholz offenbart, dass die Differenzen zwischen dem Westen und Peking immer größer werden. Der Kommentar.
Es wirkt wie abgesprochen. Während Kanzler Olaf Scholz bei seinem jüngsten Besuch in Peking die KP-Führung fast umschmeichelte, nimmt US-Außenminister Antony Blinken in Peking kein Blatt vor den Mund. Doch beide Strategien führen zum selben Ergebnis. Die Differenzen zwischen China und den westlichen Demokratien werden immer größer.
Am deutlichsten wird das beim russischen Krieg gegen die Ukraine, bei dem die Volksrepublik Putins Regime nach Kräften unterstützt und gleichzeitig nicht an der geplanten Friedenskonferenz in der Schweiz teilnehmen möchte. Ähnliches gilt für wirtschaftliche Differenzen, bei denen Peking etwa mit der Überproduktion von E-Autos die Konkurrenz in Europa und den USA unter Druck setzt, aber gleichzeitig den eigenen Markt immer mehr für ausländische Waren abschottet.
Sollten die Beziehungen sich weiter verschlechtern, wird man froh sein müssen, wenn überhaupt noch miteinander geredet wird. Das ist keine gute Nachricht – auch nicht für den Klimaschutz, der nur mit und nicht ohne China gelingen kann.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: The Infuriating Flippancy of Donald Trump

Ireland: The Irish Times View on Trump Versus the Pope: Leo Has the Advantage

Liberia: The Price of Dependence: What a Middle East Conflict Is Telling Liberia About Itself

Topics

Liberia: The Price of Dependence: What a Middle East Conflict Is Telling Liberia About Itself

Saudi Arabia: A World without NATO… What Would It Look Like?

India: The Gulf’s Borrowed Shelter: What the Iran War Is Really Exposing

Germany: Would a Trump Deal Be Better Than the Obama Deal?*

Luxembourg: Stories from the Grave

Australia: As Iran War Fallout Spreads, the Focus Shifts to Trump’s Mind — as It Should

Lebanon: No Agreement on Islamabad Negotiations — Vance and Qalibaf Hold Firm on Red Lines

Related Articles

Venezuela: The ‘Shield of the Americas’ Doesn’t Help Latin America

Spain: The Infuriating Flippancy of Donald Trump

Spain: Trump Retreats and Avoids the Apocalypse*

Germany: Moon Mission: US and China Vie for Supremacy in Space

Egypt: The White House, or Shall I Say, the Den of Snakes