The criminal case involving hush money paid to an adult film star is too contrived, too trivial and too old to prompt Donald Trump’s supporters to desert him en masse. Ultimately, it will not fall to the courts, but to voters, to decide the fate of the United States.
The verdict is of historic proportions. For the first time in U.S. history, a court has found a former president guilty of a criminal offense. Even so, Donald Trump’s chances of being elected president again on Nov. 5 remain intact.
He might end up forfeiting the votes of a handful of people who simply cannot countenance voting for a convicted felon. Yet, five out of six recent opinion polls put Trump in the lead in the very states set to decide the outcome of the election. Trump is garnering higher approval ratings for competence in managing the economy than the current president. Joe Biden is not only losing ground among Latino and African American voters, but particularly among younger Americans, owing to the war in Gaza.
Two impeachment processes, several court cases and myriad meltdowns have failed to damage Trump. The New York jury’s guilty verdict is unlikely to harm the habitual liar much either, for the following three reasons. First, the case is old hat. The matter of some $130,000 paid to the adult film actress Stormy Daniels to cover up an alleged sexual affair with Trump during the 2016 presidential election has long been public knowledge. Neither the payment nor the affair itself was illegal. Trump’s undoing was not to have recorded the amount as an election campaign expense, but instead to have buried it in legal fees paid to his lawyer, Michael Cohen, who made the payment to the porn star. The case is at once too contrived, too trivial and too old to prompt a mass exodus of Trump’s supporters.
Second, Republicans are still lining up in Trump's defense. The party — that one-time respectable pillar of the country — should have broken ranks with him following the storming of the Capitol at the latest. They are not about to abandon him this time around, no matter what sentence Judge Juan Merchan hands down on July 11. The judge is highly unlikely to put the 77-year-old ex-president behind bars. Until now, Trump’s record was squeaky clean, and the crime in question is no capital offense.**
Third, he has a truly devoted supporter base. Even shooting someone in the middle of Fifth Avenue would not cost him any votes, as Trump claimed in 2016. This frighteningly accurate observation continues to inform Trump’s unabashedly brazen behavior to this day. Immediately after the verdict’s announcement, Trump was aggressively casting himself as the victim of a “witch hunt,” and a “very innocent man” persecuted by the “deep state.” He has no qualms whatsoever about assailing the judicial system with his rambling, sanctimonious attacks. The authoritarian populist thrives on fomenting polarization, a problem this verdict will only serve to amplify.
Trump consciously factors in the weakening of democratic institutions as a necessary cost. It is indefensible that he did not concede defeat in the 2020 election, that he sought to obstruct the formal certification of Biden’s election in Congress and goaded his fanatical supporters to storm the Capitol. This is also the reason he has been indicted in connection with interfering with the 2020 presidential election. It is a far more consequential case than the Stormy Daniels hush money trial, and one that Trump’s lawyers have successfully kicked down the road. Trump will not have to face trial on these charges before November’s presidential election.
Biden is correct when he says the only way to keep Trump out of the White House is through the ballot box. In the end, it will not be the courts, but voters, who decide their country’s fate. Trump’s unfitness for the office of president has been clear for anyone willing to see it and to anyone who abides by certain principles, long before the New York jury delivered its verdict.
*Editor’s note: This article is available in its original language with a paid subscription.
**Editor’s note: The author is apparently referring to Trump’s criminal record. Trump has been found liable in a number of civil cases involving fraud and defamation.
Wer Trump jetzt noch wählt, ist selbst schuld
Der Fall rund um die Schweigegeldzahlung an einen Pornostar ist zu alt, zu konstruiert und zu läppisch, um eine massenhafte Abkehr von Donald Trump auszulösen. Am Ende werden nicht Gerichte, sondern Wählerinnen und Wähler über das Schicksal der USA entscheiden.
Das Urteil hat historische Dimensionen. Zum ersten Mal in der Geschichte der USA hat ein Gericht einen ehemaligen Präsidenten wegen einer Straftat für schuldig befunden. Trotzdem bleiben die Chancen von Donald Trump, am 5. November wiedergewählt zu werden, intakt.
Vielleicht fehlt ihm nun am Ende die eine oder andere Stimme von Menschen, die partout keinen Delinquenten wählen wollen. Doch zuletzt lag er in fünf der sechs für die Präsidentenwahlen entscheidenden Bundesstaaten vorn. Ihm wird eine höhere Kompetenz in Wirtschaftsfragen als dem Amtsinhaber bescheinigt. Und Joe Biden laufen nicht nur Hispanics und Schwarze davon, sondern wegen des Gaza-Kriegs vor allem auch die Jungen.
Trump haben zwei Amtsenthebungsverfahren, mehrere Gerichtsprozesse und unzählige Entgleisungen nicht geschadet. Dem gewohnheitsmäßigen Lügner wird womöglich auch der Schuldspruch der New Yorker Geschworenen nicht allzu viel anhaben. Das hat drei Gründe. Erstens ist der Fall ein alter Hut: Es geht um längst bekannte Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels in der Höhe von 130.000 Euro, um eine angebliche Sexaffäre Trumps aus dem Jahr 2006 vor den Präsidentenwahlen 2016 unter der Decke zu halten. Beides wäre an sich nicht illegal. Zum Verhängnis ist Trump nun geworden, dass die Überweisung sich nicht als Wahlkampfausgabe verbuchen, sondern als Honorar für seinen damaligen Anwalt Michael Cohen verschleiern ließ, der den Betrag an die Pornodarstellerin weitergereicht hat. Der Fall ist zu kompliziert, zu konstruiert und letztlich auch zu läppisch, um eine massenhafte Abkehr von Donald Trump auszulösen.
Zweitens machen ihm die Republikaner die Mauer. Die vormals staatstragende Partei hätte sich spätestens nach dem Sturm aufs Kapitol von Trump abwenden müssen. Sie werden es auch diesmal nicht tun, egal, welches Strafmaß Richter Juan Merchan am 11. Juli verkünden wird. Hinter Gitter wird er den 77-jährigen Ex-Präsidenten wohl kaum stecken: Trump ist bisher unbescholten, und um ein Kapitalverbrechen handelt es sich auch nicht.
Drittens ist ihm seine Anhängerschaft treu ergeben. Er könnte jemanden mitten auf der Fifth Avenue erschießen und würde keine Wähler verlieren, sagte Trump 2016. Es war ein erschreckend zutreffender Befund, und dementsprechend ungeniert agiert der Provokateur bis heute. Sofort nach dem Urteilsspruch setzte er sich aggressiv als Opfer einer „Hexenjagd“ und verfolgte Unschuld des „tiefen Staats“ in Szene. Trump hat keinerlei Skrupel, in seinen selbstgerechten Rundumschlägen das Justizsystem zu beschädigen. Der autoritäre Populist lebt von der Polarisierung, und das Urteil wird ihm dazu dienen, sie zu vertiefen.
Die Schwächung demokratischer Institutionen nimmt er dabei bewusst in Kauf. Es ist unverzeihlich, dass Trump seine Wahlniederlage 2020 nicht anerkannt hat, die förmliche Bestätigung des Siegs von Joe Biden im Kongress hintertreiben wollte und Fanatiker zum Sturm aufs Kapitol angestachelt hat. Auch deshalb läuft ein Gerichtsverfahren gegen ihn – wegen Verschwörung gegen die USA. Es ist ungleich schwerwiegender als die Causa Stormy Daniels, doch seine Anwälte haben es erfolgreich verschleppt. Trump wird sich vor der Präsidentenwahl nicht mehr dafür verantworten müssen.
Joe Biden analysiert richtig, wenn er nun sagt, dass es nur eine Möglichkeit gibt, Trump vom Weißen Haus fernzuhalten: an der Wahlurne. Am Ende werden nicht Gerichte, sondern die amerikanischen Wählerinnen und Wähler über das Schicksal ihres Landes entscheiden. Dass Trump für das Amt des US-Präsidenten ungeeignet ist, war für jeden, der es sehen wollte und Prinzipien hochgehalten hat, auch vor dem New Yorker Urteil klar.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.