On a human level, it is understandable that the 82-year-old U.S. president is protecting his one surviving son. But his deed severely hampers the future fight to maintain the rule of law in the U.S.
Joe Biden made one thing the core of his presidency: the restoration of norms and the strengthening of the rule of law. He was so fixated on it that the prosecution against Donald Trump progressed very slowly for a long time in order not to give the impression that it was politically motivated.
Both are done now, norms and prosecutions. Voters cared more about other issues. And now Biden is deviating from his prior behavior. Contrary to all his promises, he has pardoned his son Hunter Biden, who had become the target of a Republican smear campaign, but who had also been charged and later convicted in legitimate legal proceedings.
It is a gift for Trump. The Democrats now have to criticize Trump's inevitable attacks against the rule of law from a compromised position. What remains is the fatal, false impression that “those up there” are all the same and Trump is no anomaly. Trump will gladly accept the gift. But even if Biden had decided differently, it probably would not have deterred the persecution of opponents and the media that Trump is planning.
This is the context in which the decision of the 82-year-old Biden, who already lost a wife and daughter in a car accident and later his son Beau to cancer, needs to be understood. What is left is the question that should be asked in the case of any moral categorization: What decision would I make?
Bidens verständliche, aber fatale Entscheidung
Dass der 82-jährige US-Präsident seinen einzigen noch lebenden Sohn schützt, ist menschlich nachvollziehbar. Dem künftigen Kampf um die Erhaltung des US-Rechtsstaats aber schadet der Akt massiv
Joe Biden hat eines zum Kern seiner Präsidentschaft gemacht: die Rückkehr zu Normen und die Stärkung des Rechtsstaats. Darauf war er so fixiert, dass auch die Strafverfolgung Donald Trumps lange Zeit schleppend verlief, um nur ja nicht den Eindruck eines politischen Prozesses zu machen.
Mit beiden, Normen und Prozessen, ist es vorbei, Wählerinnen und Wählern waren andere Themen wichtiger. Und jetzt bricht auch Biden mit seiner Haltung: Entgegen allen Versprechen hat er seinen Sohn Hunter begnadigt, der zum Ziel einer politischen Hetzjagd der Republikaner geworden war, aber auch zum Angeklagten und später zum Verurteilten in einem legitimen Strafverfahren.
Für Trump ist das ein Geschenk. Dessen eigene, unvermeidliche Angriffe gegen den Rechtsstaat müssen die Demokraten nun aus einer beschädigten Position kritisieren. Hängen bleibt der fatale, weil falsche Eindruck, dass "die da oben" alle gleich seien und Trump keine Ausnahme. Dieser wird das Geschenk gern annehmen. Aber auch eine andere Entscheidung Bidens hätte Trump wohl nicht von seiner geplanten Verfolgung von Gegnern und Medien abgehalten.
Vor diesem Hintergrund ist auch die Entscheidung des 82-jährigen Biden zu verstehen, der schon eine Ehefrau und eine Tochter bei einem Autounfall und später seinen Sohn Beau wegen einer Krebserkrankung verloren hat. Übrig bleibt die Frage, die man sich bei moralischen Einordnungen auch sonst oft stellen sollte: Wie würde ich selbst entscheiden? (Manuel Escher, 2.12.2024)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.