A voting endorsement for far-right extremist AfD: The tech billionaire and key adviser to Donald Trump poses a global security risk.
We grew up with freedom of speech as the foundation of democracy. For some years now, right-wing and far-right extremists have seized that term and tried to push the limits of what can be said under the guise of freedom of speech. During an inquiry in Vienna, the Freedom Party of Austria was concerned about the "end of freedom of speech”; the Alternative for Deutschland is now being suggested by Siri as the first internet entry on the topic "freedom of opinion" — and Elon Musk views himself as a "free speech absolutist.”
In certain circles today, "freedom of speech" is understood to mean that people such as Musk should be able to spread hate, propaganda and global conspiracy myths across the internet. With the ultimate aim of calling democracies into question.
Now, usually this is the point where accusations of cancel culture get thrown around. The left-wing journalists allow only those opinions that they themselves represent. Most right-wingers loudly complain about what they are supposedly no longer allowed to say. But they prefer to voice this criticism on nationally broadcast talk shows.
Trump's Most Important Adviser
With PayPal, Space X and Tesla, Musk has revolutionized many industries. Now he is U.S. President-elect Donald Trump's key adviser, supporting far-right parties in the U.K. and in Italy. In December he posted on his social platform X that only the AfD could prevent Germany's decline — a clear case of the outside election interference recently criticized in the U.S. during the election. Now, Musk has taken it to the next level.
Over the weekend, German conservative newspaper Welt am Sonntag published a guest article by Musk, openly declaring the AfD as "the last spark of hope for Germany,” just a few weeks before the election. As do so many others, Musk ignores the right-wing extremist Björn Höcke. "Portraying the AfD as far-right is clearly false, considering that Alice Weidel, the party's leader, has a same-sex partner from Sri Lanka! Does that sound like Hitler to you? Come on!" Musk said.
At this point in the U.S., billionaires have had to buy newspapers in order to print or suppress voting endorsements, as happened recently with The Washington Post when owner and Amazon billionaire Jeff Bezos intervened. With Welt owner Axel Springer, none of this is necessary. There, the thinly argued guest article was given space. Welt wrote that the article was "provided" by Musk. The response by the new editor-in-chief, who will take office on Jan. 1, and seems quite a lightweight, compared to the richest man in the world, even though he wrote: "Musk’s diagnosis is correct, but his therapeutic approach, that only the AfD can save Germany, is fatally wrong.”
Had Welt confronted Musk on his position in a journalistic interview and asked critical questions, it would have had a big scoop. But Welt has been terribly naive and fell for a trap set by the political arsonist.
From admired innovator to global security risk in just a few years: The richest man in the world no longer sees any limits for himself.
Elon Musk naiv auf den Leim gegangen
Wahlempfehlung für rechtsextreme AfD: Der Tech-Milliardär und wichtigste Trump-Berater stellt ein globales Sicherheitsrisiko dar
Wir wuchsen auf in Meinungsfreiheit als Grundlage der Demokratie. Seit einigen Jahren bemächtigen sich jedoch Rechte und Rechtsextreme des Begriffs und versuchen, unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit die Grenzen des Sagbaren weit zu verschieben. Die FPÖ sorgte sich im Rahmen einer Enquete in Wien wegen des "Endes der Meinungsfreiheit", die AfD (Alternative für Deutschland) wird zwischenzeitlich von Siri als erster Interneteintrag zum Thema "Meinungsfreiheit" vorgeschlagen – und Elon Musk sieht sich als "free speech absolutist".
Unter "Meinungsfreiheit" wird heute in gewissen Kreisen verstanden, dass Leute wie Musk über das Internet Hass, Propaganda und Weltverschwörungsmythen in alle Welt blasen können sollen. Mit der Ultima Ratio, Demokratien infrage zu stellen.
Spätestens jetzt ist üblicherweise der Zeitpunkt, zu dem der Vorwurf der Cancel-Culture aufbrandet. Die linken Journalisten ließen nur Meinungen zu, die sie selbst verträten. Wehleidig beklagen sich vorwiegende Rechte lautstark darüber, was man angeblich alles nicht mehr sagen dürfe. Diese Kritik äußern sie jedoch vorzugsweise in landesweit ausgestrahlten Talkshows.
Trumps wichtigster Berater
Elon Musk hat mit Paypal, Space X und Tesla ganze Industrien revolutioniert, nun ist er der wichtigste Berater des gewählten US-Präsidenten Donald Trump, unterstützt rechtsextreme Parteien im Vereinigten Königreich und in Italien. Im Dezember stellte er auf seine Plattform X den Satz, Deutschlands Abstieg könne nur die AfD verhindern. Ein klarer Fall einer Wahleinmischung von außen, wie noch vor kurzem in den USA anlässlich der dortigen Wahl kritisiert. Nun zündete Musk die nächste Stufe.
Am Wochenende veröffentlichte die konservative Welt am Sonntag einen Gastbeitrag Musks, der wenige Wochen vor der Wahl offen die AfD "als letzten Funken Hoffnung für Deutschland" empfahl. AfD-Chefin Alice Weidel klinge doch angesichts ihrer gleichgeschlechtlichen Partnerin aus Sri Lanka nicht nach Hitler ("Ich bitte Sie!"). Den Rechtsextremen Björn Höcke blendet Musk wie so vieles andere aus. "Die Darstellung der AfD als rechtsextrem ist eindeutig falsch", befand Musk.
In den USA mussten Milliardäre bislang Zeitungen kaufen, um Wahlempfehlungen abzudrucken oder zu unterbinden, sowie das erst kürzlich bei der Washington Post passiert ist, nachdem Eigentümer und Amazon-Milliardär Jeff Bezos eingegriffen hatte. Bei Welt-Eigentümer Axel Springer braucht es all das nicht. Dort wird dem dünn argumentierten Gastbeitrag Raum gegeben. Die Welt schrieb, der Beitrag sei von Musk "zur Verfügung gestellt worden". Die Replik durch den neuen Chefredakteur, der ab 1. Jänner im Amt sein wird, wirkt neben dem reichsten Mann der Welt zu leichtgewichtig, auch wenn er schreibt: "Musks Diagnose ist korrekt, doch sein Therapieansatz, nur die AfD könne Deutschland retten, ist fatal falsch."
Der Welt wäre ein Scoop gelungen, hätte sie Musk in einem journalistischen Interview mit seinen Positionen konfrontiert, kritisch nachgefragt. So ist die Welt erschreckend naiv einem politischen Brandstifter auf den Leim gegangen.
Vom bestaunten Innovator zum globalen Sicherheitsrisiko in wenigen Jahren: Der reichste Mensch der Welt sieht für sich keine Grenzen mehr
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.