The Fight for MAGA

Published in Die Tageszeitung
(Germany) on 22 July 2025
by Bernd Pickert (link to originallink to original)
Translated from by Michael Stehle. Edited by Michelle Bisson.
After years of a personality cult, the focus is now on what MAGA means beyond Trump. The conflicts will intensify with the next election.

The recent controversy within Donald Trump’s “Make America Great Again” movement has a certain entertainment value. The conspiracy narratives that Trump has spread for years are now turning against him. At least in the form of MAGA figures like Rep. Marjorie Taylor Greene, who only got into politics in the first place through the QAnon conspiracy narrative.

They resent Trump because he has always promised full disclosure of the Jeffrey Epstein case, but has since kept the final report classified.

The release of an allegedly decades-old letter from Trump to Epstein and Trump’s subsequent lawsuit against The Wall Street Journal, is restoring unity within MAGA for the time being. Hostility to the media always works — but maybe just for the moment.

Because, after years of a personality cult, it’s quite obvious that the focus is gradually shifting to what MAGA might mean beyond Trump. During the controversy over the attack on Iran’s nuclear facilities a few weeks ago, people like Greene and Tucker Carlson were on the verge of accusing Trump of treason in the name of MAGA. Trump eventually intervened: He created MAGA, he decides what it is.

A few years ago, MAGA people would have fought with traditional Republicans over who defines Republican policy and identity. That battle has long been won: MAGA rules. But what that really means is not academic. It’s about the future and leadership of the movement after Trump’s second term. Conflicts around this will intensify as the 2028 election approaches.

But anyone who thinks these skirmishes are the direct path to the unraveling of the Trump administration after just six months is probably mistaken. If there’s one thing Trump is good at, it’s exploiting controversy for his own position of power. It’s always the fault of others — go get ‘em!


Nach Jahren des Personenkults geht es nun darum, was MAGA jenseits von Trump bedeutet. Mit der nächsten Wahl werden sich die Konflikte verstärken.

Die Auseinandersetzung der vergangenen Tage innerhalb von Donald Trumps „Make America Great Again“-Bewegung (MAGA) hat einen gewissen Unterhaltungswert. Die Verschwörungserzählungen, die Trump jahrelang verbreitet hat, wenden sich jetzt gegen ihn. Wenigstens in Gestalt von MAGA-Figuren wie der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, die erst über die QAnon-Verschwörungserzählung überhaupt zur Politik gefunden hat. Sie nehmen Trump übel, stets volle Aufklärung des Epstein-Falles versprochen zu haben und dann doch den Abschlussbericht unter Verschluss zu halten.

Mit der Veröffentlichung eines mutmaßlichen jahrzehntealten Trump-Briefes an Jeffrey Epstein und Trumps anschließender Klage gegen das Wall Street Journal ist die MAGA-Einheit erst einmal wiederhergestellt. Feindschaft zu Medien zieht immer – womöglich aber nur für den Moment.

Denn ganz offensichtlich geht es nach Jahren des Personenkults allmählich auch darum, was MAGA jenseits von Trump bedeuten kann. Bei der Auseinandersetzung über den Angriff auf Irans Atomanlagen vor einigen Wochen waren Leute wie Taylor Greene und Tucker Carlson im Namen von MAGA kurz davor, Trump Verrat vorzuwerfen. Trump intervenierte schließlich: Er habe MAGA erfunden, er bestimme, was das sei.

Noch vor ein paar Jahren hätten MAGA-Leute mit traditionellen Re­pu­bli­ka­ne­r*in­nen darum gekämpft, wer republikanische Programmatik und Identität definiert. Die Schlacht ist lange geschlagen: MAGA rules. Was das aber wirklich heißt, ist keine akademische Frage. Es geht um die Zukunft und Führung der Bewegung nach Trumps zweiter Amtszeit. Konflikte darum werden sich verstärken, je näher der Wahltermin 2028 rückt.

Wer aber glaubt, die Scharmützel seien der direkte Weg dazu, dass sich Trumps Regierungsprojekt schon nach einem halben Jahr zerlegt, dürfte irren. Wenn Trump eins kann, dann Streit für die eigene Machtposition auszunutzen. Schuld sind immer die anderen – auf sie mit Gebrüll!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Qatar: Those Who Believe America Will Leave the Region after the War Are Deluded — and Here’s Why

Luxembourg: When 2 Powers Meet, Does the 3rd Suffer? Xi, Trump and What Their Meeting Means for Europe

Australia: Iran War’s Economic Shock Is Reaching Australian Wallets and Politics

Brazil: Xi’s Meetings with Trump and Putin Make China an Obligatory Stop for Diplomacy*

Egypt: The Middle East after the Trump-Xi Summit

Topics

Germany: Trump’s Fatal Signal to Putin*

Egypt: The Middle East after the Trump-Xi Summit

Saudi Arabia: The Meeting of the Giants…And Regional Stability

Kenya: Why US-Israel War on Iran Hits the Kenyan Pocket 1st

Brazil: Xi’s Meetings with Trump and Putin Make China an Obligatory Stop for Diplomacy*

Luxembourg: When 2 Powers Meet, Does the 3rd Suffer? Xi, Trump and What Their Meeting Means for Europe

Spain: Trump Powerless against Xi

Poland: Donald Trump’s U-Turn Will Finish Off NATO

Related Articles

Germany: Trump’s Fatal Signal to Putin*

Egypt: The Middle East after the Trump-Xi Summit

Saudi Arabia: The Meeting of the Giants…And Regional Stability

Brazil: Xi’s Meetings with Trump and Putin Make China an Obligatory Stop for Diplomacy*

Austria: Notorious Bully Trump Is Hurting Himself