The Fight for MAGA

Published in Die Tageszeitung
(Germany) on 22 July 2025
by Bernd Pickert (link to originallink to original)
Translated from by Michael Stehle. Edited by Michelle Bisson.
After years of a personality cult, the focus is now on what MAGA means beyond Trump. The conflicts will intensify with the next election.

The recent controversy within Donald Trump’s “Make America Great Again” movement has a certain entertainment value. The conspiracy narratives that Trump has spread for years are now turning against him. At least in the form of MAGA figures like Rep. Marjorie Taylor Greene, who only got into politics in the first place through the QAnon conspiracy narrative.

They resent Trump because he has always promised full disclosure of the Jeffrey Epstein case, but has since kept the final report classified.

The release of an allegedly decades-old letter from Trump to Epstein and Trump’s subsequent lawsuit against The Wall Street Journal, is restoring unity within MAGA for the time being. Hostility to the media always works — but maybe just for the moment.

Because, after years of a personality cult, it’s quite obvious that the focus is gradually shifting to what MAGA might mean beyond Trump. During the controversy over the attack on Iran’s nuclear facilities a few weeks ago, people like Greene and Tucker Carlson were on the verge of accusing Trump of treason in the name of MAGA. Trump eventually intervened: He created MAGA, he decides what it is.

A few years ago, MAGA people would have fought with traditional Republicans over who defines Republican policy and identity. That battle has long been won: MAGA rules. But what that really means is not academic. It’s about the future and leadership of the movement after Trump’s second term. Conflicts around this will intensify as the 2028 election approaches.

But anyone who thinks these skirmishes are the direct path to the unraveling of the Trump administration after just six months is probably mistaken. If there’s one thing Trump is good at, it’s exploiting controversy for his own position of power. It’s always the fault of others — go get ‘em!


Nach Jahren des Personenkults geht es nun darum, was MAGA jenseits von Trump bedeutet. Mit der nächsten Wahl werden sich die Konflikte verstärken.

Die Auseinandersetzung der vergangenen Tage innerhalb von Donald Trumps „Make America Great Again“-Bewegung (MAGA) hat einen gewissen Unterhaltungswert. Die Verschwörungserzählungen, die Trump jahrelang verbreitet hat, wenden sich jetzt gegen ihn. Wenigstens in Gestalt von MAGA-Figuren wie der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, die erst über die QAnon-Verschwörungserzählung überhaupt zur Politik gefunden hat. Sie nehmen Trump übel, stets volle Aufklärung des Epstein-Falles versprochen zu haben und dann doch den Abschlussbericht unter Verschluss zu halten.

Mit der Veröffentlichung eines mutmaßlichen jahrzehntealten Trump-Briefes an Jeffrey Epstein und Trumps anschließender Klage gegen das Wall Street Journal ist die MAGA-Einheit erst einmal wiederhergestellt. Feindschaft zu Medien zieht immer – womöglich aber nur für den Moment.

Denn ganz offensichtlich geht es nach Jahren des Personenkults allmählich auch darum, was MAGA jenseits von Trump bedeuten kann. Bei der Auseinandersetzung über den Angriff auf Irans Atomanlagen vor einigen Wochen waren Leute wie Taylor Greene und Tucker Carlson im Namen von MAGA kurz davor, Trump Verrat vorzuwerfen. Trump intervenierte schließlich: Er habe MAGA erfunden, er bestimme, was das sei.

Noch vor ein paar Jahren hätten MAGA-Leute mit traditionellen Re­pu­bli­ka­ne­r*in­nen darum gekämpft, wer republikanische Programmatik und Identität definiert. Die Schlacht ist lange geschlagen: MAGA rules. Was das aber wirklich heißt, ist keine akademische Frage. Es geht um die Zukunft und Führung der Bewegung nach Trumps zweiter Amtszeit. Konflikte darum werden sich verstärken, je näher der Wahltermin 2028 rückt.

Wer aber glaubt, die Scharmützel seien der direkte Weg dazu, dass sich Trumps Regierungsprojekt schon nach einem halben Jahr zerlegt, dürfte irren. Wenn Trump eins kann, dann Streit für die eigene Machtposition auszunutzen. Schuld sind immer die anderen – auf sie mit Gebrüll!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Egypt: Trump Is Drowning in the Blue Flood

Australia: The Spying Affair Scandal Surrounding Nvidia CEO Jensen Huang Could Shape the US-China AI Race

Taiwan: Blue Wave Engulfs Trump

Japan: US Military Must Not Be Allowed To Hide Source of PFAS Contamination

India: Beyond the Blue Wave: American Voters Deliver the Reset the World Was Waiting for

Topics

Luxembourg: The Unpopular Populist: How Trump Mucked Up the Election for Republicans

   

Ireland: US Voters Have Rejected Data Centers and AI. What Happens Now?

Australia: The Spying Affair Scandal Surrounding Nvidia CEO Jensen Huang Could Shape the US-China AI Race

Germany: Debacle for Republicans — but It’s Still Not the End for Trump

Australia: Donald Trump ‘Would Get Ratings Bump for Firing Pete Hegseth,’ Like on ‘The Apprentice’

Australia: Why Cost of Living Concerns Are Upending Global Politics

Ireland: Irish Examiner View: Time for US Democrats To Plan

Related Articles

Germany: Debacle for Republicans — but It’s Still Not the End for Trump

Mexico: United States: The Offended Party’s Turn

Japan: US Republican Party Defeat: A Heavy Anti-Trump Judgment

Spain: Punishment for Trump, Victory for Democracy