Javier Milei won in Argentina — well, more or less. It would be more accurate to say that Donald Trump won. Instead of trusting the “forces of heaven” that Milei appeals to in his raving, at least 10% of Argentines — a decisive percentage — bet on the torrent of dollars that comes with U.S. support. He secured an injection of $20 billion, for now — an infusion essential to hopes for recovery. The legacies of Presidents Néstor Kirchner and Cristina Kirchner were more than disastrous.
Milei "was a big winner and had a lot of help from us. He had a lot of help, I gave him support, very strong support,” Trump said, insisting “the margin of victory was "really unexpected" and that "people thought it would be difficult to win, but not only did he win, he won by a lot,” and “It was a landslide!”
A third of Argentines did not vote. They were bored, justifiably skeptical or could not get to and from the polling stations — perhaps the case for many retirees. Of those who did vote, most were determined not to support or trust progressive neo-Peronism and Kirchnerism, which received less than a third from the two-thirds who voted. The Milei option did not appeal to them either. People viewed Milei as too imperialistic and someone with bad advisers who would continue to serve, according to many observers.
But what other option was there? The moderate and centrist candidates of a new third party: The United Provinces. People considered their names to be “good,” but they were centrists for whom this is not the moment in today's polarized Argentina. Milei — with all his attendant risks, but with Trump’s firm support — seemed the best alternative.
Here’s hoping he will calm down a bit: less rock and roll; fewer trips to receive minor awards from the world's far right; better manners and more respect for institutional powers and other potentially allied political parties; and toning down his own egocentrism and that of those closest to him, particularly his sister, Karina.
This time, Milei's acceptance speech was calm and focused, friendly, conciliatory and polite, unlike any other he has given throughout his career. For many, that seems promising. If it continues, along with more dollars delivered from abroad, the better it will be for them. It is true that loans and dependence are growing, but that doesn’t worry Argentines much. It will not be the first time that they renegotiate with “write-offs.”
Perhaps Milei realizes that this still won’t be enough to balance the accounts, curb spending and stop inflation — the first issues he has to address. Applause for that. Those issues should be first and foremost for any government or administrator, whoever that is.
However, you cannot ignore the social issue, that of those who are always forgotten among us, it must be addressed seriously and not with a chainsaw. In the long run, that never works, especially when people can vote.
No matter how often it is repeated, it remains true that you can try to keep a horse from eating, but you have to remember that the horse will last for a little while before it starves to death in the long run.
If Milei understands this, then the path — with its torrent of dollars — will be easier. However, if he insists on the “forces of heaven” and that no one knows as much or is better than he is, Sunday’s win will be one of many Pyrrhic victories, adding to the victory that was useless to Pyrrhrus himself, that king of the Balkans.
En Argentina ganó Javier Milei; es un decir. Más cercano a la realidad es decir que ganó Donald Trump: los argentinos más que confiar en las “fuerzas del cielo” a las que Milei apela en sus desvaríos, por lo menos 10 % que fue decisivo apostó a la lluvia de dólares que implica el apoyo de Estados Unidos. Se aseguraron de una segunda inyección de 20.000 millones de dólares, por ahora. Imprescindible para alimentar esperanzas de salida. La herencia de Néstor y Cristina Kirchner fue más que funesta.
"Fue un gran ganador" (Milei), dijo Trump. “Contó con mucha ayuda por nuestra parte”, precisó. E insistió: “Recibió mucha ayuda. Le di mi apoyo, un apoyo muy firme. Y fue realmente inesperado conseguir esa victoria”… sobre la que había dudas, pero al entender de Trump no sólo ganó y lo hizo por un amplio margen, sino que “fue algo fantástico”.
Un tercio de los argentinos no fue a votar; aburridos, escépticos con fundamento o porque no tenían para ir y venir hasta los lugares de votación como debe haberle pasado, quizás, a muchos jubilados. Para los que sí fueron, en su mayoría estaban decididos a no prestarle apoyo ni confianza al neoperonismo progresista y kirchnerista, el que recibió apoyo de menos de un tercio de los dos tercios que votaron. La opción Milei tampoco los enamoraba -demasiado imperativo y con malos consejeros, que van a seguir, según muchos expertos- pero ¿qué otra opción había? Los moderados y centrados candidatos de un novel tercer partido -Las Provincias Unidas-, con buenos nombres que en el fondo eran “tibios”, para los cuales no es el momento en la polarizada Argentina de hoy. Milei, con todos los riesgos que implica pero con el decidido apoyo de Trump, parecía la mejor alternativa. Confiando en que se aquiete un poco: menos rock and roll, menos viajecitos a recibir premios menores de las derechas del mundo, mejores formas y más respeto por los poderes institucionales y por los otros partidos políticos potencialmente aliados y bajándole unos cuantos cambios al egocentrismo propio y el de sus más cercanos, particularmente su hermana Karina.
El discurso de Milei festejando el resultado esta vez fue tranquilo y centrado, amistoso y conciliador, con buenas maneras, como ningún otro de los pronunciados a lo largo de su carrera. Para muchos promete. Si así lo hace, más los dólares, que vienen de afuera, bien por ellos. Cierto es que crecen préstamos y dependencia, pero esto no preocupa mucho a los argentinos: no será la primera vez que luego renegocian con “quitas” de liquidación
Quizás Milei se dio cuenta de que no basta, aunque sean la primeras materias a rendir, con equilibrar las cuentas, frenar la emisión y parar la inflación. Aplausos por ello. Eso debería estar en la tapa del libro para cualquier gobierno o administrador, sea lo que sea. El tema social, empero, no se puede ignorar, el tema de los siempre olvidados se debe atender seriamente y no con “motosierras”. A la larga eso no camina, sobre todo cuando la gente tiene la opción de votar. Algo que por repetido no deja de ser una verdad y es que se puede intentar mantener al caballo sin comer, pero hay que tener en cuenta que solo se acostumbra por un ratito y que a la larga y ni tan a la larga se muere de hambre.
Si Milei lo entendió, el camino -con la lluvia de dólares- se hará más fácil; ahora, si se insiste en las “fuerzas del cielo” y en que nadie sabe tanto ni es mejor que “yo”, la del domingo será unas de las tantas victorias a lo Pirro, que se suma a la que le fue inservible a aquel rey de la región de los Balcanes.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Those who trusted Donald Trump when he pledged during the election campaign to keep U.S. soldiers out of foreign conflicts can scarcely believe their eyes.