With the appointment of Mojtaba Khamenei, the Iranian regime is showing that isn't thinking of giving up. Trump faces a problem that the West has failed to solve many times.
After 10 days, it is difficult to form a realistic image of the military situation in and around Iran. The good news from Washington doesn’t fit the fact that Iran continues to successfully bombard its neighbors and Israel. The confident rhetoric from Tehran doesn’t fit the fact that direct damage is rather low.
However, the selection of Mojtaba Khamenei as the new Supreme Leader is an unmistakable signal that the regime is not thinking of giving up. The Venezuela model has not worked in Iran so far. Despite massive airstrikes, Trump could not prevent the country’s leadership from being transferred to a man whom he had explicitly rejected.
Both Sides Have a Disadvantage
Will anything change as the duration of the war increases? It would depend on technical prerequisites on both sides, the key word being ammunition. But each side has a strategic disadvantage. Iran is lacking firepower as more of its weapons are being destroyed. The American-Israeli alliance in turn cannot adequately control the course of events without ground troops.
Trump is essentially confronted again with a situation of asymmetrical warfare that the West has failed to solve many times in recent history. Iran is far inferior to its attackers, and that is why it is pivoting to different targets: America’s allies, the global oil markets, and, finally, public opinion in the United States. The outcome is undetermined.
Mit der Ernennung Modschtaba Khameneis zeigt das iranische Regime, dass es nicht ans Aufgeben denkt. Trump hat ein Problem, an dem der Westen schon oft gescheitert ist.
Es ist nach zehn Tagen schwer, sich ein realistisches Bild von der militärischen Lage in und um Iran zu machen. Zu den Jubelmeldungen aus Washington passt nicht, dass es die Iraner weiterhin schaffen, ihre Nachbarn und Israel zu beschießen. Zur selbstbewussten Rhetorik aus Teheran passt nicht, dass der direkte Schaden dabei eher gering ausfällt.
Allerdings ist die Wahl Modschtaba Khameneis zum neuen Obersten Führer ein unmissverständliches Signal, dass das Regime nicht ans Aufgeben denkt. Das Venezuela-Modell hat bisher nicht funktioniert in Iran. Trump konnte trotz massiver Luftschläge nicht verhindern, dass die Führung des Landes an einen Mann überging, den er ausdrücklich abgelehnt hatte.
Beide Seiten haben einen Nachteil
Wird sich daran etwas mit zunehmender Dauer des Krieges ändern? Es dürfte auf beiden Seiten auch von technischen Voraussetzungen abhängen, Stichwort Munition. Jede Seite hat aber einen strategischen Nachteil. Die Iraner verlieren an Schlagkraft, wenn ihnen immer mehr Waffen weggeschossen werden. Die amerikanisch-israelische Allianz wiederum kann den Lauf der Dinge ohne Bodentruppen nicht ausreichend kontrollieren.
Im Grunde ist auch Trump wieder mit einer Situation asymmetrischer Kriegsführung konfrontiert, an der der Westen in jüngerer Zeit so oft gescheitert ist. Iran ist seinen Angreifern weit unterlegen und weicht deshalb auf andere Ziele aus: Amerikas Verbündete, die globalen Ölmärkte, letztlich die öffentliche Meinung in den USA. Ausgang offen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Trump ... is certainly finding out in this region that a 'special operation' can quickly turn into a quagmire, and that the Middle East is not Venezuela.
It was only natural that the egomaniac-in-chief in the White House would see no need to get his allies on board with the campaign, not even diplomatically.
If Russia and China were to provide Iran with military, intelligence and technological support, along with the necessary military equipment, particularly in the fields of air defense, aviation, electronics and drones ... then Iran would undoubtedly turn into a dangerous trap for the U.S.
It was only natural that the egomaniac-in-chief in the White House would see no need to get his allies on board with the campaign, not even diplomatically.
If Russia and China were to provide Iran with military, intelligence and technological support, along with the necessary military equipment, particularly in the fields of air defense, aviation, electronics and drones ... then Iran would undoubtedly turn into a dangerous trap for the U.S.