His Mess: Trump Can’t Find a Way Out of the Conflict in Iran

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Afghanistan) on 28 May 2026
by Andreas Schwarzkopf (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Michelle Bisson.
U.S. President Donald Trump needs to succeed in negotiations in order to get out of the conflict with Iran.

The administration of Donald Trump and the mullah regime will only reach an agreement when neither believes it can still decide the conflict in its favor. Unfortunately, it doesn’t look that way. Out of necessity, everyone has long become accustomed to this bad news.

Both parties may be under pressure, but U.S. President Trump needs a convincing win at the negotiating table to get out of the mess without losing face, for which he has only himself to blame. He doesn’t have a military option because that would cause an even bigger disaster. Those ruling in Tehran know that. They aren’t conceding despite the verbal, martial threats, driving up the price. With the blocked Strait of Hormuz, they want to rescue their nuclear program on the one hand; on the other hand, they want to secure potential billions in reparations for damages from the war.

Of course, depending on one’s perspective, one can describe both sides as losers or winners. But that isn’t helpful. Trump, for example, can ignore his bad poll numbers as long as he continues to have the Republicans well under control. He isn’t on the ballot in the midterm elections, anyway. He will put the responsibility for what will probably be bad election results on the candidates. For the narcissist in the White House, others are always to blame.

Despite all the disagreement about the right tactics for dealing with Washington, the mullah regime is united on three things: It needs to retain power in order to survive. To that end, it is using all means to repress the opposition. It also needs the bogeymen U.S. and Israel for its own legitimization.

Its members probably fear a quick peace agreement. Then, they would need to return to attending to unresolved problems in the country. The economic situation is terrible, and the population is very unhappy with the mullahs. The war with the U.S. distracts from all that and causes segments of the population to show solidarity with the leaders. Another segment is keeping a low profile because the Revolutionary Guard has the country under control and is executing more and more people to create a chilling effect.

Iran War: What Would be Sensible Now

Despite it all, China is supporting the mullahs by buying their oil and thus meeting their energy needs. In any case, Trump left Beijing without having convinced Chinese President Xi Jinping to change course.

Complicating matters, the ceasefire that had previously been reached in Lebanon no longer plays a role in the negotiations between Washington and Tehran. At any rate, Israel, with maximum aggression, is again pursuing the goal of further weakening and pushing back Hezbollah in the nation of cedars. With correspondingly catastrophic consequences for the people in Lebanon.

Of course, it would be sensible for the parties in the conflict to quickly reach an agreement. If oil tankers were able to pass through the Strait of Hormuz once again, the economy in many countries would gradually recover from this shock. If the guns went silent not only between the U.S. and Iran, but also between the Israeli army and Iran-backed Hezbollah.

Then, the path would be clear to organize the post-war order and thus at least stabilize the region. It would also be feasible to return to the conflict between Israel and Hamas and the Palestinians, which has receded into the background. But all that has to wait.


Sein Schlamassel: Trump findet im Konflikt mit Iran keinen Ausweg
US-Präsident Donald Trump braucht einen Verhandlungserfolg, um aus dem Konflikt mit Iran herauszukommen. Ein Kommentar.

Die Trump-Administration und das Mullah-Regime werden sich erst einigen, wenn keiner mehr glaubt, den Konflikt für sich entscheiden zu können. Danach sieht es leider nicht aus. An diese schlechte Nachricht haben sich längst alle notgedrungen gewöhnt.

Zwar stehen beide Parteien unter Druck. Doch US-Präsident Donald Trump braucht einen überzeugenden Verhandlungserfolg, um gesichtswahrend aus dem selbstverschuldeten Schlamassel herauszukommen. Eine militärische Option hat er nicht, weil das ein noch größeres Desaster zur Folge hätte. Das wissen die Herrscher in Teheran. Sie geben trotz der verbalen martialischen Drohungen nicht nach, um den Preis in die Höhe zu treiben. Mit der gesperrten Straße von Hormus wollen sie einerseits ihr Atom-Programm retten und andererseits mögliche Reparationen für die Kriegsschäden in Milliardenhöhe erzielen.

Natürlich kann man je nach Sichtweise beide Seiten als Verlierer oder Gewinner bezeichnen. Doch das hilft nicht weiter. Trump kann beispielsweise seine schlechten Umfragewerte ignorieren, solange er weiter die Republikaner fest im Griff hat. Ohnehin steht er bei den Midterms nicht auf dem Wahlzettel. Für die wahrscheinlich schlechten Wahlergebnisse wird er die Kandidatinnen und Kandidaten verantwortlich machen. Schuld sind beim Narzissten im Weißen Haus immer die anderen.

Das Mullah-Regime ist sich trotz allen Streits über die richtige Taktik gegenüber Washington in drei Dingen einig: Sie müssen für ihr Überleben ihre Macht erhalten. Dafür unterdrücken sie die Opposition mit allen Mitteln. Außerdem brauchen sie das Feindbild USA und Israel zur eigenen Legitimation.
Womöglich fürchten sie sogar einen zu schnellen Friedensschluss. Dann müssten sie sich wieder um die ungelösten Probleme im Land kümmern. Die wirtschaftliche Lage ist katastrophal und die Bevölkerung sehr unzufrieden mit den Mullahs. Der Krieg mit den USA lenkt von all dem ab und sorgt sogar dafür, dass sich Teile der Bevölkerung mit den Herrschern solidarisieren. Ein anderer Teil duckt sich weg, weil die Revolutionsgarden das Land im Griff haben und zur Abschreckung immer mehr Menschen hinrichten.
Iran-Krieg: Was jetzt vernünftig wäre
Trotz allem stützt China die Mullahs, indem sie deren Öl kauft und damit ihren Energiebedarf deckt. Trump verließ Peking jedenfalls, ohne den chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu einem Kurswechsel gebracht zu haben.
Erschwerend kommt hinzu, dass in den Verhandlungen zwischen Washington und Teheran die einst vereinbarte Waffenruhe im Libanon keine Rolle mehr spielt. Israel jedenfalls verfolgt weiter mit aller Härte das Ziel, die Hisbollah im Zedernstaat weiter zu schwächen und zurückzudrängen. Mit ebenfalls katastrophalen Folgen für die Menschen im Libanon.
Vernünftig wäre es natürlich, wenn die Konfliktparteien sich rasch einigen würden. Wenn Öl-Tanker wieder die Straße von Hormus passieren könnten, würde sich die Wirtschaft vieler Staaten langsam von diesem Schock erholen. Wenn die Waffen nicht nur zwischen den USA und Iran vollständig schwiegen, sondern auch zwischen der israelischen Armee und der vom Iran unterstützten Hisbollah.
Dann wäre der Weg frei, die Nachkriegsordnung zu organisieren, um damit die Region zumindest zu stabilisieren. Es wäre zusätzlich denkbar, den in den Hintergrund getretenen Konflikt zwischen Israel und der Hamas sowie den Palästinensern erneut zu bearbeiten. Doch all das muss warten.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Kuwait: US Assessment of the War

Poland: ‘Trump Brand Is Toxic.’ Australia Will Not Get Its Tallest Skyscraper*

Kenya: Why US-Israel War on Iran Hits the Kenyan Pocket First

Luxembourg: When 2 Powers Meet, Does the 3rd Suffer? Xi, Trump and What Their Meeting Means for Europe

Israel: Has Trump Had Enough?

Topics

Egypt: The Middle East after the Trump-Xi Summit

Saudi Arabia: The Meeting of the Giants…And Regional Stability

Kenya: Why US-Israel War on Iran Hits the Kenyan Pocket First

Brazil: Xi’s Meetings with Trump and Putin Make China an Obligatory Stop for Diplomacy*

Luxembourg: When 2 Powers Meet, Does the 3rd Suffer? Xi, Trump and What Their Meeting Means for Europe

Spain: Trump Powerless against Xi

Poland: Donald Trump’s U-Turn Will Finish Off NATO

Kuwait: US Assessment of the War

Related Articles

Egypt: The Middle East after the Trump-Xi Summit

Saudi Arabia: The Meeting of the Giants…And Regional Stability

Kenya: Why US-Israel War on Iran Hits the Kenyan Pocket First

Luxembourg: When 2 Powers Meet, Does the 3rd Suffer? Xi, Trump and What Their Meeting Means for Europe

Spain: Trump Powerless against Xi