In his fight for American supremacy, Donald Trump listens only to his own instincts. While Mexico and Canada prepare to sign a free trade agreement, he raises, in extremis, a new threat: imposing progressive taxes on Mexican imports. At the same time, in a European tour, his right hand man, Secretary of State Mike Pompeo, just warned the British and the Germans of a unilateral technological veto. The United States will no longer collaborate with them if they allow Huawei’s Chinese technology in the rollout of their 5G networks. The message is clear. Trump will not allow any form of disobedience with respect to his ambitions.
What will be Europe’s response? China itself has just responded with an ultrasensitive weapon for the “tech” giant. Beijing will release its own list of “unreliable” foreign companies operating in its territory. This is a classic and dangerous escalation. In this way, not recognized by international law, the Middle Empire will be able to eliminate Western competitors. In this little game, protectionism can show up in many forms, breaking with the tradition of competition based on common or negotiated rules. Until now, the financial markets have only trembled. With the escalation that is taking shape, the major trading powers risk a head-on confrontation, one with very severe consequences. If at first glance the United States starts with an advantage, history has amply demonstrated that in the end, the consumers and workers will be the victims of a closing world. Commercial nationalism is the strongest weapon. It is highly flammable and generally burns everything it touches. The multipolar world of the 21st century is at risk of succumbing to a form of anarchy and one-upmanship that some are calling the new cold war.
Dans son combat pour la suprématie américaine, Donald Trump n’écoute que son instinct de chef. Alors que le Mexique et le Canada s’apprêtent à signer un accord de libre-échange, il brandit, in extremis, une nouvelle menace. Imposer des taxes progressives sur les produits mexicains importés. Dans le même temps, en tournée en Europe, son bras droit, le secrétaire d’État Mike Pompeo, vient d’avertir les Britanniques et les Allemands d’un veto technologique unilatéral. Les États-Unis ne collaboreront plus avec eux s’ils autorisent la technologie du chinois Huawei dans le déploiement de leur réseau 5G. Le message est clair. Donald Trump ne supporte aucune forme de désobéissance à ses ambitions.
Quelle sera la réponse de l’Europe? La Chine, elle, vient de répondre par une arme ultrasensible pour les géants de la «tech». Pékin va lancer sa propre liste de sociétés étrangères «non fiables» opérant sur son territoire. C’est une escalade classique et dangereuse. Sous ce vocable, non reconnu dans le droit international, l’Empire du Milieu sera en mesure d’exclure les compétiteurs occidentaux. À ce petit jeu, le protectionnisme pourra s’afficher sous différentes formes, rompant avec la tradition d’une concurrence fondée sur des règles communes ou négociées. Jusqu’ici, les marchés financiers n’ont fait que trembler. Avec l’escalade qui se dessine, les grandes puissances commerciales risquent un affrontement frontal et très sévère dans ses conséquences. Si a priori les États-Unis partent avec un avantage, l’histoire a amplement démontré qu’au final les consommateurs et les salariés seront les victimes d’un monde qui se referme. Le souverainisme commercial est l’arme du plus fort. Elle est hautement inflammable et finit généralement par embraser tout ce qu’elle touche. Le monde multipolaire du XXIe risque de sombrer dans une forme d’anarchie et de surenchère que certains appellent déjà la nouvelle guerre froide.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he risk is that unconditional sanctions relief could once again reinforce Iran’s external projection of power rather than stabilize its domestic economy.
[T]he risk is that unconditional sanctions relief could once again reinforce Iran’s external projection of power rather than stabilize its domestic economy.