By resorting to an impulsive and misleading style of communication, China is moving away from the constructive way it has approached communicating in the past few years. This is an alarming development in the midst of a global pandemic.
The COVID-19 global pandemic is currently the subject of a Chinese-American diplomatic spat in which Beijing is making full use of its new, aggressive diplomatic style, breaking with its traditional approach.
The spokesman for the Chinese Ministry of Foreign Affairs, Zhao Lijian, recently tweeted articles from a Canadian conspiracy website suggesting that COVID-19 originated in the United States and not in China. These messages were then relayed by Chinese ambassadors across the world and, of course, by state media. Donald Trump was quick to retaliate very personally, as we have come to expect. Now, the "Chinese virus" is all he talks about. This effectively irritated Beijing more than ever.
Since Trump invented what we now know as "Twitter diplomacy," it is bizarre to see Chinese diplomats resorting to the same method, using social networks that are banned in their country to forcefully convey the official positions of their government. It is all the more alarming when they relay rumors and false information.
A Stabilizing Force
When Trump was elected the 45th president of the United States in November 2016, a wave of uncertainty swept around the world. While allies and adversaries of the United States puzzled over the future of global strategic stability, the People's Republic of China portrayed itself as the predictable and stabilizing force in international relations with respect to the American troublemaker.
Since arriving in the White House, Trump has pulled out of the Trans-Pacific Partnership, the Paris climate agreement, the Vienna agreement on the Iranian nuclear program and the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty with Russia. He has often reserved even worse treatment for his allies (from the North Atlantic as well as the Pacific) than for his adversaries, putting pressure on them to take more responsibility for their own security. Putting "America First," he has pursued policies that are protectionist, if not unilateralist, ever since.
As for Xi Jinping, he has come across as the greatest defender of free trade, multilateralism and globalization, particularly since his still famous speech to the Davos forum in January 2017. (President Trump took office a few days later.) At the summit of the Group of 20 industrial and emerging-market nations in Buenos Aires, Xi, along with France and the United Nations, reiterated his commitment to implementing the Paris agreement. China, who was accused of taking a free ride on globalization throughout the two Obama administrations, seemed to be dressing up as a responsible international power when faced with Trump.
However, in 2019, China took an unprecedented diplomatic turn. It was a clear departure from the traditional "low profile" attitude it had maintained since Deng Xiaoping, and China is now gradually distancing itself from the principle of non-interference in the internal affairs of other countries, inherited from Mao Zedong and Zhou Enlai. The new aggressive Chinese diplomatic position paradoxically resembles that of the much maligned Trump.
Impulsive Communication
Chinese ambassadors in Europe are carrying out this new diplomacy. The Chinese ambassador to Italy called some Italian members of parliament "irresponsible" after they met with Hong Kong activist Joshua Wong via videoconference. In Sweden, the ambassador announced on public radio that “We treat our friends with fine wine, but for our enemies we have shotguns,” after a literary prize was awarded to Gui Minhai, who is under detention in China. The Chinese ambassador in Germany threatened the German state with retaliation if it did not allow the private company Huawei to access the 5G market. A market that, we must remember, is not deregulated in China.
The use of Twitter by Chinese diplomats is a new phenomenon which Beijing highly regards and even encourages. The promotion of Lijian, the most media savvy of the diplomats, from Chinese ambassador to Pakistan to spokesman for the foreign minister confirms this. It is the new style of Chinese diplomacy, a more aggressive position which is less concerned with the facts.
So here we are. The world's two leading economic powers are competing via tweet in the middle of a global pandemic. By using the same weapons that Trump uses, that is, an impulsive and misleading style of communication, China is distancing itself from the constructive approach it sought to display only a few years ago.
This diplomatic shift is both concerning for us Europeans in terms of our relations with the two partners, and is also an opportunity for the European Union to reaffirm that it remains a power that represents dialogue, cooperation and law in a world that lacks leadership.
Le virage trumpien de la diplomatie chinoise
En ayant recours à une communication compulsive et mensongère, la Chine s’éloigne de son approche constructive de ces dernières années. Un tournant inquiétant en pleine pandémie mondiale.
Tribune. La pandémie mondiale de Covid-19 est actuellement l’objet d’une joute diplomatique sino-américaine, dans laquelle Pékin fait plein usage de son nouveau style diplomatique offensif, en rupture avec son approche traditionnelle.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a récemment diffusé sur Twitter des articles issus d’un site complotiste canadien, suggérant que le Covid-19 proviendrait des Etats-Unis et non de Chine. Ces messages ont ensuite été relayés par des ambassadeurs chinois à travers le monde, et bien entendu par les médias d’Etat. Donald Trump n’a pas tardé à lancer une riposte toute personnelle à laquelle il fallait s’attendre : il ne parle plus que du «virus chinois». Ce qui a eu pour effet d’irriter Pékin au plus haut point.
Donald Trump étant l’inventeur de ce qu’il est désormais convenu d’appeler la «diplomatie du tweet», il est curieux de voir les diplomates chinois recourir aujourd’hui aux mêmes méthodes que lui, sur des réseaux sociaux interdits dans leur pays, pour relayer avec force les positions officielles de leur gouvernement. C’est d’autant plus alarmant lorsque ceux-ci relaient des rumeurs et de fausses informations.
Acteur stabilisateur
Quand Donald Trump a été élu 45e président des Etats-Unis en novembre 2016, le monde a été traversé par une vague d’incertitude. Alors qu’alliés et adversaires des Etats-Unis s’interrogeaient sur l’avenir des équilibres stratégiques mondiaux, la République populaire de Chine s’était présentée comme l’acteur prévisible et stabilisateur des relations internationales face au trublion américain.
Depuis son arrivée à la Maison Blanche, Donald Trump s’est retiré du Partenariat Trans-Pacifique, de l’accord de Paris sur le climat, de l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien (JCPOA) ou du Traité sur les forces nucléaires intermédiaires avec la Russie. Il a souvent réservé à ses alliés (de l’Atlantique Nord comme du Pacifique) un traitement pire qu’à ses adversaires, leur mettant la pression pour qu’ils prennent davantage en charge leur propre sécurité. Mettant «l’Amérique en premier», il a mené depuis lors une politique protectionniste, si ce n’est unilatéraliste.
Xi Jinping, quant à lui, se présente comme le plus grand défenseur du libre-échange, du multilatéralisme et de la mondialisation, en particulier depuis son discours au forum de Davos en janvier 2017, resté célèbre depuis (le président Trump prenait ses fonctions quelques jours plus tard). Au sommet du G20 de Buenos Aires, Xi Jinping a réitéré son engagement – avec la France et les Nations unies – à mettre en œuvre l’accord de Paris. La Chine, qui était accusée d’être le «passager clandestin» de la mondialisation au cours des deux administrations Obama, semblait endosser, face à Trump, le costume de puissance internationale responsable.
Pourtant, en 2019, la Chine a marqué un virage diplomatique inédit. Elle s’est clairement départie de l’attitude traditionnelle de «profil bas» qu’elle maintenait depuis Deng Xiaoping, et prend progressivement ses distances d’avec le principe de «non-interférence dans les affaires intérieures d’autres Etats», hérité de Mao Zedong et Zhou Enlai. La nouvelle posture diplomatique offensive chinoise s’apparente paradoxalement à celle, tant décriée, de Donald Trump.
Communication compulsive
Les ambassadeurs chinois en Europe se font les relais de cette nouvelle diplomatie. L’ambassadeur de Chine en Italie a qualifié des parlementaires italiens d’«irresponsables» après qu’ils se sont entretenus par visioconférence avec l’activiste hongkongais Joshua Wong. En Suède, l’ambassadeur a déclaré à la radio publique : «Nous traitons nos amis avec du bon vin, mais pour nos ennemis nous avons des fusils», dans le contexte de l’attribution d’un prix littéraire à Gui Minhai, détenu en Chine. L’ambassadeur chinois en Allemagne a menacé l’Etat allemand de mesures de rétorsion si ce dernier n’autorisait pas l’entreprise privée Huawei à accéder au marché de la 5G. Marché qui, doit-on le rappeler, n’est pas libéralisé en Chine.
L’usage de Twitter par les diplomates chinois est un phénomène nouveau qui est bien vu et même encouragé par Pékin. La promotion de Zhao Lijian, le plus médiatique des diplomates, de l’ambassade de Chine au Pakistan au porte-parolat du ministère des Affaires étrangères en est l’illustration. C’est le nouveau style de la diplomatie chinoise, une posture plus offensive et moins soucieuse des faits.
Voilà où nous en sommes. Les deux premières puissances économiques mondiales rivalisent par tweets interposés en pleine pandémie mondiale. En utilisant les mêmes armes que Trump, à savoir une communication compulsive et mensongère, la Chine s’éloigne de l’approche constructive qu’elle cherchait à afficher il y a encore quelques années.
Ce virage diplomatique est à la fois inquiétant pour nous Européens dans nos relations avec ces deux partenaires, mais il est aussi l’opportunité pour l’Union européenne de réaffirmer qu’elle reste une puissance de dialogue, de coopération et de droit dans un monde en mal de leadership.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.