More than 10 trillion Canadian dollars, or $8 trillion American: That is the estimated cost for the United States of the wars waged in Afghanistan, Iraq and elsewhere in the Middle East since the terrorist attacks of Sept. 11, 2001. Conflicts have also killed between 897,000 and 929,000 people.
The American intervention and occupation in Afghanistan have just ended with the withdrawal of the last troops from the airport in Kabul. The war will remain the longest in the history of the United States, a strong and militarized republic involved in close to 100 conflicts since its revolutionary foundation at the end of the 18th century.
These dizzying figures on the financial and human costs of recent wars were revealed Wednesday morning by the Costs of War project associated with the Watson Institute for Public and International Affairs of Brown University, in [Providence]. The research group was founded in 2010 in order to document the price of conflicts in the Middle East.
The project regularly publishes summaries, as well as sector-specific analyses. It is the top think tank in the United States on the direct impact of the conflicts.
“Let me call your attention to the size and scale of the number of $8 trillion,” commented Linda Bilmes, professor at the Harvard Kennedy School, during an online press conference.
She then offered an image that she presents to her students. “If you had 1,000 dollar bills, $1 million would be 4.3 inches high, $1 billion would be 358 feet high — about the height of the Statute of Liberty — and $1 trillion would be 67 miles high.” It would reach the Kármán line, which designates the limit between Earth’s atmosphere and space.
“With $1 trillion, what can you buy?” Bilmes also asked. “With $1 trillion, if you trust the infrastructure bill recently adopted by Congress, you can repair the roads, bridges, tunnels, electrical lines, clean the garbage dumps and provide rapid internet service to rural communities nationwide, and still more things.”*
Very Modest Estimates
The astronomical bill for these wars truly reflects the anticipated expenses in support of former combatants in the coming decades. But most of the projections cease to do so beyond 2050, while it is known that the physical and psychological impacts will continue to make themselves felt.
In these wars as in all others, it is very young adults who are sent to the front: The most recently wounded will only be in their 50s in the middle of the century.
Moreover, Bilmes reminds us that the payments in aid to veterans in World War I reached their maximum in 1969, and those earmarked for former combatants of World War II did the same in the 1990s. Aid to participants in the Vietnam War will reach its peak only in the coming years.
The usual evaluations concentrate instead on expenditures made without taking into account the required financial undertakings once the conflict is over. In its own economic documents, the American defense headquarters, the Pentagon, contents itself with adding up the budgets allocated by Congress to pursue military operations.
The scholars of the Costs of War project, therefore, add to these the direct costs “borne by foreign interventions” (Overseas Contingency Operations, or CCO, in the jargon of the Defense Department) the additional sums of the current Pentagon budget and programs for veteran support.
The breakdown of costs thus shows that the conflict in Afghanistan (which has also affected neighboring Pakistan) will, in the end, cost $2.3 trillion; the Iraq conflict, $2.1 trillion. Other conflict zones have eaten up some $355 billion. Add to that $1.1 trillion in domestic security expenses and $2.2 trillion in veterans' aid, for a total sum of some $8 trillion.
"The Tomb of Afghans”
The human cost of these conflicts is also extremely heavy, according to the report of the Costs of War project.
On the American side, 7,052 soldiers and 8,189 military contractors lost their lives in Middle East wars — basically, two times more in Iraq than in Afghanistan. Thirteen Marines died last Thursday in an attack on the airport in Kabul. And according to the American Veterans Administration, around 3,000 former combatants in the Iraq and Afghanistan wars have committed suicide over the past 20 years. Allies of the United States have also paid the price of these conflicts, for example, Canada, with its estimated 160 deaths.
Of course, there are not only American victims, even if the country’s media have masked this reality, as Catherine Lutz of Boston University reminds us. The Costs of War project report estimates that at least 387,072 civilian and 301,933 enemy combatants — a vaguely defined term — have been killed during American military operations in the Middle East, a toll to which one must add 892 humanitarian workers and 680 journalists.
“Afghanistan is not only the graveyard of empires: It is the graveyard of Afghans,” Lutz sums up.
The impacts on the millions of family members of these nearly one million direct victims cannot be counted. Nor can the rest of the impacts of war, always conducted in order to kill people and to destroy things, according to the classical definition. Preceding wars have perhaps killed more Americans — more than 47,000 in Vietnam alone — but the conflicts in Afghanistan and Iraq have shattered more lives, Lutz adds.
“Yesterday, President Biden said that the war in Afghanistan is over,” Maha Hilal, co-director of the collective Justice for Muslims, commented. “I ask: For whom? Is it over for the Afghans? Is it over for the Iraqis?”
*Editor’s note: Although accurately translated, this quoted passage could not be independently verified.
900 000 morts et 10 000 milliards: le coût des guerres américaines au Moyen-Orient
Stéphane Baillargeon
2 septembre 2021
Plus de 10 000 milliards de dollars canadiens, soit plus de 8000 milliards de dollars américains : voilà le coût estimé pour les États-Unis des guerres engagées en Afghanistan, en Irak et ailleurs au Moyen-Orient depuis les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Des conflits ont aussi fait entre 897 000 et 929 000 morts.
L’intervention et l’occupation américaines en Afghanistan viennent de se terminer avec le retrait des dernières troupes de l’aéroport de Kaboul. Cette guerre restera la plus longue de l’histoire des États-Unis, une république musclée et militarisée impliquée dans près d’une centaine de conflits depuis sa fondation révolutionnaire à la fin du XVIIIe siècle.
Ces données vertigineuses sur les coûts financiers et humains des guerres récentes ont été révélées mercredi matin par le projet Costs of War, lié à l’Institut d’affaires publiques et internationales Watson de l’Université Brown, à Boston. Le groupe de recherche a été fondé en 2010 pour documenter le prix des conflits au Moyen-Orient.
Le projet publie régulièrement des synthèses, ainsi que des analyses sectorielles. Il s’agit du premier groupe de réflexion des États-Unis sur les impacts directs des conflits.
« Laissez-moi attirer votre attention sur l’ampleur et l’échelle de ce chiffre de 8 billions de dollars », a commenté Linda Bilmes, professeure à la Harvard Kennedy School, pendant la conférence de presse en ligne.
Elle a alors proposé une image qu’elle soumet à ses étudiants. « En empilant des billets de 1000 $ pour totaliser 1 million, on arrive à 4,3 pouces de hauteur. Pour 1 milliard, il faut atteindre 358 pieds, soit la hauteur de la statue de la Liberté. Une pile de 1 billion irait jusqu’à 67 miles. » Elle atteindrait donc la ligne de Kármán, qui désigne la limite entre l’atmosphère terrestre et l’espace.
« Avec 1 billion, on peut acheter quoi ? » a aussi demandé la professeure Bilmes. « Avec 1 billion, si l’on se fie au projet de loi sur les infrastructures récemment adopté au Congrès, on peut réparer les routes, les ponts, les tunnels, les lignes électriques, nettoyer les dépotoirs et fournir des services Internet rapides aux communautés rurales de tout le pays, et d’autres choses encore. »
Des estimations très modérées
La facture astronomique de ces guerres tient bel et bien compte des dépenses à prévoir en appui aux anciens combattants lors des prochaines décennies. Mais la plupart des projections cessent de le faire au-delà de 2050, alors qu’on sait déjà que les impacts physiques et psychologiques continueront de se faire sentir.
Dans ces guerres comme dans toute autre, ce sont de très jeunes adultes qui sont montés au front : les plus récents blessés ne seront âgés que d’une cinquantaine d’années au milieu du siècle.
La professeure Bilmes a d’ailleurs rappelé que les paiements en soutien aux vétérans de la Première Guerre mondiale ont atteint leur maximum en 1969, et ceux destinés aux anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale dans les années 1990. L’aide aux participants à la guerre du Vietnam n’atteindra son sommet que dans les prochaines années.
Les évaluations habituelles se concentrent plutôt sur les dépenses faites sans tenir compte des engagements financiers obligatoires une fois les conflits terminés. Dans ses propres documents économiques, le quartier général de la Défense américaine, le Pentagone, se contente d’additionner les budgets alloués par le Congrès pour mener les opérations militaires.
Les universitaires du projet Costs of War ajoutent donc à ces coûts directs « assumés par les interventions à l’étranger » (Overseas Contingency Operations, ou OCO, dans le jargon du département de la Défense) les rallonges du budget courant du Pentagone et les programmes de soutien aux vétérans.
La ventilation des coûts montre ainsi que le conflit en Afghanistan (qui a également touché le Pakistan voisin) coûtera au final 2,3 billions de dollars américains ; celui en Irak, 2,1 billions. D’autres zones de conflits ont grugé 355 milliards. S’y ajoutent 1100 milliards en dépenses de sécurité intérieure et 2200 milliards en soutien aux vétérans, pour une somme globale de 8 billions de dollars.
« La tombe des Afghans »
Le coût humain de ces conflits est aussi extrêmement lourd, rapporte le rapport du projet Costs of War.
Du côté américain, 7052 soldats et 8189 sous-traitants de l’armée ont perdu la vie dans les guerres du Moyen-Orient — en gros, deux fois plus en Irak qu’en Afghanistan. Treize marines sont morts jeudi dernier dans un attentat contre l’aéroport de Kaboul. Et, selon le bureau américain des vétérans, environ 3000 anciens combattants des guerres d’Irak et d’Afghanistan se sont suicidés depuis 20 ans. Les alliés des États-Unis ont aussi payé le prix de ces conflits, dont le Canada avec ses quelque 160 morts.
L’Afghanistan n’est pas que le tombeau des empires: c’est la tombe des Afghans
Évidemment, il n’y a pas que les victimes américaines, même si les médias du pays ont occulté cette réalité, comme l’a rappelé Catherine Lutz, de l’Université de Boston. Le rapport du projet Costs of War estime qu’au moins 387 072 civils et 301 933 combattants ennemis — un terme à la définition souvent floue — ont été tués lors des opérations militaires américaines au Moyen-Orient. Un bilan auquel il faut ajouter 892 travailleurs humanitaires et 680 journalistes.
« L’Afghanistan n’est pas que le tombeau des empires : c’est la tombe des Afghans », a résumé Mme Lutz.
Les impacts sur les millions de proches de ce quasi-million de victimes directes ne sont pas comptabilisés. Ni le reste des effets de la guerre, toujours faite pour tuer des gens et briser des choses, selon la définition classique. Les guerres précédentes ont peut-être fait plus de morts américains — plus de 47 000 au Vietnam seulement —, mais les conflits en Afghanistan et en Irak ont brisé plus de vies, a résumé la professeure Lutz.
« Hier, le président Biden a dit que la guerre en Afghanistan est terminée », a commenté mercredi Maha Hilal, codirectrice du collectif Justice for Muslims. « Je demande : pour qui ? Est-elle finie pour les Afghans ? Est-elle finie pour les Irakiens ? »
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The elderly president, vengeful and bearing a grudge, is conducting an all-out war against individuals, private and public institutions, cities and against U.S. states.