A new agreement, which should be ratified by Congress, will avert a financial crisis. And it puts President Joe Biden in a position of strength for 2024.
The president promised not to negotiate under threat, but everyone knew he was going to have to make some concessions to the Republican majority in the House of Representatives.
What they didn’t know was that he would get off so lightly. This is yet more proof that in politics, Joe Biden has mastered the “art of the deal” better than his predecessor and adversary, former President Donald Trump.
A Modest Agreement
The agreement that Biden and Republican Speaker Kevin McCarthy reached is nothing groundbreaking. Biden said he didn’t want to concede at all. He conceded a little. McCarthy had enormous and completely unrealistic demands. He conceded a lot more.
Notably, the agreement eliminates spending that wasn’t used on post-pandemic recovery plans and freezes most discretionary spending for two years, while leaving military, health care, and social security spending mostly untouched.
Republicans scored a win by cutting new funds destined for the IRS and tightening welfare eligibility criteria. But they weren’t able to overturn Biden’s student loan amnesty or his eco-friendly green policy. On the other hand, Democrats failed to eliminate the tax loopholes they wanted to close.
Politically, the most significant win for Biden is the two-year extension of the debt ceiling. This provoked the ire of the Trumpists, who openly wanted to hold Biden “hostage” in 2024, cynically predicting that a crisis provoked by a default on payment would be an election guarantee for Trump.
The Theater of Purists
It is clear that by signing the agreement, leaders of both parties in Congress knew they would garner enough votes to counter the opposition of purists on both the right and left, who had already rejected any and all compromise.
Since then, radical right-wing Republicans have staged their condemnation of the deal and vilified McCarthy. For their part, leftist Democrats oppose it because they refuse to endorse cuts to social programs obtained under “threat.”
This opposition suits Republicans who favor the agreement, who will be able to say that if the leftist Democrats dislike the agreement so much, it can’t be all that bad.
Campaign Publicity for Biden
The agreement is a victory for the president, but unlike his Republican rival Trump, Biden is too clever a strategist to boast.
As 2024 approaches, this agreement will only deepen the schism between Republicans who still believe in responsible governance — an endangered species — and far-right populists whose only agenda is to seize and hold onto their power.
Above all, this episode will make those who insist that Biden is incapable of being president eat their words. In the last few weeks, Biden has led this marathon of negotiations in a masterly way, all while embarking on a round trip to Japan. Not bad for a man whose detractors call senile.
Even McCarthy recognized that the president was “very professional, very smart and very tough.” The Republican leader may have inadvertently provided an advertisement for Biden’s campaign.
L’entente permettant d’éviter une crise financière, qui devrait être entérinée par le Congrès, place Joe Biden en position de force pour 2024.
Le président avait promis de ne pas négocier sous la menace, mais tout le monde savait qu’il devrait faire des concessions à la majorité républicaine à la Chambre des représentants.
Ce qu’on ne savait pas, c’est qu’il s’en tirerait à si bon compte. C’est une autre preuve qu’en politique, Joe Biden maîtrise mieux «l’art du deal» que son prédécesseur et principal adversaire.
Une entente modeste
L’entente intervenue entre Biden et le leader républicain Kevin McCarthy n’a rien de spectaculaire. Biden disait ne rien vouloir concéder du tout.
Il a concédé un peu. McCarthy avait des exigences énormes et totalement irréalistes. Il a concédé beaucoup.
Notamment, l’entente annule les dépenses non réalisées du plan de redressement post-pandémie et gèle la plupart des dépenses discrétionnaires pour deux ans, tout en laissant les dépenses militaires, la santé et la sécurité sociale largement intactes.
Les républicains ont gagné en réduisant les fonds nouveaux destinés à l’agence du Revenu (IRS) et en resserrant certains critères d’admissibilité à l’aide sociale. Ils n’ont pas pu renverser l’amnistie de prêts étudiants décrétée par Biden ou saborder son plan vert. Les démocrates n’ont pas obtenu l’élimination des échappatoires fiscales qu’ils réclamaient.
Politiquement, le gain le plus significatif pour Biden est l’extension de deux ans du plafond de la dette. C’est ce qui provoque l’ire des trumpistes, qui souhaitaient ouvertement tenir Biden «en otage» en 2024, jugeant cyniquement qu’une crise provoquée par un défaut de paiement serait un atout électoral pour Trump.
Le théâtre des puristes
Il est clair qu’en signant l’entente, les leaders des deux partis au Congrès savaient qu’ils auraient suffisamment de votes pour contrer l’opposition des puristes de droite et de gauche qui rejetaient d’avance tout compromis.
Depuis, les républicains de la droite radicale font du théâtre pour condamner l’entente et vilipender McCarthy. Pour leur part, les démocrates de gauche s’y opposent, car ils refusent d’entériner des coupures dans les programmes sociaux, obtenues sous la menace.
Cette opposition fait l’affaire des républicains favorables, qui pourront dire que si la gauche démocrate condamne l’entente, elle ne doit pas être si mauvaise que ça.
Une pub de campagne pour Biden
L’entente est une victoire pour le président, mais contrairement à son rival républicain, Biden est trop fin stratège pour pavoiser.
À l’approche de 2024, cette entente contribuera à approfondir le schisme entre les républicains qui croient encore à une gouverne responsable – une espèce en voie d’extinction –, et les populistes d’extrême droite dont le seul programme consiste à saisir et conserver le pouvoir.
Surtout, cet épisode fera ravaler leurs paroles à ceux qui insistent sur le fait que Joe Biden est incapable d’occuper le poste de président. Depuis quelques semaines, Biden a mené ce marathon de négociations de main de maître tout en se tapant un aller-retour au Japon. Pas mal pour un homme que ses détracteurs traitent de sénile.
Même Kevin McCarthy a reconnu que le président avait été «très professionnel, très intelligent et très ferme». Le leader républicain a peut-être fourni inopinément un clip publicitaire inespéré pour la campagne de Biden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
US President Donald Trump has used everything he could to undermine the sovereignty of this country with little to no success. It must remain like that.
From President Trump’s standpoint, a decline in the World Cup’s popularity due to Ronaldo’s absence would not be pleasant, and the same would be true for FIFA's.
US President Donald Trump has used everything he could to undermine the sovereignty of this country with little to no success. It must remain like that.
If Trump were to implement his threat, he would, in essence, be Vladimir Putin's partner in crime in a war of aggression that violates international law.
For a nation founded on massacres of Native Americans and centuries-long African slave ownership, the lurch towards racism under Trump is not surprising.