That was a close call. The Senate almost denied Ben Bernanke reappointment as head of the Federal Reserve. That’s an example of the deep mistrust of Bernanke’s cheap money policy.
For a long time, Bernanke stood at Alan Greenspan’s side. Greenspan’s easy money policies laid the groundwork for the global financial crisis. Bernanke can also be accused of watching activity in the markets idly from the sidelines for too long a time.
To Bernanke’s credit, on the other hand, he acted decisively as soon as the crisis struck. It’s safe to say his greatest challenge is yet to come: He has to get back the billions in taxpayer dollars used to rescue Lehman Brothers without provoking a new crisis. In the coming year, the Fed will face the labors of Hercules that, for better or worse, will be decisive for the global economy.
It’s best that Bernanke remain at the Fed’s helm. A new man, or even worse a power vacuum, would plunge the world’s most powerful central bank into a deep crisis.
Der richtige Mann
VON Peter Hahne
29.01.10
Das war knapp. Fast hätte der US-Senat Ben Bernanke die Wiederwahl an die Spitze der Notenbank Fed verweigert. Das ist Ausdruck tiefen Misstrauens gegenüber einer Politik des billigen Geldes, für die Bernanke steht.
Bernanke stand lange Zeit an der Seite Alan Greenspans, der als sein Amtsvorgänger mit seiner lockeren Geldpolitik die Basis für die globale Finanzkrise gelegt hatte. Bernanke ist ferner vorzuwerfen, dass die von ihm geführte Notenbank dem Treiben an den Finanzmärkten viel zu lange tatenlos zugesehen hat.
Andererseits darf man Bernanke zugute halten, nach dem Ausbruch der Finanzkrise entschlossen gehandelt zu haben. Seine größte Herausforderung steht ihm freilich noch bevor: Er muss die Milliarden, die er seit dem Fall von Lehman Brothers unters Volk gebracht hat, wieder einsammeln, ohne eine neue Krise zu provozieren. Die US-Notenbank steht in den nächsten Jahren vor einer Herkulesaufgabe, deren Gelingen über Wohl und Wehe der globalen Wirtschaft entscheidet.
Gut, dass Bernanke an der Spitze der Fed bleibt. Ein neuer Mann, ein Machtvakuum gar, hätte die mächtigste Notenbank der Welt in eine tiefe Krise gestürzt.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
If Trump were to implement his threat, he would, in essence, be Vladimir Putin's partner in crime in a war of aggression that violates international law.
What perhaps remains unresolved, is how long the American electorate will allow Trump to reduce their country into a paranoia state, an empire of appalling tantrums and ragtag diplomacy.
US President Donald Trump has used everything he could to undermine the sovereignty of this country with little to no success. It must remain like that.
If Trump were to implement his threat, he would, in essence, be Vladimir Putin's partner in crime in a war of aggression that violates international law.
For a nation founded on massacres of Native Americans and centuries-long African slave ownership, the lurch towards racism under Trump is not surprising.