The Reality of Hiroshima

Published in El País
(Spain) on 6 August 2025
by (link to originallink to original)
Translated from by Patricia Simoni. Edited by Michelle Bisson.
The 80th anniversary of the Japanese city’s destruction is a warning in response to the current global frivolity regarding nuclear threats.

On Aug. 6, the world will commemorate the 80th anniversary of the first targeted atomic bombing in war. The United States deployed the bomb against the Japanese city of Hiroshima during the final days of World War II. Three days later, another atomic bomb hit Nagasaki, 186 miles away. As a result of the attacks, it is estimated that more than 150,000 people lost their lives, both in the explosions and from the effects of radiation and burns. Since then, tens of thousands of nuclear warheads have been manufactured. The International Campaign for the Abolition of Nuclear Weapons estimates that more than 12,000 are actively in the hands of nine countries and potentially so in another six. The use of only a part of that arsenal would mean the destruction of human civilization as we know it. It is a shocking and omnipresent risk with which humanity has lived ever since.

Nevertheless, the decades-long initiatives against nuclear confrontation have gradually lost ground, one by one, as tensions between the powers have reignited and more countries have joined the atomic club.

Looking at the war in Ukraine (in which Russia considers itself to be at war with NATO), both Moscow and Washington have reneged on their commitment to refrain from usingtactical weapons in Europe — evidenced by the deployment of Russian bombs in neighboring Belarus and the return of part of the U.S. arsenal to the United Kingdom for the first time since 2008.

All this is wrapped in worrying rhetoric. Because of Russia’s invasion in 2022, Moscow speaks openly of its capacity for atomic destruction to dissuade Kyiv's allies from strengthening their support for the attacked country.

This week, President Donald Trump responded to those statements by announcing the mobilization of two nuclear submarines — a game of threats that was typical during the Cold War.

As if that were not enough, Trump's sudden hostility to the EU has prompted Europe to seek means for autonomous nuclear deterrence, with France and the United Kingdom in the lead. Furthermore, the attack by the U.S. and Israel on Iran's atomic facilities has further convinced the Iranian regime of the existential need to equip itself with nuclear weapons to ensure its geopolitical survival.

With this as context, remembering Hiroshima takes on a meaning beyond the commemorative. According to the Japanese Ministry of Health, on March 31 of this year there were 99,130 survivors of the bombs. With an average age of 86 years, most of them have no actual memory of the event. However, the fact that it happened serves as a reminder that the nuclear threat is not just a rhetorical tool and that humanity cannot lose sight of freeing itself from it.

The Nobel Peace Prize Committee recognized this when presenting its 2024 award to the victims' association Nihon Hidankyo to "sound the alarm and warn the world that the nuclear taboo is in danger," according to this organization. And 70% of the victims believe that nuclear weapons will be used again.

The images and stories of the horror of Hiroshima and Nagasaki are not just part of another historical commemoration: They serve as a constant reminder of the existential damage that humanity can inflict on itself. Preserving the memory is a responsibility, so that it remains alive — even when no one is left who lived it.


El 80 aniversario de la destrucción de la ciudad japonesa advierte contra la actual frivolidad global sobre la amenaza nuclear

El MUNDO conmemora este 6 de agosto el 80 aniversario del primer lanzamiento de una bomba atómica contra un objetivo bélico. Lo ejecutó Estados Unidos en los últimos días de la II Guerra Mundial contra la ciudad japonesa de Hiroshima. Tres días más tarde otra bomba atómica en Nagasaki, a 300 kilómetros de allí. Como consecuencia de ambos ataques, se calcula que más de 150.000 personas perdieron la vida, tanto en las explosiones como por los efectos de la radiación y las quemaduras. Desde entonces, se han fabricado decenas de miles de cabezas nucleares, de las cuales la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares calcula que más de 12.000 están activas, en manos de nueve países y presentes en otros seis. El uso de solo una parte de ese arsenal supondría la destrucción de la civilización humana tal y como la conocemos. Es un riesgo estremecedor y omnipresente con el que la humanidad vive desde entonces.

Sin embargo, las iniciativas de décadas contra el riesgo de un enfrentamiento nuclear han ido perdiendo vigencia una a una, conforme se han ido reencendiendo las tensiones entre las potencias y más países se han ido incorporando al club atómico. Bajo el marco de la guerra en Ucrania (en la que Rusia considera estar en guerra con la OTAN), tanto Moscú como Washington han ido renegando de sus compromisos de implementación de armas tácticas en Europa. El despliegue de bombas rusas en la vecina Bielorrusia y el regreso de parte del arsenal estadounidense al Reino Unido (por primera vez desde 2008) son señal de ello.

Todo ello se produce envuelto en una retórica preocupante: desde la invasión rusa en 2022, Moscú habla abiertamente de su capacidad de destrucción atómica para disuadir a los aliados de Kiev de reforzar su apoyo al país atacado. Esta semana, el presidente de EE UU, Donald Trump, ha respondido a ese discurso anunciando la movilización de dos submarinos nucleares,en un juego de señales más propio de la Guerra Fría.

Por si fuera poco, la súbita hostilidad de Trump a la UE ha incitado a Europa a buscar un mecanismo disuasorio nuclear autónomo, con Francia y el Reino Unido a la cabeza. Y el ataque de EE UU e Israel a las instalaciones atómicas de Irán ha convencido aún más al régimen iraní de la necesidad existencial de dotarse del arma nuclear para garantizar su supervivencia geopolítica.

En este contexto, recordar Hiroshima cobra un significado más allá de lo conmemorativo. Según el Ministerio de Sanidad japonés, el 31 de marzo de este año había 99.130 supervivientes de las bombas. Con una edad media de 86 años, la mayoría de ellos no tiene memoria viva del evento. Sin embargo, su mera existencia nos sirve de recordatorio de que la amenaza nuclear no es una herramienta retórica cualquiera y que la humanidad no puede renunciar al objetivo de liberarse de ella.

Es lo que reconoció el Comité del Premio Nobel de la Paz al entregar su galardón de 2024 a la asociación de víctimas Nihon Hidankyo para “hacer sonar la alarma y advertir al mundo de que el tabú nuclear está en peligro”, según esta organización. El 70% de las víctimas creen que las armas nucleares volverán a usarse.

Las imágenes y los relatos del horror de Hiroshima y Nagasaki no son una conmemoración histórica más: sirven como recuerdo constante del daño existencial que la humanidad puede infligirse a sí misma. Es una responsabilidad preservar ese recuerdo para que permanezca también cuando no quede nadie que lo haya vivido.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Russia: Trump the Multipolarist*

Germany: Trump Declares War on Cities

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Topics

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Related Articles

Nigeria: 80 Years after Hiroshima, Nagasaki Atomic Bombings: Any Lesson?

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Israel: Trump Wants To Sell Warplanes to Turkey and This Is Bad News for Israel

Poland: The US May Walk Away from Europe

Hong Kong: China on Edge after Trump Makes Overtures to North Korea and Iran