Two issues will dominate the geopolitical reality of the coming year; at least in terms of what’s foreseeable. For one, in Europe it is obviously urgent to resolve the conflict between Ukraine and Russia. And secondly, — in our hemisphere — all eyes will be on Venezuela and the real possibility of political change driven by the United States. It could be the end of Chavismo after more than a quarter of a century in power.
The war in Europe is approaching its fourth year, and Moscow is not backing down. Its ambitions are even greater now than they were in February 2022, when Vladimir Putin declared a “special military operation” and launched the invasion. The Kremlin plans to emerge from this conflict with a large portion of its neighbor's territory and a renewed sense of political strength. Kyiv, for its part, is reluctant to give in or to trust that any negotiation will guarantee its future security.
However, Brussels cannot sustain much longer a conflict that has dealt a severe blow to the economy and forced an exponential increase in military spending. And it is precisely because of the exhaustion of allies that an agreement in 2026 is possible. Washington plays a leading role, and Donald Trump wants to take credit as the expert negotiator who ended the most damaging conflict for Europe since World War II.
And that is why, in the final days of the year, he welcomed Volodymyr Zelenskyy to Mar-a-Lago to hear his options. “We are 95% of the way to an agreement,” said the American president.
In our neighborhood, however, tensions are increasing because of the Venezuelan issue. The massive U.S. deployment in the Caribbean will end only with Nicholas Maduro's departure from Miraflores. Any other outcome would be seen as a victory for Chavismo, and the White House is not willing to back down an inch. What began rhetorically as a war against drugs quickly revealed itself to be a regime change operation. It is also, in Trump's own words, to recover the oil he considers stolen.
The situation in Venezuela is dire. All the paths forged in the last six months seem to lead to the defeat of Chavismo: from demonstrations by the opposition, through economic suffocation and military deployment, to the bombing of boats and the detention of oil tankers. However, its demise has been announced so many times that it is now hard to believe the moment has come.
During an election year, the consequences of Venezuela’s future will be decisive for Colombia. Citizens will demand that each candidate take a clear position on the issue. Whatever the outcome of U.S. pressure may be, it will have a huge impact on national politics and the economy. In international politics, nothing will matter as much to Colombians as the turmoil in Caracas.
Dos asuntos van a concentrar la realidad geopolítica del año que empieza. Esto, al menos, en el campo de lo previsible. De un lado, en Europa hay una urgencia manifiesta por cerrar el conflicto entre Rusia y Ucrania. Del otro, en nuestro hemisferio, todos los ojos estarán puestos en Venezuela y la posibilidad real de un cambio político impulsado por Estados Unidos. Podría ser el fin del chavismo tras más de un cuarto de siglo en el poder.
El frente de guerra europeo va a llegar a los cuatro años y Moscú no da su brazo a torcer. Sus aspiraciones en este momento son aún mayores que en febrero del 22 cuando Putin declaró la “operación militar especial” e inició la invasión. El Kremlin pretende salir de este enfrentamiento con una buena porción del territorio de su vecino y con una nueva voz de fortaleza política. A Kiev, por su parte, le cuesta ceder y confía en que cualquier negociación le garantice su seguridad futura. Bruselas, sin embargo, no puede sostener mucho tiempo más un conflicto que ha sido un golpe contundente contra su economía y que los obligó a aumentar el gasto militar de forma exponencial. Y es justamente por el agotamiento de los aliados que en el 2026 es factible un acuerdo. Washington juega un papel preponderante y Trump desea colgarse la medalla del negociador experto que terminó con el conflicto más perjudicial para Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Por eso en los últimos días del año recibió en Mar-a-Lago a Zelensky para escuchar alternativas. “Estamos a un 95 por ciento de lograr un acuerdo”, dijo el estadounidense.
En el caso de nuestro vecindario la tensión no hace más que aumentar por el asunto venezolano. El monumental despliegue estadounidense en el Caribe solo puede terminar con la salida de Maduro de Miraflores. Cualquier otro resultado sería visto como un triunfo del chavismo y la Casa Blanca no está dispuesta a retroceder un centímetro. Lo que inició discursivamente como una lucha antidrogas rápidamente se develó como una operación para cambiar el régimen. Para recuperar, además y según palabras del propio Trump, el petróleo que considera robado.
La realidad venezolana es apremiante. Todos los caminos construidos en el último semestre (desde los movimientos de la oposición, pasando por la asfixia económica y el despliegue militar que incluye el bombardeo de lanchas y la detención de barcos petroleros) parecen conducir a la derrota del chavismo. Sin embargo, su fin se ha anunciado tantas veces que ahora cuesta trabajo creer que el momento ha llegado.
Para Colombia, en un año electoral, las consecuencias de lo que ocurra en Venezuela serán determinantes. La ciudadanía exigirá a cada candidato un posicionamiento claro respecto al tema y cualquiera que sea el resultado de la presión estadounidense tendrá un enorme eco en la política y la economía nacional. En política internacional nada importará tanto a los colombianos como el temblor de Caracas.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Taiwanese government officials and national security leaders must remember that, right now, silence speaks louder than words, and it is better to remain still than to act rashly.