Instead of negotiating, the U.S. and Iran are trying to reach their goals militarily.
With each passing day of America's renewed war against Iran continues, it becomes clearer that the military conflict will not end anytime soon. Instead of renegotiating, both sides are again trying to achieve their objectives militarily. In this stalemate, the radicalized Mullah regime is mainly playing for time — which is something the U.S. administration just doesn't have, given the rising energy prices being so close to the midterm elections in November.
Tehran is militarily outmatched by the superpower that is the U.S., but, with the Strait of Hormuz, it possesses a level of power that President Donald Trump's administration cannot take away. Despite his bellicose rhetoric, Trump lacks the necessary options to do so. Deploying ground troops is out of the question, and airstrikes alone will not bring the rulers in Tehran or their allies, Hezbollah and the Houthis, to their knees.
The bad news will therefore continue for the time being, and oil prices will remain high. The death toll is rising — including in Iran and the Gulf States, which Tehran is terrorizing with attacks, and the people of Iran continue to suffer from the consequences of the U.S. attacks as well as the draconian reprisals of the Mullah regime.
Trump originally intended to rush to their aid, but that is not Trump’s only broken promise. He has neither resolved the conflict between Israel and Hezbollah in Lebanon at the negotiating table with Iran, nor transformed the Gaza Strip into a Riviera. Moreover, Trump appears to have lost his influence over Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. In the shadow of the U.S. war against Iran, Netanyahu is pursuing the goals of his partly right-wing government, predominantly in the Gaza Strip and in Lebanon, but also in the West Bank, virtually undisturbed and with relentless determination. In short: Trump's Middle East policy is a complete disaster, something the U.S. president has increasingly lost interest in.
In his hubris, he underestimated just how resilient the Mullah regime is, with its deputies and its nuclear program. And as the negotiations with Iran became increasingly more difficult, he simply handed the whole thing over his vice president, JD Vance.
He hasn't secured a face-saving agreement nor developed an exit strategy to get his country out of this mess. But he has secured something for himself. Should Vance fail, Trump will place the blame on him. If he succeeds, Trump will take all the credit.
The rest of the world doesn't have much choice. Europeans have enough to do with their own internal conflicts and are not united enough to influence Trump, who is averse to advice. The Gulf States are working on alternative routes so they can transport oil and gas to their buyers. But, they, too. can't see a swift end to the war.
It is unclear how the conflicts will play out, or who will-escalate them. The Mullah regime is certainly weakened, and the country's economic situation is catastrophic. However, the rulers in Tehran remain firmly in control. The same is true for Hezbollah in Lebanon, which, despite all the setbacks, is not yet ready to give up power. Not to mention the Palestinians. In Gaza, they are suffering the consequences of the war that the radical Islamist group Hamas triggered by attacking Israel.
Trumps Iran-Desaster
Statt zu verhandeln, versuchen die USA und der Iran, ihre Ziele militärisch zu erreichen.
Mit jedem Tag des wieder aufgeflammten Kriegs der USA gegen den Iran wird deutlicher, dass der militärische Konflikt so schnell nicht wieder enden wird. Statt erneut zu verhandeln, versuchen beide Seiten, ihre Ziele wieder militärisch durchzusetzen. In dieser Pattsituation spielt hauptsächlich das radikalisierte Mullah-Regime auf Zeit, die die US-Administration wegen der steigenden Energiepreise so kurz vor den Zwischenwahlen im November nicht hat.
Teheran ist der Weltmacht USA zwar militärisch unterlegen, hat aber mit der Straße von Hormus ein Machtmittel, das ihr die Regierung von US-Präsident Donald Trump nicht nehmen kann. Trump fehlen dafür trotz seiner martialischen Rhetorik die Optionen. Der Einsatz von Bodentruppen verbietet sich, und mit Luftangriffen alleine zwingt er weder die Machthaber in Teheran noch deren Verbündete Hisbollah oder Huthis in die Knie.
Die damit verbundenen schlechten Nachrichten werden also vorerst nicht abreißen. Die Ölpreise bleiben hoch. Die Zahl der Opfer steigt – auch im Iran und in den Golf-Staaten, die Teheran mit Angriffen terrorisiert. Und die Menschen im Iran leiden weiter sowohl unter den Folgen der US-Angriffe als auch unter den drakonischen Repressalien der Mullahs.
Ihnen wollte Trump ursprünglich zur Hilfe eilen. Das ist nicht das einzige gebrochene Versprechen Trumps. Er hat weder am Verhandlungstisch mit dem Iran den Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon befriedet, noch den Gazastreifen in eine Riviera verwandelt. Zudem hat er wohl den Einfluss auf den israelischen Regierungschef Benjamin Netanjahu verloren. Der verfolgt im Schatten des US-Krieges gegen den Iran die Ziele seiner in Teilen rechten Regierung vorwiegend im Gaza㈠streifen und im Libanon, aber auch im Westjordanland nahezu ungestört und rigoros. Kurz gesagt: Trumps Nahost-Politik ist ein einziges Desaster, an dem der US-Präsident zunehmend das Interesse verloren hat.
Er hat in seiner Hybris unterschätzt, wie widerstandsfähig das Mullah-Regime mit seinen Stellvertretern und seinem Atomprogramm ist. Und als die Verhandlungen mit dem Iran immer zäher und schwieriger wurden, hat er einfach seinem Vize JD Vance alles übergeben.
***
Er hat damit weder für sich eine gesichtswahrende Vereinbarung herbeigeführt, noch für sein Land eine Exit-Strategie aus dem Schlamassel erarbeitet. Für sich selbst aber schon. Scheitert Vance, wird Trump ihn dafür verantwortlich machen. Ist er erfolgreich, schmückt er sich mit den Lorbeeren.
Dem Rest der Welt bleibt wenig übrig. Die Europäer haben mit sich selbst genügend zu tun und sind nicht einig genug, um den beratungsresistenten Trump auf seinem Alleingang zu beeinflussen. Die Golf-Staaten arbeiten an Ausweichrouten, auf denen sie Öl und Gas zu ihren Käufern bringen können. Auch sie rechnen nicht mit einem schnellen Ende des Krieges.
Gänzlich unklar ist, wie es mit den verschiedenen Konflikten weitergeht, wer sie deeskalieren soll. Das Mullah-Regime ist zwar angeschlagen und die wirtschaftliche Lage des Landes ist katastrophal. Dennoch sitzen die Machthaber in Teheran fest im Sattel. Ähnliches gilt für die Hisbollah im Libanon, die trotz aller Rückschläge noch nicht bereit ist, ihre Macht abzugeben. Ganz zu schweigen von den Palästinensern. In Gaza leiden sie unter den Folgen des Krieges, den die radikalislamistische Hamas mit ihrem Überfall auf Israel ausgelöst hat.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
President Donald Trump has consistently demonstrated a preference for maintaining control over escalation rather than allowing events to dictate American strategy.
President Donald Trump has consistently demonstrated a preference for maintaining control over escalation rather than allowing events to dictate American strategy.
President Donald Trump has consistently demonstrated a preference for maintaining control over escalation rather than allowing events to dictate American strategy.
Donald Trump’s proposed 200% tariff on generic drug imports is less a blow to India’s pharmaceutical industry than a costly gamble that could leave American patients paying the highest price.