State Terrorism

Published in El Pais
(Spain) on 14 November 2010
by Lluís Bassets (link to originallink to original)
Translated from by Yanina Weingast. Edited by Gillian Palmer.
State terrorism exists. Does anyone doubt it? State terrorism is carried out by many illiberal governments, which are friends and business associates of European countries. And it also is carried out by democratic states: Without going any further, our beloved Obama has approved the targeted killings in Afghanistan and even in Pakistan, which have increased in dramatic proportions compared to the Bush administration. Many of these actions are not even carried out by military force; the CIA takes charge of said actions by using drones controlled by a base in U.S. territory.

The European Union, with its Charter of Fundamental Rights, is the territory of rights and freedoms where these types of practices are not allowed. Many years ago someone described the European Union as the territory where there is no death penalty. It cannot be unionized if is not due to law — cultural heritage that comes from Rome — and there are no rights when the strongest one prevails, which applied to the political power it becomes the raison d’état. Hence arises the European multilateralism on politics, its submission to international law and its preference for soft power.

After the fall of the Berlin Wall, we started to believe that this European design would turn from a misty territory of utopias to one of tangible and effective realities. Our submission to the law did not help to resolve the Balkan wars quickly and efficiently. Serbia had to be stopped to prevent genocide in Kosovo without the help of international law. And then began an inclined period of restriction of rights. It happened in the Azores when many European countries were involved in the illegality of the Iraq war. This period continued after some new members accepted the secret CIA prisons and others authorized the flights and the extraordinary renditions of terrorism suspects. Then came the turn of the immigrants, who can be kept under detention without trial for 180 days, according to a European guideline and later on, expulsion on grounds of race in Italy and France.

The GAL (Antiterrorist Liberation Groups in Spain) stopped operating in 1987 when Spain began to become part of these European institutions. The debate on state terrorism is again amongst us just when there is a return of sovereign states, with their national interests and their raison d’état. We do not know if the European dream has momentarily eclipsed or has vanished altogether, and in any case, it would be like a utopia. Those controversial words from Felipe González remind us that the moral dilemmas are still present when a political leader receives illegal proposals from Machiavelli on his cell phone.


Hay terrorismo de Estado. ¿Alguien es capaz de ponerlo en duda? Lo practican numerosos Gobiernos iliberales amigos y socios de los países europeos. Y también lo practican Estados democráticos: nuestro adorado Obama, sin ir más lejos, mantiene la autorización de asesinatos selectivos en Afganistán e incluso Pakistán, que ha incrementado en proporciones espectaculares en comparación con la etapa de Bush. Muchas de estas acciones ni siquiera son militares, sino que corren a cargo de la CIA y se realizan mediante drones o aviones no tripulados, dirigidos desde una base en territorio norteamericano.
La Unión Europea, con su Carta de Derechos Fundamentales en la mano, es el territorio del derecho y de las libertades, donde no caben este tipo de prácticas. Alguien la definió hace años como el territorio libre de la pena de muerte. No se puede unir si no es por el derecho, patrimonio que viene de la misma Roma, y no hay derecho cuando prima la razón del más fuerte, que aplicada al poder político se convierte en la razón de Estado. De ahí el multilateralismo europeo en política, su sometimiento a la legalidad internacional y su preferencia por el poder blando.

Con la caída del muro de Berlín pudimos creer que este dibujo europeo pasaría del territorio brumoso de las utopías al de las realidades tangibles y eficaces. No sirvió nuestro sometimiento al derecho para resolver las guerras balcánicas con rapidez y eficacia. Hubo que contener a Serbia y evitar el genocidio en Kosovo sin el auxilio de la ley internacional. Pero luego empezó una nueva pendiente en la restricción de derechos. Sucedió en las Azores, cuando varios países europeos se implicaron en la ilegalidad de la guerra de Irak. Siguió cuando algunos nuevos socios acogieron las cárceles secretas de la CIA y muchos otros autorizaron los vuelos y las entregas extraordinarias de sospechosos de terrorismo. Y luego llegó el turno a los inmigrantes, a los que se puede mantener bajo privación de libertad sin juicio hasta 180 días, según una directiva europea. O las expulsiones por motivo de raza en Italia y Francia.

El GAL dejó de actuar en 1987, el año en que España empezaba a integrarse en las instituciones europeas. El debate sobre el terrorismo de Estado regresa justo cuando se nota en todo el mundo un regreso de los Estados soberanos, con sus intereses nacionales y sus razones de Estado a cuestas. No sabemos si el sueño europeo se ha eclipsado momentáneamente o se ha desvanecido del todo; en todo caso, apenas rige como utopía conductora. Suspendida su vigencia, esas palabras tan polémicas de Felipe González nos recuerdan que siguen vigentes los dilemas morales que se le plantean a un gobernante cuando hasta su teléfono, el último, llegan las propuestas ilegales de Maquiavelo.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Germany: Donald Trump’s Failure

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Topics

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Related Articles

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?