The official version of the Thanksgiving tradition says that it originated in one of the first Anglo-Saxon colonies in the New World. The colonists in Plymouth, Massachusetts were having a party to celebrate the abundant harvest of 1621, which saved them from dying of starvation. They also wanted to thank the Wampanoag Indians for their indispensable assistance in teaching them how to farm the land and how to fish.
Now, in the climate of bitter ideological dispute in which the country finds itself, even a secular family holiday widely celebrated in American society has been converted into a motive for political controversy. Determined to reinterpret some of the country’s fundamental principles, the tea party has an alternative vision of Thanksgiving that fits in with its crusade against socialism.
As Kate Zernike clearly explains in The New York Times, another interpretation of those historical facts, proposed by conservative historians for years, has become popular among the militant members of the tea party, according to which the abundance of that harvest was due to the colonists’ rejection of collectivism as a system of land ownership. This system would discourage hard work since the benefits would not go to the individual directly but to the group as a whole.
It is true that at the beginning there was community property for crops, which was exploited by the inhabitants of Plymouth as a group. Also, it is beyond controversy that the governor, William Bradford, abolished the collective system, or “socialist” if you prefer, in order to distribute the land in individual plots.
However, it is not clear if this change was responsible for the improvement in agricultural productivity, as the tea party claims. Other historians theorize that the improvement in productivity was the result of the progressive learning of farming techniques, or that the colonists were unable to work together because of their different cultures and origins. What was a more productive farming method for some was for others the result of laziness.
Putting aside the historical debates, what there is no doubt about is that Thanksgiving is becoming more and more a prisoner of consumerism, for this was the first time when almost all of the big stores opened their doors without waiting for Black Friday to start their sales.
Thanksgiving según el Tea Party
26 NOV 2010 08:55
La versión oficial de la tradición del Día de Acción de Gracias, o Thanksgiving, cuenta que su origen se sitúa en una de las primeras colonias anglosajonas en el Nuevo Mundo. Los colonos de Plymouth, Massachusetts, habrían organizado una fiesta para celebrar la abundancia de la cosecha en el año 1621, que les permitió evitar una muerte por hambruna. Además, también querían agradecer a los indios wampanoag la ayuda decisiva que les ofrecieron enseñándoles a cultivar la tierra y a pescar.
Ahora bien, en el clima de encarnizada lucha ideológica que vive el país, incluso una fiesta secular y familiar ampliamente compartida por la sociedad estadounidense se ha convertido en motivo de controversia política. Empecinado en reinterpretar algunos principios fundamentales del país, el Tea Party posee una visión alternativa del Día de Acción de Gracias que encaja con su cruzada contra el socialismo.
Como muy bien explica Kate Zernike en The New York Times, se ha hecho popular entre los militantes del Tea Party una interpretación de aquellos hechos históricos propuesta ya hace años por historiadores conservadores según la cual la abundancia de aquella cosecha se debería al rechazo por parte de los colonos del colectivismo como sistema de propiedad de la tierra. Este sistema desincentivaría el trabajo tenaz, ya que los beneficios no van a parar directamente al individuo, sino al grupo.
Ciertamente, en un primer momento, existía una propiedad comunitaria de los cultivos, que eran explotados de forma conjunta por los habitantes de la colonia de Plymouth. También está fuera de toda controversia que el gobernador William Bradford abolió el sistema colectivista -o si prefieren “socialista”- para distribuir la tierra en parcelas individuales.
Sin embargo, no está claro que fuera este cambio el responsable de la mejora de la productividad agrícola, como sostienen en el Tea Party. Otros historiadores apuntan a que la mejora de la productividad se debió al aprendizaje progresivo de las técnicas de cultivo, o al hecho de que los colonos eran incapaces de trabajar de forma coordinada debido a sus diferentes orígenes y cultura. Lo que para unos era un método de cultivo más productivo, para otros era fruto de la holgazanería.
Dejando los debates históricos de lado, de lo que no hay duda es que el Día de Acción de Gracias está siendo cada vez más preso del consumismo, ya que este ha sido el primero en el que prácticamente todas las grandes superficies han abierto sus puertas, sin esperar al Black Friday para realizar sus descuentos.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.