For the eighth consecutive day the Wisconsin state Capitol was taken by thousands of people, the majority syndicalists, who seek to avoid the approval of a bill that would cut pensions and health coverage, as well as the collective bargaining power, of the employee unions of this state.
Up to 70,000 people have arrived to congregate in the vicinity of the building, in a setting more like that of a Middle East country in a pre-revolutionary state than a democracy as mature as that of the United States'. The U.S. union movement has turned to support their companions in Wisconsin with a multitude of actions, from the sending of activists in Wisconsin to ordering pizzas by telephone bound for the Capitol.
And it is no wonder; union leaders across the country know that their future is being played out on the streets of Madison. With their resort to civil disobedience, unions have placed all of their meat on the spit, so a defeat could expose their weakness and incite many states to follow in the footsteps of the governor of Wisconsin, Scott Walker. In fact, in Ohio they have already started preparing the presentation of a similar measure.
The rate of affiliation in the United States is one of the weakest in the Western world. The membership rate has been falling during the last few decades until stationing itself below 12 percent in 2010. However, this figure masks a very strong duality between the public and private sectors. While only 6.9 percent of workers in the private sector belong to a union, the number rose to 36 percent in the case of public officials.
That is to say that the employee unions, which include teachers, firefighters or policemen, constitute the last bastion of trade unionism in the United States. The expansive wave of a defeat in Wisconsin could finish transforming the union movement into a marginal social and political actor in the entire country.
The governor has justified the initiative on the need to cut the government's public deficit, which rose to $3.6 billion. His decision to reduce labor costs is logical, since they represent the bulk of the state budget. Well now, it is not so much his refusal to reach a compromise agreement that preserves their pensions and health care, continuing the lower the deficit, without transforming the current model of industrial relations.
With this attitude, Walker has shown that his objective is not only budget concerns, but rather political ones. The governor intends to weaken the right of collective representation of the unions, and therefore their financing capacity. This move is very sharp politically, since unions are one of the most solid pillars of support of the Democratic Party.
Since 1990, workers' associations have received political donations valued at $614 billion, and 92 percent of these have gone to stopping Democratic coffers. Thus, the pulse that is taking place in Wisconsin affects not only unions but also Obama's party.
Por octavo día consecutivo el Capitolio estatal de Wisconsin se encuentra tomado por miles personas, la mayoría sindicalistas, que pretenden evitar la aprobación de una propuesta de ley que recortaría las pensiones y la cobertura sanitaria, además de la capacidad de negociación colectiva, de los sindicatos de funcionarios de este estado.
Hasta 70.000 personas se han llegado a congregar en las inmediaciones del edificio en una escena más propia de un país de Oriente Medio en estado pre-revolucionario que de una democracia tan madura como la estadounidense. El movimiento sindical estadounidense se ha volcado en el apoyo a sus compañeros de Wisconsin con multitud de acciones, desde el envío de activistas a Wisconsin, al encargo por teléfono de pizzas con destino al Capitolio.
Y no es para menos, pues los dirigentes sindicales de todo el país saben que su futuro se está jugando en las calles de Madison. Con su recurso a la desobediencia civil, los sindicatos han puesto toda la carne en el asador, por lo que una derrota pondría al descubierto su debilidad, e incitaría a muchos estados a seguir los pasos del gobernador de Wisconsin, Scott Walker. De hecho, en Ohio ya se está preparando la presentación de una medida parecida.
El sindicalismo en EEUU es uno de los más débiles en el mundo occidental. La tasa de afiliación ha ido cayendo durante las últimas décadas hasta situarse en 2010 por debajo del 12%. Sin embargo, esta cifra esconde una dualidad muy marcada entre los sectores público y privado. Mientras tan sólo el 6,9% de los trabajadores del sector privado están sindicados, la cifra asciende al 36% en el caso de los funcionarios públicos.
Es decir, que los sindicatos de funcionarios, que incluyen a profesores, bomberos o policías, constituye el último bastión del sindicalismo en EEUU. La ola expansiva de una derrota en Wisconsin podría acabar convirtiendo al movimiento sindical en un actor político y social marginal en todo el país. Y Walker lo saben perfectamente.
El gobernador ha justificado la iniciativa en la necesidad de recortar el déficit público del gobierno, que asciende a 3.600 millones de dólares. Su decisión de reducir los gastos laborales es lógica, pues representan el grueso del presupuesto estatal. Ahora bien, no lo es tanto su negativa a llegar a un acuerdo de compromiso que preserve su tijereteazo a pensiones y cobertura sanitaria, consiguiendo rebajar el déficit, pero no transforme el modelo vigente de relaciones laborales.
Con su actitud, Walker ha puesto de manifiesto que su objetivo no es sólo de carácter presupuestario, sino político. El gobernador pretende debilitar el derecho de representación colectiva de de los sindicatos, y por ende, su capacidad de financiación. Este movimiento es muy astuto políticamente, pues los sindicatos son uno de los pilares de apoyo más sólidos del Partido Demócrata.
Desde el 1990, las asociaciones de trabajadores han realizado donaciones políticas por valor de 614 millones de dólares, y un 92% de éstas han ido a parar a las arcas demócratas. Así pues, en el pulso que tiene lugar en Wisconsin no sólo se la juegan los sindicatos, sino también el partido de Obama.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,