程 风：帝国意识害苦了美国
金融危机爆发后，对“罪魁祸首”的解释和追究多种多样，但很少有人追问为什么美国经济学界会在风暴到来的前夜“集体失语”，几乎没有任何及时的预警，即便有寥寥数人预见到次债危机及其严重后果，也没有引起政府和社会的足够重视，更别提采取任何防范措施了。美国经济学界的错愕与尴尬的背后，其实是美国为自封“帝国”所必然付出的代价。
历史已经反复证明，无论多强大的帝国，要想同时保持社会经济的繁荣和政治军事的扩张是不可能的，“黄油”与“大炮”就是“鱼”与“熊掌”的关系，不可得兼之。上世纪六十年代的美国总统约翰逊对此体会最深，因为越南战争，他的“伟大社会”计划大打折扣，也因为这场战争，最终导致布雷顿森林体系土崩瓦解。21世纪的现实再一次给轻视历史的人敲响了警钟。
21世纪初，美国网络泡沫破灭以后，其经济就已经开始陷入衰退，而“9•11”恐怖袭击又加剧了经济的颓势。但美国从冷战结束以来早已养成“权力的傲慢”，在受到挑战后，立刻显示出单边主义的野蛮和二元对立的幼稚。为了拯救经济，保证石油利益和霸权地位，美国政府同时打出了两张牌：降息和反恐战争。降息是联邦政府反周期操作的最佳货币政策，但今天回头来看，降息短期内取得了预期的成果，经济表面上恢复了生机，而实际上却催生了金融怪物，只要美联储回到加息周期，这个怪物就会惊醒。而养怪物的“金融术士”们只顾“炼金”，把政府和大众蒙在鼓里，直到怪物苏醒，反咬一口。
反恐战争看起来给美国的“军工复合体”带来了丰厚的利润，实际上却把美国公共部门拖入泥潭。短期内的“战争景气效应”拉动了美国经济增长，与降息造成的次债泡沫一起帮助美国走出了恐怖袭击后的阴影。但是长期的消耗战，尤其是在伊拉克每月消耗100亿美元之巨，即使不像越战时期人员伤亡惨重，也是美国很难承受的。
美国著名的参议员富布赖特20年前就说：“暴力已经成为国家的领先工业，但是经济的军事化正在从内部削弱我们。”建立在扩张政策之上的美国最终为“帝国梦想”付出了惨痛的代价。这个代价就是数以十万亿美元的美国各级政府总负债，如果不尽快改革，它将在未来十年内达到吞噬美国GDP的水平。在“金融创新”和“反恐战争”的选择中，期望“鱼和熊掌”兼而有之的美国却忽视、甚至放弃了很多重要的社会和政府功能。▲(作者是美国国际关系问题学者。)
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.