Obama's Realist Foreign Policy is Set in Motion

<--

2月16－22日，美国国务卿希拉里（希拉莉）对东亚四国日本、印尼、韩国和中国进行了正式访问，完成了其上任后的出访首演。随即，奥巴马在白宫迎来他的第一位外国首脑级客人日本首相麻生太郎。

此前不久，他对邻国加拿大进行了闪电访问。再联想到副总统拜登的慕尼黑之行、霍尔布鲁克的南亚之行以及米切尔的中东之行，奥巴马当局的外交布局业已全面 展开：主体上，从特使、国务卿、副总统到总统的外交国安团队几乎全部出动；形式上，从参加论坛、正式出访、接待来访到穿梭访问诸多形式悉数进行；地域上， 从中东、南亚、欧洲到亚洲、北美，覆盖了美国全球战略利益各个要点。

债主外交排解内忧

奥巴马外交新政备受世界瞩目，其开局无疑值得盘点、评价。

对于希拉里的亚洲之行，美国媒体行前炒作其选择的独特性——没有像其前任那样首访中东或者欧洲，史无前例地选择了东亚；事中则聚焦其表现的独特性——没 有太多的正襟危坐高谈阔论，同各个阶层人物的亲密接触，颇具女性气质的语言表达，使得此行更富于人性气息，展现了美国在亚洲乃至全球的新形象；事后则批评 其声调的温和性——《华盛顿邮报》、《基督教科学箴言报》等媒体都发表言论，对于希拉里访华避谈人权进行批评。

其实，美国媒体在报道和评说时，有个不争的事实都心知肚明却不愿说破：希拉里将首访目的地确定为东亚，东亚行程又以日本为首、中国殿后；访问中国时又不顾国内利益集团和舆论压 力，异乎寻常地在人权等问题上降低声调；随后又邀请民意支持度低迷、地位岌岌可危的麻生太郎作为白宫首位外国客人，如此放下身段且煞费心机，与其说是美国 外交重心从欧洲、中东向亚洲东移的表征，不如说是陷入困顿的债务人在向受其牵连的债务人“示好”。

截至去年12月，中国持有美国国债近7000亿美元，占外国央行持有美国国债总规模的35.4％，占美国可流通国债总额的13.3％，中国外汇储备的近65％都买了美国国债。居第二位的日本持有5771亿美元。

“倾听”外交　舒缓外患

继布什下台前推出8000亿美元救市计划后，奥巴马当局不久前又批准7870亿美元的经济刺激计划，这个数字还会增加。挽救美国经济的这些巨额美元，不可能仅仅通过猛印钞票来解决，求助中日这样有巨额外汇储备的大买家，是奥巴马当局的不二选择。

在此背景下，希拉里还能一边要求中国同舟共济甚至施以援手，一边又居高临下地指责中国人权问题吗？应对希拉里所谓的三大危机（全球经济危机、全球气候变化 危机和全球安全危机），离开中日这样的大债主无异痴人说梦。以人权民主为核心的道德理想主义，和以拯救国内经济困局的现实主义需要，奥巴马和希拉里没有理 由不选择后者。

美国的内忧亟待中日等债主的继续支持，其外患即从近乎泥沼的伊拉克脱身，而将反恐重心东移至阿富汗巴基斯坦，争取反恐新胜利，同 样需要外部支持，既希望得到巴基斯坦、阿富汗以及伊斯兰世界的理解和合作，更希望包括日本、欧盟在内的盟国，在资金、兵力等多方面给日渐力不从心的美国以 有力支持。

正因为这种现实需要，所以无论是霍尔布鲁克的南亚行、米切尔的中东行，还是拜登在慕尼黑的演讲，美国都摒弃了单边蛮干，拿出少有的谦虚姿态；少了些指手画脚，多了些呼吁和倾听。

奥巴马当局没有被理想主义的道德权威所局限，选择了现实主义的倾听、沟通、说服，美国媒体的反应五味杂陈，这也恰恰反映出单边主义式微、单一霸权衰落时无可奈何的复杂心态。

无论如何，一个鼓吹“巧实力”(smart power)的现实主义美国，相对于一个倚重枪炮的理想主义美国，对世界无疑更具道德感召力，也更有利于全球共渡难关，恢复并发展和平与繁荣。