Did Taiwan’s President Ma Really Study at Harvard?

<--

他真的有留學美國嗎?

◎ 張國財

馬英九說:「ECFA不必公投」,「公投太氾濫、政府會癱瘓掉」,「涉及主權議題才需公投」…。憑這一席話,吾人不得不斷言:馬先生的國際觀「有中國特色」;馬先生的民主觀是「你民我主」!

馬先生大概不知道:一九七一到二○○三年間,世界各地共舉辦了八百八十八次的公投,其中六成在歐洲,僅瑞士一國就舉辦了二百九十八次之多。如果套用馬先生的國際觀與公投觀,瑞士政府早就癱瘓掉了吧?

說歐洲瑞士可能太遙遠陌生,年輕時留學美國取得哈佛法學博士學位的馬英九,當年除埋首於小報告的撰寫外,好歹也該領受些許美式的民主洗禮吧?「死刑的存廢」、「墮胎應否合法化」、「可不可以安樂死」、「承不承認同性戀婚姻」等熱門公投議題,請問干國家主權底事?符不符合馬先生「太氾濫」的標準?

馬英九曾經主張「間接民選總統」,也曾經把公投比喻成中國的文革。看來,在台灣的民主之路上,還真是一路走來始終如一的:反民主!(作者為台灣教授協會前副秘書長)

真的是哈佛法學博士嗎?

◎ 江建祥

沒有研習過美國法學教育的精髓—人權的維護和人性尊嚴的尊重,留美期間,總也享受過美國法律所提供的自由和自尊吧?

美國獨立宣言裏說的「人生而平等,造物者賦予人不可被剝奪的生命、自由和追求幸福的權利。為了確保這些權利,人們因而成立了政府,而該政府的權利係來自被管理者的同意。」請問驅長/台灣島島主,生命、自由和追求幸福的權利,有哪一項「涉及主權議題」? 難道影響到台灣人的生命、自由和追求幸福的事項,因為和被「您」不斷出賣的主權,表面上無涉,你就可以一意孤行?難道那句「政府的權利來自被管理者的同意」是馬耳東風?

驅長除了偶爾利用機會炫耀一下陳前總統不會講的英文之外,有空不妨對歐美的民主現況多加研習。「您」那句:「否則公投太氾濫的話,像前任總統(陳水扁)公投好多次,結果每次都失敗,只會讓人感覺是在搞社會運動,意義不大」和歐美的民主現狀顯然有所悖逆。民主社會裏的主人們對政治的參與本來就是一種社會運動,有何不可?難道是因為民進黨辦了太多次無山小路用的遊行,「您」根本不看在眼裏?

驅長的那句:「民主政治要靠代議政治,如果什麼事情都要人民投票來決定的話,這個政府會癱瘓掉」應該和王郁琦代表「您」說的那句「肯定用自殺來維護名節」,一樣都是「口誤」吧?如是,請驅長公開道歉!

About this publication