The G-8 Failed; Will the G-20 Succeed?

<--

　　此次匹兹堡峰会上，G20领导人决定，G20将正式取代G8成为讨论全球经济的主要架构。随着处理世界经济议题的这一框架扩大，它承诺对全球经济做出更多贡献。但是，规模变大并不意味着面临的困难会减少。

　　协调全球经济新方式？

　　G20的领导人，在不到一年的时间里举行了三次峰会，他们宣称在21世纪需要一种协调全球经济的全新方式，取代在过去30年里统治经济政策的狭小的G7或G8集团。继续向前吧，G20集团将会发号施令。有媒体称这意味着旧的经济体，美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大和早前加入的俄罗斯，将被快速增长的经济体如中国、巴西和印度取代。

　　这些旧有国家的领导人对于集团的扩大大加赞赏。英国首相布朗说，新集团将会“成为负责全世界经济管理的主要经济组织”。美国总统奥巴马一直负责新旧集团的交接和协调，他说，“我们不能再用20世纪的方式应对21世纪的挑战。”

　　不过，美国媒体认为，G20此次在匹兹堡峰会上取得的成果，与过去多年来G8集团所达成的那些“鱼龙混杂”的提议看似大同小异，缺乏具体细节。

　　匹兹堡的遗憾

　　此次会议上，法德呼吁立法惩罚那些贪婪的银行家，但这遭到了美国的反对。会议的结果是：虽然有提议呼吁银行监管方尽心尽职，将行业的表现与薪酬挂钩，但是这并不具备任何约束力。这让很多人倍感失望。

　　这次匹兹堡峰会还有很多缺失和不足的地方。某种程度来说，我们顶多可以说这些国家同意就棘手问题进行协商，但就这些问题他们也争执了多年。例如，G20同意均衡发达国家和发展中国家的投票权，但这也为日后留下了一些艰难的抉择。

　　“排除中国毫无道理”

　　此外，在某些事情上，一些外交言辞与事实并不相符。在这次会议上，G20各国承诺在当下艰难时刻，要抵制任何贸易保护主义的行为，并希望能避免针锋相对的贸易报复，如同上世纪30年代大萧条时期的那样。然而，上周奥巴马政府才宣布将对从中国进口的轮胎实施惩罚性关税。

　　不过，美国媒体认为，尽管一些努力都失败了，但G20仍比过去G7所能给予的更多。这是因为，正确的人坐在谈判桌前，一同进行协商决策。将中国排除在决策过程外是毫无道理的，现在中国是世界第三大经济体，此外，巴西和印度等国的经济发展如此之迅速。

　　俄罗斯花费数年才得以冲破G7的重重障碍，加入这一集团。总统梅德韦杰夫对集团的扩大持有一种哲学的观点，他说无论这个治理机关会变得有多庞大，各国都要警惕自己被排除在外。“这个世界里，不仅仅只有20个国家，20个经济体。因此我们都要想想，G20如何与那些不属于这一俱乐部的国家合作。 ”梅德韦杰夫在匹兹堡峰会上告诉记者。