The U.S. Economy Is Not As Bad As We’d Imagined

<--

2009年10月20日09:24我来说两句(0)复制链接大中小大中小大中小 在世界经济论坛不久前发布的全球竞争力最新排名中，美国第一次丧失了全球竞争力排名宝座，瑞士跃居第一。相形之下，中国、印度、巴西等新兴经济体排名则有所上升。

美国排名下滑，自然是拜金融危机所赐。而随着危机占据媒体的版面，任何有关美国经济的负面消息都被放大，以至于有一些中国人可能认为，美国经济现在一塌糊涂。

美国真的垮了吗？

远远没有！最近和许多国内赴美人士闲聊，他们不少人都有一个共同的感慨:来之前听到美国的新闻，觉得美国经济一团糟，但到这里一看，餐馆依然顾客盈门，商场到处是人潮涌动，美国经济依然有序运行，此前的想法完全是错误的。

不错，经济危机确实给美国经济造成了极大冲击，住房价格急剧下降，消费开支疲软，失业率居高不下。须看到的是，美国目前的9.8%的失业率虽然达到26年来最高，但比起其它许多国家，这点失业率还是低的。考虑到美国比较完备的社会安全网，失业的冲击波当然有，但仍在可承受范围内。

作为世界最大的发达经济体，美国经济的抗冲击能力以及发展潜力，要大大高于其它发达国家。这从最近国际货币组织发布的经济数据，就可见端倪。

从经济增长率来看，按照IMF最新的报告，美国经济今年将收缩2.7%，明年则为增长1.5%；大大好于欧元区这两年-4.2%和0.3%的表现。

而且，美国经济可持续发展能力依然高于其他发达经济体。按照IMF的数据，美国目前GDP比8年前增长了近20%，同期法国、日本、意大利和德国的增幅则在10%至15%之间，美国的优势相当明显。

从人均GDP来看，美国也是一枝独秀。按世行的数据，如果以购买力平价计算，2008年美国人均GDP达到4.2万美元，比英国高约33%，比德国高37%，比日本高约38%。

美国经济的弹性表现，与美国的经济结构密不可分。

美国劳动力市场流动性和弹性高于欧盟和日本，在投资方面，其他发达国家更只能望美国项背。世行数据就显示，2005年美国人均投资额达到8018美元，大大高于德国的4963美元和英国的4937美元。可以说，金融危机虽侵蚀了美国基本面，但并未对美国经济基础构成全面破坏性影响。

而且，美国有美元地位的裨益。经济危机中，其他国家即使想举债，往往还缺乏买家；但美国则可以开动印刷机，让其他国家为美国买单。世界银行行长佐利克就坦言:当他帮助其他国家努力填补财政和贸易赤字时，总是感慨美国的这一好处———可以自由发行债券和印刷钞票。

值得注意的是，美国政府着眼长远，正采取一系列可能影响深远的政策，用奥巴马的话说，美国正在打造“岩上之屋”，力图在“后危机时代”确保美国的世界经济领先者的角色。

“岩上之屋”一词，出自奥巴马今年4月在华盛顿乔治敦大学的一次演讲。在这次精心准备的演讲中，奥巴马引述《圣经》中的比喻说，建在沙上的房子会倒掉，建在岩石上的房屋依然屹立。按照奥巴马的解释，美国经济就好比一个着火的房屋，要重振美国经济，就必须尽快扑灭火苗，同时替换美国经济的基础，以此打造一个“岩上之屋”。也就是说，美国必须全面改革金融、医疗等多个领域，增强美国的综合竞争力。

不可否认，相较于危机前，美国国力有所下滑，新兴经济体则相对崛起，但所谓“瘦死的骆驼比马大”，至少在未来相当长一段时间内，美国的实力仍非其他国家能够比拟，美元仍是世界占主导地位的储备货币。这是一个不可否认的事实。

如果认为当前危机已使美国一蹶不振，那纯属外界的臆想。即使在金融领域，华尔街依然是世界的金融中心。虽然花旗集团、美国银行等遭受重创，虽然中国的工行、农行、中行现在已包揽了世界市值最大银行前三位，但谁又能说它们是世界最强的银行？经济危机增加了许多新兴经济体影响力和自信，这是好事，也是历史发展的必然趋势；但如果自信膨胀到无视现实的地步，那就是一个危险的信号了！

[责任编辑：vingietang]