I. Copenhagen was the stage of a historic battle within the backdrop of the 15th Conference of the United Nations Framework Convention on Climate Change. In other words, in the beautiful and snowy capital of Denmark, a battle began that did not end on Friday, December 18, 2009. I want to reiterate: Copenhagen was just the beginning of the decisive battle for the salvation of the planet; a battle in the field of ideas and in praxis.
Leonardo Boff, a great Brazilian liberation theologian and one of the most commendable voices on ecological matters, in a fundamental article titled, “What is at stake in Copenhagen,” left these written words full of clarity and courage: “What might we expect from Copenhagen? At least this simple confession: We cannot continue like this. And one simple proposition: Let’s change course.”
We went to Copenhagen precisely for that: to battle for a change of course in the name of Venezuela and in the name of the Bolivarian Alliance and moreover, in defense of the human cause and, to say it like President Evo Morales, in defense of the rights of Pachamama, of the Mother Earth.
The same Evo, who together with yours faithfully had to assume the spokesemanship of the Bolivarian Alliance, wisely said, “It is in debate, whether we are going to live or we are going to die.”
The whole world’s gaze concentrated on Copenhagen: The 15th Conference on Climate Change allowed us to calibrate what fibers we are made of, where hope lies, and what we can do to establish what the liberator, Simon Bolivar, defined as the equilibrium of the universe; an equilibrium that will never be able to prevail within the capitalist world system.
II. Before our arrival in Copenhagen, the African Bloc, backed by the group of 77, reported that the wealthy countries were refusing to have anything to do with the Kyoto Protocol, the only international tool that exists for the fight against global warming; the only one that imposes sanctions on the industrialized states and protects the countries in development.
It is necessary to recognize that the battle has already begun in the streets of Copenhagen. Protesting youth stand at the forefront, showing me that the youths of the world have historic power that is now absolutely necessary to use.
III. In Copenhagen, from the beginning, the cards were left on the table for everyone to see. On the one hand, there was the meanness and the brutal senselessness of capitalism that refuses to compromise in defense of its logic: the logic of capital that only leaves death and destruction in its wake, at an increasingly rapid pace.
On the other hand was human dignity, the salvation of the planet and radical change, not of climate, but of the world system that has placed us on the edge of an unprecedented ecological and social catastrophe.
On one side there are the winners of a commercial and utilitarian civilization; those considered “civilized,” who long ago forgot about the nature of things and instead aim blindly at increasingly insatiable needs.
On the other side, we “barbarians” remain determined to believe in and to fight for radically changing the prevailing logic. We know that you can maximize human well-being while minimizing environmental and ecological impacts. We “barbarians” support the notion that it is impossible to defend human rights, as comrade Evo Morales explained, if they cannot be defended with regard to the rights of the Mother Earth. We “barbarians” act with the firm intention of leaving the planet and to our offspring.
I will not tire of repeating it to the hills: the only possible and viable alternative is Socialism. I said it in every one of my speeches in front of all the global representatives congregated in Copenhagen, the most important global meeting in the last 200 years. There is no other path if we want to stop competition that only promises us total annihilation.
Why are the civilized so afraid of a project that aims to construct shared happiness? They fear it, let’s speak clearly, because shared happiness does not generate profit. From that fact stems the great slogan of Copenhagen’s street protests, which speaks for millions today: “If climate was a bank, it would have already been saved.”
The “civilized” don’t take the measures that they should take, because this simply will oblige them to radically change their voracious way of life, characterized by egotistic comfort. This impetus for this type of change does not dwell in their cold hearts, which only beat to the rhythm of money.
That is the reason why the Empire arrived at the last minute, on December 18, to offer scraps as a way of blackmail and wash the guilt from their face. In opposition to this strategy of filling pockets, throughout Denmark the clear and brave voice of the Hindu thinker Vandana Shiva was heard speaking a great truth: “It is time for the United States to stop seeing itself as a donor and recognize itself as a polluter, a polluter who must pay compensation and pay their ecological debt. This is not about charity. This is about justice.”
I should say it: in Copenhagen the illusion of Obama has ended definitively. It was justified by his capacity as leader of the empire and “Nobel War Prize.” The mystery of the two Obamas has been resolved.
Friday the 18th came to an end without a democratic consensus: Obama set himself apart in a new violation of UN proceedings, therefore obliging us to challenge any resolution that does not pass in respect to the validity of the Kyoto Protocol. To respect and improve Kyoto is our motto.
An agreement was not possible in Copenhagen due to the political will of the rich countries: The powerful of the world, the overdeveloped, that don’t want to cede their patterns of production and consumption which are as senseless as suicide. “To hell with the world, if they dare to threaten my privileges and my way of life,” is what they appear to reiterate with their conduct. This is the harsh truth that they do not want to hear from those of us who act under the historic and categorical imperative of changing course.
I reiterate it: Copenhagen is not an end but a beginning. The doors have been opened for a universal debate about how to save the planet. The battle continues.
IV. It was our opportunity to commemorate the 179th Anniversary of the physical disappearance of our liberator with a deeper act of revolution: I refer to the meeting of the Bolivarian Alliance with the protest movements of Denmark on December 17th. There I could feel, once more that Bolivar is not only the banner of Venezuela and the Americas, but is increasingly a universal leader.
It is his living and combatant legacy, incarnated today in the Bolivarian Alliance that is creating the world: the legacy that brought us to Copenhagen to fight for the great motherland, which is also a fight for mankind.
In reality and in truth: Bolivar lives! In Copenhagen, I confirmed that he is more alive than ever. And now, indeed, he will overcome! Now we, indeed, will overcome!
Opinión: Se acabó definitivamente la ilusión Obama
La Batalla de Copenhague
Hugo Chávez Frías *
I. Copenhague fue el escenario de una batalla histórica en el marco de la XV Conferencia del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Mejor dicho: en la bella y nevada capital de Dinamarca, comenzó una batalla que no concluyó el viernes 18 de diciembre de 2009. Quiero reiterarlo: Copenhague fue apenas el comienzo de la batalla decisiva por la salvación del planeta. Batalla en el terreno de las ideas y en el de la praxis.
El brasileño Leonardo Boff, gran teólogo de la liberación y una de las voces más autorizadas en materia ecológica, en un artículo medular, titulado Lo que está en juego en Copenhague, dejó escritas estas palabras plenas de lucidez y valentía: ¿Qué podríamos esperar de Copenhague? Apenas esta sencilla confesión: así como estamos no podemos continuar. Y un propósito simple: Vamos a cambiar de rumbo.
A eso fuimos, precisamente, a Copenhague: a batallar por un cambio de rumbo en nombre de Venezuela y en nombre de la Alianza Bolivariana. Y más aún: en defensa de la causa de la humanidad y, para decirlo con el Presidente Evo Morales, en defensa de los derechos de la Pachamama, de la Madre Tierra.
Sabiamente lo dijo el mismo Evo, quien junto a este servidor, le tocó asumir la vocería de la Alianza Bolivariana: Aquí está en debate, si vamos a vivir o vamos a morir.
Todas las miradas del mundo se concentraron en Copenhague: la XV Conferencia sobre el Cambio Climático nos permitió calibrar de qué fibra estamos hechos, dónde habita la esperanza y qué podemos hacer para fundar lo que el Libertador Simón Bolívar definiera como el equilibrio del universo; un equilibrio que nunca podrá alcanzarse dentro del sistema-mundo capitalista.
II.
Antes de nuestra llegada a Copenhague, el bloque africano, respaldado por el Grupo de los 77, se había encargado de denunciar que los países ricos estaban desentendiéndose del Protocolo de Kyoto, esto es, del único instrumento internacional que existe para luchar contra el calentamiento global: el único que impone sanciones a los Estados industrializados y protege a los países en desarrollo.
Necesario es reconocer que la batalla ya se había iniciado en las calles de Copenhague, con la juventud en la vanguardia protestando y proponiendo: pude ver y sentir, desde mi arribo a la capital danesa el 16 de diciembre, la fuerza histórica de otro mundo que, para la juventud, ya no sólo es posible sino que es absolutamente necesario.
III.
En Copenhague, desde un principio, las cartas quedaron sobre la mesa a la vista de todos. De un lado, las cartas de la mezquindad y la insensatez brutal del capitalismo que no da su brazo a torcer en defensa de su lógica: la lógica del capital, que sólo deja muerte y destrucción a su paso cada vez más acelerado.
Del otro lado, las cartas del reclamo de los Pueblos por la dignidad humana, la salvación del planeta y por un cambio radical, no del clima, sino del sistema-mundo que nos ha colocado al borde de una catástrofe ecológica y social sin precedentes.
De un lado, los triunfadores de una civilización mercantil y utilitaria, esto es, los "civilizados" que desde hace mucho tiempo se olvidaron del ser, para apostar ciegamente a un tener, cada vez más insaciable.
Del otro lado, los "bárbaros" que seguimos empeñados en creer, y en luchar por ello, que, cambiando radicalmente de lógica, se puede maximizar el bienestar humano, minimizando los impactos ambientales y ecológicos; que sostenemos la imposibilidad de defender los derechos humanos, como lo planteara el compañero Evo Morales, si no se defienden antes los derechos de la Madre Tierra; que actuamos con el firme propósito de dejarles planeta y porvenir a nuestras descendencias.
No me cansaré de repetirlo a los cuatro vientos: la única alternativa posible y viable es el socialismo. Lo dije en cada una de mis intervenciones ante todos los representantes del mundo congregados en Copenhague, la cita mundial más importante en los últimos doscientos años: no hay otro camino, si queremos detener esta carrera desalmada y envilecida que sólo nos promete la aniquilación total.
¿Por qué le temen tanto los civilizados a un proyecto que aspira la construcción de la felicidad compartida? Le temen, hablemos claro, porque la felicidad compartida no genera ganancia. De allí la lucidez meridiana de aquella gran consigna de la protesta callejera de Copenhague que hoy habla por millones: "Si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado".
Los "civilizados" no toman las medidas que deben tomar, porque eso, sencillamente, los obligaría a cambiar radicalmente su voraz modelo de vida, signado por el confort egoísta y eso no habita en sus fríos corazones, que sólo palpitan al ritmo del dinero.
Por eso, el imperio llegó a última hora, el 18 de diciembre, a ofrecer migajas a manera de chantaje y así lavar la culpabilidad marcada en su rostro. Frente a esta estrategia del bolsillo lleno, se escuchó por Dinamarca la voz clara y valiente de la pensadora hindú Vandana Shiva diciendo una gran verdad: "Creo que es hora de que Estados Unidos deje de verse a sí mismo como donante y comience a reconocerse como contaminador: un contaminador debe pagar una compensación por los daños y debe pagar su deuda ecológica. No se trata de caridad. Se trata de justicia".
Debo decirlo: en Copenhague se acabó definitivamente la ilusión Obama. Quedó confirmado en su condición de jefe del imperio y "Premio Nóbel de la Guerra". El enigma de los dos Obama ha quedado resuelto.
El viernes 18 llegaba a su fin sin un acuerdo democráticamente consensuado: Obama montaba tinglado aparte, en una nueva violación de los procedimientos de la ONU, por lo que nos vimos obligados a impugnar cualquiera resolución que no pase por el respeto a la vigencia del Protocolo de Kyoto. Respetar y potenciar Kyoto es nuestra divisa.
No fue posible un acuerdo en Copenhague por la falta de voluntad política de los países ricos: los poderosos del mundo, los hiperdesarrollados, que no quieren ceder en sus patrones de producción y consumo tan insensatos como suicidas. "El mundo a la mierda, si se atreven a amenazar mis privilegios y mi estilo de vida", es lo que parecen reiterar con su conducta: ésta es la dura verdad que no quieren oír de quienes sí actuamos bajo el imperativo histórico y categórico de cambiar de rumbo.
Copenhague no es un fin, lo reitero, sino un comienzo: se han abierto las puertas para un debate universal sobre cómo salvar al planeta, a la vida en el planeta. La batalla continúa.
IV.
Nos tocó conmemorar el 179 aniversario de la desaparición física de nuestro Libertador en un acto del más hondo contenido revolucionario: me refiero al Encuentro de la Alianza Bolivariana con los movimientos sociales de Dinamarca el 17 diciembre. Allí pude sentir, una vez más, que Bolívar ya no sólo es bandera venezolana y nuestroamericana, sino que es cada vez más, líder universal.
Es su herencia viva y combatiente, encarnada hoy en la Alianza Bolivariana, que se está haciendo mundo: la herencia que nos llevó a Copenhague a dar la batalla por la Patria Grande, que es, al mismo tiempo, darla por la causa de la humanidad.
En realidad y en verdad: ¡Bolívar vive! En Copenhague confirmé que está más vivo que nunca.
Y ahora sí Vencerá. ¡Ahora sí Venceremos!
* Presidente de la República Boliviariana de Venezuela.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.
Right now, Japan faces challenges unprecedented in recent years. Its alliance with the U.S., which has been the measuring stick for diplomacy, has been shaken.
Elon Musk’s recent push to launch a new nationwide party ... not only comes off as pretentious but also sets a fundamentally new trend in U.S. politics.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.
The paternalism with which the United States has been taking on the economy (with trade as a strategy) and the territory of South and Central America dates back a long time.
Biden's triumph has given us a guiding narrative: the idea that, in the worst circumstances, believing, organizing and mobilizing can produce a kind of miracle.