Unemployment, budget deficit, bank taxation: during his first State of the Union, the American President put a slant on the economy.
"We don't quit. I don't quit," was the promise made last night by Barack Obama to Congress and to the millions of Americans who were listening to him live nationwide while he delivered his first State of the Union address. He arrived on Capitol Hill with a smile and apparently relaxed, with his wife Michelle, who wore a dark purple skirt and preceded him by a few minutes. The president appeared more resolute and more on the offensive than ever, while his political camp is going through a rough time. Far from giving up on his ambitious agenda for change, he made the commitment to not let "the special interests" in Washington paralyze his long term reform projects, while also promising to make jobs “our number one focus in 2010." He warned that without financial reform, without health care reform, without energy and education reform, America will not get out of the structural economic crisis it finds itself tangled up in, calling upon his Republican opponents to put aside their "political posturing." "We are strong. We are resilient. We are American," he said, calling on the political class to be daring and expressing his "optimism" for the future.
The exercise was highly anticipated by political observers and the political class, after the scalding political setback suffered by the Democrats in Massachusetts. These last few days, a number of observers judged that Obama had overestimated the American society’s desire for transformation, and advised him to bring his focus back to the center in order to devote himself to the economy and the management of public deficits, which have dramatically increased and are alarming people.
In a highly elaborate speech, with an obviously well-organized thread, the president presented his track record and his plans for the future, reminding his auditors of the incredibly difficult circumstances under which he took office "amid two wars [and] an economy rocked by severe recession." Explaining the reasons for his recovery plan and for the bank bailout, highly unpopular and put in place only to prevent the system from collapsing, he conceded that he had not been pleased with the priority placed on saving those responsible for the disaster, but that he wasn’t there to "do what was popular [but] to do what was necessary." Several times, he aimed his remarks against Wall Street, which dares to grant itself bonuses with the taxpayers’ money. The president went on to announce, under a round of applause, wanting to "take $30 billion" from the funds "Wall Street banks have repaid" to launch credits for small businesses to increase hiring. He spoke in length about how "the devastation remains," even if "the worst of the storm has passed." He spoke with emotion of Americans’ "struggles," about which he reads each day in the letters sent to him from all corners of America. "I want a jobs bill on my desk without delay," said the president to the elected members of the Senate and the House of Representatives.
"I expect a different attitude from the right"*
Once he had enumerated the measures he had already taken and still plans to take in order to revive the economy, Barack Obama moved on to the second part of his speech to explain that all of this would not be enough to help the country get out of the rut. We cannot go on living the way we have over the past decade, when the cost of health care exploded and when we let a financial and real-estate bubble settle in, leading the country to this disaster, said the president. In the absence of structural reforms, the 7 million jobs that America lost will not be recreated, he added, calling for bigger challenges by investing in clean energy, infrastructures, health and education, so that America may be the "nation that leads the global economy." "How long should we wait? How long should America put its future on hold?" he asked, reminding everyone that China and Germany "aren't standing still." In the name of innovation and technological challenges that America must face, the president implored the opposition and Congress to play their part instead of serving their own "ambitions." "Millions will lose [their health insurance] this year.... I will not walk away from these Americans, and neither should the people in this chamber," he said, also insisting on the economic logic behind this necessary reform.
On the topic of the public deficit, which the Republicans accuse him of having ignored, Barack Obama did not mince his words when he recalled the catastrophic heritage left behind by George W. Bush. He pleaded for the creation of a bipartisan commission in the Senate to oversee spending. "I expect a different attitude from the right,"* he said, calling on Republicans and Democrats to work together to serve the nation. Clearly placing himself above the parties, the president defended himself against the accusation that he is "naïve," saying he understands the existence of fundamental "philosophical differences" between the two camps, which are "the very essence of our democracy." But he also reminded everyone that every day cannot not be "Election Day" where politicians operate under "the belief that if you lose, I win." "The only reason we are is because generations of Americans were unafraid to do what was hard," he added. The majority of his speech focused on domestic policy, with foreign policy comprising only a small part of his discourse. Apart from his engagement to fight Islamic terrorism, Barack Obama promised to fight against nuclear proliferation, sending out an especially strong warning towards Iran. The country’s isolation policy will only lead to sanctions, said the president. "There should be no doubt: they...will face growing consequences."**
*Editor's note: This quote could not be verified.
**Editor's note: This quote, taken directly from the SOTU, is meant to most closely approximate the original article's French translation of a quote that means, in English, "That's a promise."
***State of the Union Address transcript: http://www.c-span.org/pdf/SOTU-Full012710.pdf
L'emploi, priorité d'Obama pour 2010
Laure Mandeville
• Chômage, déficit budgétaire, taxation des banques : pour son premier discours sur l'état de l'Union, le président américain a mis l'accent sur l'économie.
«Nous ne renoncerons pas, je ne renoncerai !», a promis cette nuit Barack Obama face au Congrès et aux millions d'Américains qui l'écoutaient en direct à travers le pays, pour son premier discours sur l'état de l'Union. Arrivé souriant et apparemment détendu sur la colline du Capitole, où l'avait précédé de quelques minutes son épouse Michelle, vêtue d'une jupe bouffante violine, le président est apparu plus résolu et plus offensif que jamais, alors que son camp politique traverse une passe difficile. Loin de renoncer à son ambitieux agenda de changement, il s'est engagé à ne pas laisser «les intérêts spéciaux» de Washington paralyser ses projets de réforme de long terme, tout en promettant de faire de l'emploi «la priorité» de cette année. Sans réforme financière, sans réforme de la santé, de l'énergie et de l'éducation, l'Amérique ne sortira pas de la crise économique structurelle où elle est empêtrée, a-t-il prévenu, appelant ses adversaires républicains à mettre de côté «leurs intérêts politiciens». «Nous sommes forts, nous sommes résistants, nous sommes Américains», a-t-il dit, appelant la classe politique à l'audace et disant «son optimisme» pour l'avenir.
• L'exercice était très attendu par les observateurs et la classe politique, après le revers politique cinglant essuyé par les démocrates dans le Massachusetts. Ces derniers jours, nombre d'observateurs avaient jugé qu'Obama avait surestimé le désir de transformation de la société américaine, l'appelant à recentrer son action pour se consacrer à l'économie et à la gestion des déficits publics dont le creusement spectaculaire inquiète la population.
Dans un discours très charpenté, dont le fil avait visiblement été très soigneusement organisé, le président s'est employé à présenter son bilan et ses intentions pour l'avenir, en rappelant les circonstances incroyablement difficiles de son arrivée au pouvoir, «au milieu de deux guerres et d'une récession». Expliquant les raisons du plan de relance et du sauvetage des banques, très impopulaire, voté pour empêcher l'effondrement du système, il a concédé qu'il n'avait pas eu de plaisir à sauver en priorité ceux qui étaient responsables du désastre mais qu'il n'était pas là «pour faire ce qui était populaire mais ce qui était nécessaire». Ciblant à plusieurs reprises ses attaques contre Wall Street, qui ose se voter des bonus sur l'argent du contribuable, le président a ensuite annoncé sous les applaudissements de son camp, vouloir «prendre 30 milliards de dollars» sur les fonds «remboursés par Wall Street» pour lancer des crédits d'aide à l'emploi pour les PME. Il a longuement parlé de «la dévastation qui est toujours là», même si «le pire de la tempête est passé». A évoqué avec émotion «ces combats» quotidiens des Américains «pour survivre» dont il lit le récit tous les jours dans les lettres qui lui parviennent de tous les coins de l'Amérique. «Je souhaite voir une loi sur l'emploi sur mon bureau sans retard», a dit le président aux élus du Sénat et de la Chambre des représentants.
«J'attends une attitude différente de la droite»
Une fois énumérées toutes les mesures qu'il avait prises et compte encore prendre pour remettre l'économie en mouvement, Barack Obama est passé à la deuxième partie de son discours, pour expliquer que tout cela ne serait pas suffisant pour sortir le pays de l'ornière. On ne peut pas continuer à vivre comme cela a été le cas pendant la dernière décennie, où les coûts de la santé ont explosé et où on a laissé s'installer une bulle financière et immobilière qui ont mené le pays à la catastrophe,a dit le président. Sans réformes structurelles, les 7 millions d'emplois que l'Amérique a perdus ne pourront être recréés, a-t-il poursuivi, appelant à relever des défis plus larges en investissant dans l'énergie propre, les infrastructures, la santé et l'éducation, pour que l'Amérique garde le «leadership économique mondial». «On me dit qu'il faut attendre, mais combien de temps ?», s'est-il interrogé, rappelant que «la Chine» ou «l'Allemagne» «n'attendent pas». Au nom de l'innovation et des défis technologiques que l'Amérique doit relever, le président a donc imploré l'opposition et le Congrès de jouer leur rôle au lieu de «ne penser qu'à leur réélection et à leurs intérêts de court terme». «Des millions d'Américains vont encore perdre leur assurance, je ne les abandonnerai pas et personne dans cette enceinte ne devrait le faire non plus !», a-t-il dit, insistant aussi sur la logique économique de cette réforme nécessaire.
Sur les déficits publics que les républicains l'accusent d'avoir laissé filer, Barack Obama n'a pas mâché ses mots pour rappeler l'héritage catastrophique laissé par George W Bush. Il a plaidé pour la création d'une commission bipartite au Sénat, destinée à surveiller les dépenses. «J'attends une attitude différente de la droite», a-t-il dit, appelant à républicains et démocrates à travailler ensemble pour servir la nation. Se situant clairement au dessus des partis, le président s'est défendu d'être «naïf», disant «comprendre l'existence de différences philosophiques fondamentales» qui sont «l'essence de notre démocratie» entre les deux camps. Mais il a aussi rappelé que «chaque jour ne pouvait être une journée électorale» où «quand je perds, tu gagnes». «Nous sommes ici parce que les générations précédentes n'ont pas eu peur de faire ce qui était difficile», a-t-il dit. L'essentiel du discours a porté sur la politique intérieure, la politique extérieure n'occupant qu'une petite partie de son développement. En dehors de son engagement à combattre le terrorisme islamiste, Barack Obama a promis de lutter contre la prolifération nucléaire, lançant un avertissement particulièrement prononcé à l'Iran. Sa politique d'isolement ne pourra que déboucher sur des sanctions, dit le président. «Ceci est une promesse».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.