The U.S. vs. Japan: Growth Patterns Determined the Winner

<--

美日较量，发展方式决定输赢

　　上世纪八九十年代，有两列经济列车在世界上特别耀眼。一列是美国列车，速度缓慢。一列是日本列车，它在彩电、照相机、纺织业、汽车和造船业等制造业带动下，风驰电掣。

推荐阅

　　日本列车开足马力，加速追赶美国列车。坐在车厢里的日本人向世界讲：“该同美国更换世界第一的宝座了。”面对日本列车的追赶，美国人既没有放弃也没有麻痹，而是危机感十足。里根政府召集智库及工业协会等领导商讨对策。经过调研分析，他们发现计算机及通讯产业刚刚显示出生命力，潜在市场很大，将来可能是世界上最大的产业。为此，里根政府拒绝了以利润和关税等短期竞争策略，而采取了让高校同企业相结合大力发展计算机和通讯产业。克林顿政府上台后又大量投资，打造世界互联网高速公路。

　　面对美国加快转变经济发展方式，日本则对计算机及通讯新型科技产业反应迟钝，仍然沉湎于传统制造业，特别是沉醉于房地产业。甚至许多开发商及市民都认为：“日本国土面积狭小，人口众多，土地有限。”“日本人口是美国的1／2，但土地是美国的1∕25，房价只涨不会跌。”这股风越刮越烈，导致日本出现了严重的房地产泡沫。

　　这时世界上的两列列车的竞争，实际已出现了转变不同发展方式的竞争。日本在传统产业上发展，市场小、利润低、驱动力弱。这使日本跌入十多年经济萎靡不振深渊。而美国列车已主要从传统制造业转向计算机和通讯高科技产业发展，发展速度很快。

　　从日本列车追赶美国列车，到同美国列车差距越拉越大，其中有日本的金融、汇率及“广场协议”和“罗浮协议”等问题，但美国加快转变经济发展方式是其中决定性的因素。现在中国的经济列车正在飞速发展，其GDP已超过英国、德国。这如同当年日本超过一些欧洲国家，后又超过英国一样。

　　日美竞争世界第一的历史过程，对我们也有许多深刻启迪。其一，加快发展方式转变面临着国际激烈竞争。日本当年的沉痛教训是没有抢占到科技制高点，我国则必须加快抢占制高点。其二，转变增长方式成为当务之急。其三，科技是抢占制高点的关键。当年日美竞争，美国抢先发展计算机和通讯产业，把日本抛在后面。现实中美竞争关键仍然是科技问题。其四，宏观调控及政府大力度扶持是决定性的因素。从里根政府到克林顿政府等扶持看，政府调控和政策引导是加快发展方式转变一个重大因素。如果说体制及制度改革是决定加快转变的关键的话，那么这个关键离不开特殊情况下的政府大力扶持与政策引导。

　　历史是面镜子，学会研究、总结和借鉴，将为我国加快发展方式转变提供很好的阶梯。▲（作者是山西学者。）