These political cells have sprung up all over the country to condemn government excess, threatening to throw their support behind challengers to the Republican Party, which has been deemed too centrist. All this, despite the possibility of a Democratic victory.
On April 15, John and Caroline — both engineers from Detroit, ages 51 and 42 — stood on the Mall, wearing shorts and caps, with several thousand other protestors. “We are worried patriots, and we want the government to stop overburdening us with taxes to support unemployed single mothers,” they explain without a shred of guilt. “A country that no longer produces anything is destined to become a nation of beggars,” added John.
John and Caroline do not belong to an established political organization, but just a group on the Meetup website. This is a typical reality of the Tea Party movement, a loose collection of political cells that have sprung up across America to condemn government excess and indiscriminately criticize Obama and Congress.
Without a doubt, the highly individualistic character of John and Caroline’s approach explains the hard line they take when asked about the Tea Party strategy for the November 2010 elections. “We should support candidates who will truly defend our ideals, not centrist and discredited Republicans,” they respond without hesitation. Even if this will ultimately divide the conservative camp and prevent it from winning the vote? “Absolutely. Too bad if the Democrats profit from this situation. The longer they remain in power, the more aware Americans will become of the catastrophe. The Tea Party movement continues to grow, and one must look at the long term and not sacrifice our ideals for short term success. That is exactly what the Republicans have done, and that is the reason why this country is stuck in a rut,” continues John.
Among the protestors, the engineer from Detroit was far from being alone in his line of thinking. Judging by the indecision of the other protesters, however, this debate divides the ranks of a movement torn between its desire for purism and its ambition to save conservatism.
An Awkward Partner
During the primaries, the radical candidates supported by the Tea Party threaten to defeat certain outgoing Republicans who are too centrist. For example, in Florida, the young Tea Party candidate Mark Rubio has far more support than outgoing Republican Governor Charlie Crist.
The danger lies in candidates who are too extreme to garner the centrist independent vote, handing the Democrats an electoral victory.
In any case, the Tea Party movement is the Achilles’ heel of the Republican Party, which will attempt to accommodate its new, awkward partner by way of the party machine. How can one convince a revolutionary and spontaneous force to negotiate compromises?
Ces cellules politiques qui ont fleuri dans le pays pour dénoncer l'excès d'Etat menacent de soutenir leurs propres candidats face à ceux du parti de l'Eléphant, jugés trop centristes. Et ce, quitte à faire gagner les démocrates.
Le 15 avril, John et Caroline, deux ingénieurs de 51 et 42 ans arrivés de Detroit en avion, étaient sur le Mall, en short et casquette, avec quelques milliers d'autres manifestants. Parce que «nous sommes des patriotes inquiets et que nous voulons que le gouvernement arrête d'accabler d'impôts les industries… pour financer des mères célibataires au chômage», expliquaient-ils, sans complexes… «Un pays qui n'a plus de production est appelé à devenir une nation de clochards», ajoutait John.
Pas de structure derrière eux, juste une appartenance à un groupe Internet sur le site Meet up. Une réalité typique pour les mouvements Tea Party, ces mille et une cellules politiques qui ont fleuri à travers l'Amérique pour dénoncer l'excès d'État et fustiger pêle-mêle le gouvernement Obama et le Congrès.
Le caractère très individualiste de la démarche de John et Caroline explique sans doute le jusqu'au-boutisme de la position qu'ils expriment, quand on leur demande quelle devrait être la stratégie du mouvement Tea Party, lors des élections de novembre 2010. «Il faut soutenir des candidats qui défendront vraiment nos idées, pas des républicains centristes et discrédités», répondent-ils sans hésiter. Même si cela doit en fin de compte diviser le camp conservateur et l'empêcher de gagner le scrutin? «Absolument, tant pis si les démocrates profitent de la situation. Plus ils seront au pouvoir, plus la population prendra conscience de la catastrophe. Ce mouvement Tea Party ne cesse de grandir, il faut regarder à long terme, pas sacrifier nos idées pour des considérations de court terme, car c'est exactement ce qu'ont fait les républicains, et cela a mené à l'ornière dans laquelle le pays est embourbé», poursuit John.
Parmi les manifestants, l'ingénieur de Detroit était loin d'être le seul à penser de la sorte. Mais à en juger par les hésitations d'autres participants, ce débat tactique divise les rangs d'un mouvement partagé entre son désir de «purisme» et son ambition de ne pas nuire à la cause conservatrice.
Partenaire encombrant
Lors des primaires, les candidats radicaux soutenus par les Tea Party menacent de pulvériser certains élus républicains sortants trop centristes, comme par exemple en Floride où le jeune candidat des Tea Party, Mark Rubio, caracole loin devant le gouverneur sortant républicain, Charlie Crist.
Mais le danger est évidemment que des candidatures trop extrêmes ne découragent les indépendants centristes d'aller voter, donnant par défaut la victoire aux démocrates lors du scrutin.
C'est en tout cas le talon d'Achille des républicains, qui tentent d'accommoder leur nouvel et encombrant «partenaire», en leur rappelant qu'ils auront besoin de la machine institutionnelle du parti. Mais peut-on convaincre une force révolutionnaire et spontanée de négocier des compromis?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.