The Direction of U.S.–China Relations

<--

近来中美关系摇摆不停，原因很多，美国调整亚洲战略，美国11月国会中期选举，都是原因之一。美国重返亚洲，对中国崛起的不适应，遏制之举是必然的。另外美国外交政策从来就受国内政治的影响，临近的11月中期选举，更是国内各派势力政治博弈的焦点。以黄海为例，美军宣称航母依然要进入黄海参加军演，但是日期是在“几个月”以后，如果美军更为强硬一点，完全没必要推到几个月以后。因此，过了11月中期选举，变数也不是没可能出现的。当然，中美都不会放弃在黄海的较量，但较量的方式很多，没必要一定要冒着擦枪走火的危险，这应该是双方都能认同的，也是考验双方的智慧所在。

目前美国航母乔治华盛顿号已经进入越南港口，并将与越南举行联合军演，加上核问题，美国拉拢越南的意图非常明显，越南方面也俨然以美国新盟友的姿态出现。但是美越之间毕竟有挥之不去的越战的阴影，越南也不能不考虑和中国有陆界的因素，说起来双方无非互相利用。然而中美关系和美越关系孰轻孰重，相信美国还是心中有数的。

美国《新闻周刊》日前也发表文章提到，中国最近就南海问题与亚洲其他国家争论突出了美国的形象，使美国有更多的“王牌”可出。就最近来看，美国在东盟论坛也似乎出了一张好牌，中国略逊一着。但是博弈仍然在继续，《新闻周刊》话音未落，这边菲律宾外长阿尔韦托罗幕落就南海问题表明立场，认为南海谈判应该在东盟国家和中国之间进行，不需要美国或其他任何第三方介入。以菲律宾与美国关系之密切，这一表态使美国在博弈中棋输一着。

从黄海到南海，中美双方斗智斗勇，各自出牌，针锋相对，轮番占据有利地形。鉴于亚洲本来就不存在单一的均势，对共同的威胁也从来没有过共识，好些国家曾经奉行不盟政策，目前也是各种利益交错，所以，美国在亚洲对中国出牌，包括和越南的军事合作，不能不考虑这种因素。

就如一些分析家分析的那样，中美关系近来持续紧张，究其原因，一方面还是在于缺少战略互信，尤其是军事交流滞后于其他领域的交流。另一方面在也于双方的立足点不同而缺乏共识。奥巴马总统上台后，中美有过一段蜜月时期，但是美国方面许多人认为，奥巴马政府对中国释放如此多的善意，中国却在关键问题上不和美国人合作。中国的行为，从做惯老大的美国人来看，是太不给面子了。但是从中国人来看，是否合作，合作到什么程度，主要还是从自己的国家利益出发。中国认为过去有做不到的时候，现在能做到，为什么不做，这是美国人所不能接受的，所以有“中国傲慢论”之说。

解决战略互信，需要时间，双方在不断的博弈或碰撞中慢慢适应，慢慢磨合。军事互信方面，尽管双方鹰派都很强硬，还是应当坐下来谈，不要拒绝谈，谈总比不谈好，不谈永远不会有互信。中美如果发生军事对抗，于世界局势和亚洲局势，都没有任何好处，于两国关系也没有任何好处，美国《新闻周刊》在批评中国的同时，也认为，中国的崛起会促使美国利用手中的王牌重新和世界打交道，并且，结果可能是美中两国实现或保持双赢。中美双方如果持续达不成一定的互信，崛起和反崛起，遏制和反遏制，会是相当一段时间的博弈主题。

中美两国的关系牵涉广泛的领域，经贸关系尤其重要，尽管有摩擦，也在持续发展，其他领域的竞争博弈没必要要零和。